Дело № 2а-982/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 20 сентября 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Боченковой А.О., 

с участием старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области ФИО1,

представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (путем использования видеоконференц-связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административный ответчик ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. За время отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет 

<

данные изъяты> взыскания. ДД.ММ.ГГГГ. за повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО, административный ответчик был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Учитывая изложенное, административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных административных исковых требования не возражал, вместе с тем, просил установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел – 1 раз в месяц, ссылаясь на наличие у него пятерых детей и необходимость осуществления трудовой деятельности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

На основании ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно с учетом конкретных обстоятельств дела устанавливает предусмотренные законом виды административных ограничений. 

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и является исчерпывающим. К таким административным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 названного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Рязанский районным судом Рязанской области по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ (в ред. Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ) к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года с возложением обязанности – в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО3 отменено, постановлено исполнить назначенное приговором наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. за допущенное повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, административный ответчик был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Пунктом 1 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Исходя из указанных норм закона и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО3, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора сроком на два года с установлением следующих ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 

<

данные изъяты>) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доводы административного ответчика ФИО3 о снижении количества обязательных явок в орган внутренних дел в связи с наличием у него пятерых детей и необходимостью трудоустройства являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку установление в отношении осужденного административного надзора в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел не будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности, а будет способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3 удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 

<

данные изъяты>) года.

Начало срока исчислять со дня постановки ФИО3 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- обязательная явка 

<

данные изъяты>) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий: О.В.Арсеньева