Дело № 2-2551/2017 

Мотивированное 

решение

 суда составлено 18 сентября 2017 года

( с учетом выходных дней 16.09.2017 и 17.09.2017).

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе председательствующего судьи Федорца А.И.,

при секретаре судебного заседания Пащенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2551/2017 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 595 руб. 33 коп., в том числе по основному долгу- 417 370 руб. 93 коп., процентам за пользование кредитом 126 224 руб. 40 коп., расходов по уплате госпошлины 8 635 руб. 95 коп. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 541 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В связи с чем, Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до ДД.ММ.ГГГГ, данные требования ответчик не исполнил. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 543 595 руб. 33 коп., в том числе 417 370 руб. 93 коп.– основной долг, 126 224 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 635 руб. 95 коп. просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании расчет задолженности не оспаривал, суду пояснил, что не оплачивает кредит в связи со сложным материалам положением. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны при заключении договоров.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Частью второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 541 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых (л.д.10-14). 

Ответчик в свою очередь обязался погасить кредит, оплатить проценты за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику погашения кредита, согласованного сторонами, с учетом положений кредитного договора, ежемесячный платеж составляет 10 422 руб., последний платеж – 10 198 руб. 02 коп. (л.д.12-13).

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства Банком были выданы ответчику ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Как следует из материалов дела, ФИО1 взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом задолженности (л.д.7-9), ответчиком не оспариваются.

В связи с неисполнением ФИО1 принятых обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика была направлена претензия, в которой Банк в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, потребовав досрочно вернуть всю сумму долга и причитающихся процентов (л.д.17-18). Данная претензия ответчиком была оставлена без ответа. Доказательств обратного, суду не представлено.

Судом проверен и признан правильным расчет суммы задолженности по кредитному договору, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), предусматривающий общую задолженность в размере 543 595 руб. 33 коп., в том числе 417 370 руб. 93 коп.– основной долг, 126 224 руб. 40 коп.– проценты за пользование кредитом (л.д. 7-9). Порядок производства расчета соответствует условиям кредитного договора, учтены уплаченные платежи, нарушений очередности списания денежных средств, установленной ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено. Данный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств иного исполнения кредитного договора ответчиком также не представлено.

На основании вышеизложенного с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общем размере 543 595 руб. 33 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 8 635 руб. 95 коп. Факт несения данных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 635 руб. 95 коп. (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 595 руб. 33 коп., в том числе 417 370 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 126 224 руб. 40 коп – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 635 руб. 95 коп., всего взыскать: 552231 руб. 287 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Судья: Федорец А.И..