Дело № 2-4206/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 09 ноября 2018 года 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А., 

при секретаре судебного заседания Колбиной Е.В.,

с участием заявителя ФИО2, его представителя ФИО8,

помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Чиркиной С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 ФИО1 об объявлении гражданина умершим, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является его сыном, в обосновании своих требований указал, что решением Магдагачинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, его сын признан безвестно отсутствующим. Данным судебным актом установлено, что в июле 2013 года ФИО11 приехал в 

<

адрес> забрать личные вещи для переезда к новому месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ уехал на рыбалку, после чего ДД.ММ.ГГГГ вышел на связь с использованием телефона с матерью ФИО12 сообщил, что находится в лесном массиве и идет домой, с указанного времени его место нахождение не известно. До настоящего времени местонахождение ФИО11 ему неизвестно, он был объявлен в федеральный розыск, но установить его местонахождение не представилось возможным. Объявление ФИО11 умершим необходимо ему для реализации своих наследственных прав в отношении доли жилого помещения, принадлежащей ФИО11

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержал и пояснила, что его сын ФИО11, ушел из дома матери в 

<

адрес> на рыбалку и не вернулся. Сына пытались найти, но до настоящего времени его местонахождение не установлено, решением суда по заявлению матери ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, последний признан безвестно отсутствующим. 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО9 заявление поддержала по основаниям в нем указанным, добавила, что пропавший без вести ФИО11 приходится ей племянником, его место нахождение ей не известно с момента его пропажи до настоящего времени.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО12 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте, не просила об отложении разбирательства по делу. 

Помощник прокурора ФИО3 в заключении указала, что имеются основания для объявления ФИО11 умершим, поскольку в месте его жительства нет сведений о месте его пребывании более пяти лет.

Выслушав заявителя, его представителя, помощника прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дело об объявлении гражданина умершим рассматривается в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. 

Из анализа указанной правовой нормы следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу ст. 45 ГК РФ не может быть удовлетворено.

Согласно свидетельству о рождении I-ОТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделением ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО2 является отцом ФИО11 

Решением Магдагачинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 снят с регистрационного учета по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в которой ему принадлежит на праве собственности ? доли. 

Согласно сообщению начальника ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 находится в федеральном розыске, до настоящего времени его местонахождение не установлено.

Свидетель ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО7 в судебном заседании дали схожие показания и пояснили, что Артем является сыном ФИО2, в 2013 году он ушел на рыбалку в 

<

адрес> и до настоящего времени сведений о его местонахождении нет, с 2013 года они его не видели, мерами розыска он не установлен. 

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что является родным братом Артема. В июле 2013 года он ушел на рыбалку в 

<

адрес>, где проживает его мама, через некоторое время позвонил по сотовому телефону, сообщил, что идет домой, но заблудился, у него на телефоне кончается заряд, после чего связь прервалась и до настоящего времени сведений о его местонахождении нет, с 2013 года он его не видел, мерами розыска он не установлен. 

Отсутствие более пяти лет сведений о месте пребывания ФИО11 в месте его жительства, в том числе со дня признания его безвестно отсутствующим, подтверждается пояснениями заявителя, решением Магдагачинского районного суда 

<

адрес>, имеющимися ответами на запросы в ИЦ УМВД по 

<

адрес>, отдела ЗАГС 

<

адрес> и отделения ЗАГС по 

<

адрес>, а также иных письменных доказательств, согласно которых сведения о месте нахождения ФИО11, сведения о его смерти - отсутствуют. Отсутствуют и сведения о местонахождении ФИО11 у его родственников, а также в окружении заявителя.

При установленных обстоятельствах, суд признает, что в месте жительства ФИО11 нет сведений о его месте пребывания более 5 лет (с ДД.ММ.ГГГГ), что дает суду основания для объявления ФИО11 умершим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 278, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО10 ФИО1 удовлетворить.

Объявить ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.А.Гончарук

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2018 года.