Дело № 2-113/25

УИД: 77RS0026-02-2024-003270-62

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.10.2025 года г.Москва

Дополнительное решение суда принято в окончательной форме 16.10.2025 года.

Таганский районный суд города Москвы в составе 

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при помощнике судьи Ефимовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «УК «Борисоглебское», ООО «Апрелевка С2», ФИО2 о возмещении ущерба от залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «УК «Борисоглебское», ООО «Апрелевка С2», просила солидарно взыскать с ответчиков в ее пользу:

- сумму ущерба – 1 051 257 руб., 

- компенсацию морального вреда – 50 000 руб., 

- штраф,

- судебные расходы на оценку ущерба – 4 900 руб., на оформление доверенности - 2 300 руб., и по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 16.09.2024 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2.

При вынесении решения по настоящему делу 22.05.2025 судом не было разрешено требование о взыскании компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины, так судом постановлено:

«Иск ФИО1 к ООО «Апрелевка С2» - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Апрелевка С2» в пользу ФИО1 сумму ущерба – 488 328,10 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф - 180 000 руб., судебные расходы на оценку ущерба – 2 276,14 руб. 

В удовлетворении остальной части требований к ООО «Апрелевка С2» и иска к ООО «УК «Борисоглебское», ФИО2 – отказать.

Взыскать с ООО «Апрелевка С2» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину – 6 645,57 руб.».

До настоящего времени решение суда не вступило в законную силу, ввиду чего судом поставлен на обсуждение вопрос о вынесении дополнительного решения.

Истец явилась, не возражала против вынесения дополнительного решения.

Остальные участники процесса не явились, извещались надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, об уважительности причин неявки не сообщили 

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, находит требование о взыскании ООО «Апрелевка С2» в пользу ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 737,71 руб. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Апрелевка С2» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины - 1 737,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Шаренкова