№ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 10 марта 2017 года 

Сковородинский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Неволиной М.Н.,

при секретаре Казымовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сковородинского района Рудченко Е.И.,

защитника адвоката Громыко А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут в 

<

адрес>, Судаков 

<

данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенного в 100 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, увидел, что на данном участке местности прорастает побег дикорастущей конопли, и в этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления ФИО1 сорвал один куст дикорастущего растения конопли, который согласно заключению эксперта № 463-х от 24 августа 2016 года является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 21 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к значительному размеру, так как превышает 6 граммов, но не превышает 100 граммов, тем самым, незаконно приобрел ее.

Далее, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, принес сорванное им растение дикорастущей конопли к себе в летнюю кухню, расположенную во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с растения дикорастущей конопли сорвал листья, поместил их в металлическую чашку, стебель сжег в печи, и с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, незаконно хранил чашку с листьями дикорастущей конопли до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в летней кухне, расположенной во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть до момента добровольной выдачи гр. ФИО6 сотрудникам полиции из помещения летней кухни, незаконно хранящиеся в чашке листья дикорастущего растения конопли, которые согласно заключения эксперта № 463-х от 24.08.2016 года является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 21 гр., что согласно с Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, настаивает на нем после консультации с защитником и после разъяснения судом правовых последствий его удовлетворения.

Защитник Громыко А.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы и, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Согласно паспорту ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, состоит в зарегистрированном брак, имеет малолетних детей: ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.127-131).

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. По месту жительства характеризуется посредственно, от соседей на него жалоб не поступало. В употреблении спиртных напитков замечен не был. По характеру спокойный, уравновешенный, выдержанный. Ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 132).

Подсудимый ФИО1 согласен с изложенной характеристикой. Дополнительно на вопросы суда пояснил, что не проживает со своей супругой ФИО6 по адресу : 

<

адрес>, а проживает по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> года по гражданско-правовому договору, который продлен еще на один месяц. Дети с ним не проживают, но он помогает им материально.

<

данные изъяты>

Согласно справке о результатах проверки в ОСК ФИО1 на момент совершения преступления судимостей не имеет. ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП (л.д.135-136).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: явку с повинной, так как в материалах уголовного дела имеется объяснение подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 37); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимым были даны стабильные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления (указаны место, приобретения наркотического средства, место и период его хранения); 

<

данные изъяты> признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признана вина подсудимого ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется, так как данные положения не распространяются на преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд полагает следующее:

В силу ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, отраженной в постановлении от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» судам необходимо исполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу части 3 статьи 60 УК РФ При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Судам также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения, не регламентированные Семейным кодексом РФ.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). 

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого (характеризующегося по месту жительства посредственно, работающего на непостоянной основе), с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного следствия.

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, установленных по данному уголовному делу, личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: чашку и содержащуюся в ней растительную массу темно-зеленого цвета (масло каннабиса (марихуана) – 21 гр.; чашку с сигаретой «Море», содержащую масло каннабиса (гашишное масло) – 0,07 гр.; бутылку с жидкостью; три бутылки с веществом, пакет с сухой смесью темно зеленого цвета; срезы ногтей с правой руки; срезы ногтей с левой руки; смывы с правой руки; смывы с левой руки; контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 

- не совершать административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – в виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: чашку и содержащуюся в ней растительную массу темно-зеленого цвета (масло каннабиса (марихуана) – 21 гр.; чашку с сигаретой «Море», содержащую масло каннабиса (гашишное масло) – 0,07 гр.; бутылку с жидкостью; три бутылки с веществом, пакет с сухой смесью темно зеленого цвета; срезы ногтей с правой руки; срезы ногтей с левой руки; смывы с правой руки; смывы с левой руки; контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Сковородинскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья М.Н. Неволина