84RS0001-01-2023-000270-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи С.В. Кулага, при секретаре Тарановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-305 по иску АО "Таймырбыт" к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере 510 943 руб. 91 коп., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8 309 руб. 44 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства. АО «Таймырбыт» является ресурсоснабжающей организацией в г. Дудинке, предоставляет коммунальный ресурс по холодному водоснабжению, водоотведению. До 30.08.2022 общество предоставляло населению подачу горячего водоснабжения, отопления, до 31.12.2022 предоставляло подачу электрической энергии. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 26.08.1988 года по 31.01.2012 года она была также зарегистрирована в указанном жилом помещении., снята с регистрационного учета в связи со смертью. В настоящее время в жилом помещении никто не зарегистрирован. Согласно ведомости расчета квартплаты образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги. Общая сумма задолженности составляет 510 943, 91 руб., их которых: 348 869, 13 руб. – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2015 года по 31.08.2022 года, 162 074, 78 руб. – пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 11.09.2015 года по 30.03.2023 год. Ссылаясь на положения законодательства, истец просит суд взыскать с предполагаемого правопреемника ФИО1 указанную задолженность и судебные расходы.

Определением Дудинского районного суда Красноярского края от 10.05.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 (л.д. 62-63). 

Уточнив окончательно исковые требования 04.09.2023 года, с учетом заявлений ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, представитель АО «Таймырбыт» просит взыскать образовавшуюся задолженность с ФИО2 и ФИО3 соразмерно ? доли каждого в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение: с ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 85023, 34 руб., из которых: 64313 руб. 68 коп. – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с 13 апреля 2020 по 30 апреля 2023 г., 20709 руб. 66 коп. – пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11 мая 2020 по 28.07.2023 г.; с ФИО4 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 85023, 34 руб., из которых: 64313 руб. 68 коп. – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с 13 апреля 2020 по 30 апреля 2023 г., 20709 руб. 66 коп. – пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11 мая 2020 по 28.07.2023 г., а также взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска государственную пошлину. 

Стороны о времени и месте судебного заседания были извещены судом своевременно и надлежащим образом. 

В судебном заседании представить истца АО «Таймырбыт» ФИО5 участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении его рассмотрения не ходатайствовал. В письменных возражениях на иск указал, что с заявленными требованиями не согласен, так как истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того указал, что в квартире никто не проживал, следовательно коммунальные услуги не потреблял. Просил в удовлетворении иска отказать. 

Ответчик ФИО2, принимая участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (т. 1 л.д. 235), просил в иске отказать. Суду показал, что истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того в спорный период он отбывал и отбывает в настоящее время наказание в местах лишения свободы. В квартире никто не проживает. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в пункте 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 с 12.01.2007 года (л.д. 11)

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24)

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от 28.03.2023 года в указанном выше жилом помещении зарегистрированные лица, как в настоящее время, так и на день смерти ФИО1 отсутствуют, ФИО1 снята с регистрационного учета 31.01.2012 года в связи со смертью (л.д. 9). 

Из копии наследственного дела № следует, что нотариусом ФИО9 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению ФИО3 и ФИО2, которым 14.03.2014 года выданы свидетельства о праве на наследственное имущество, в числе которого квартира по адресу: 

<

адрес>, перешедшая к наследникам по ? доли каждому (л.д. 23-59)

Частью 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ), временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, в силу приведенных положений законодательства, наследник, принявший наследство, несет обязанности, связанные с содержанием наследственного имущества с момента открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя.

В связи с вышеизложенным, ФИО3 и ФИО2 являются собственниками вышеуказанного жилого помещения со дня смерти наследодателя, то есть с 31.01.2012 года в размере ? доли, в связи с чем обязаны нести расходы по оплате жилищно - коммунальных услуг в указанном выше жилом помещении, как его собственники с момента открытия наследства соразмерно доли каждого. 

Как следует из штампа суда, истец с рассматриваемым иском обратился в суд 13.04.2023. Окончательные исковые требования предъявлены истцом с учетом заявленного ответчиками срока исковой давности с 13.04.2020. 

В соответствии с п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

По ведомости расчета квартплаты образовалась задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги, сумма которой, исходя из расчета ? доли в праве собственности на жилое помещение ФИО2, ФИО3 у каждого составляет 85023, 34 руб., из которых: 64313 руб. 68 коп. – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с 13 апреля 2020 по 30 апреля 2023 г., 20709 руб. 66 коп. – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11 мая 2020 по 28.07.2023 г. (т. 2 л.д.36-39). 

При расчете пени истцом не начислены пени за период с 11.05.2020 года по 10.02.2021 года, что соответствует п.5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Ответчики не выполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, что послужило основанием для обращения АО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском. 

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены указанными Правилами. 

При этом исходя из п.п.8, 119 указанных Правил следует, что такая меры является правом, а не обязанностью исполнителя услуг. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и судебных расходов, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска АО «Таймырбыт» оплачена государственная пошлина в сумме 8 309, 44 руб. (платежное поручение № 1123 от 10.04.2023 года – т. 1 л.д. 6), сумма которой подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 2750 руб. 70 коп. с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт» ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 85023 (восемьдесят пять тысяч двадцать три) рубля 34 копейки, из которых:

- 64313 руб. 68 коп. – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с 13 апреля 2020 по 30 апреля 2023 года из расчета права собственности в отношении ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- 20709 руб. 66 коп. – пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11 мая 2020 по 28.07.2023 г.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Таймырбыт» расположенного по адресу: 647000, 

<

...> (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 85023 (восемьдесят пять тысяч двадцать три) рубля 34 копейки, из которых:

- 64313 руб. 68 коп. – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с 13 апреля 2020 по 30 апреля 2023 года из расчета права собственности в отношении ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- 20709 руб. 66 коп. – пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11 мая 2020 по 28.07.2023 г.

Взыскать с ФИО2, в пользу акционерного общества «Таймырбыт» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 70 копеек. 

Взыскать с ФИО3, в пользу акционерного общества «Таймырбыт» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 70 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд Красноярского края. 

Судья С.В. Кулага. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2023 года.