УИД: 51RS0001-01-2020-007340-95

№ 2а-516/2021

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2021г. город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе: 

председательствующего судьи Макаровой И.С.,

при секретаре Дородновой А.Е.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, а также в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в фиксированном размере за 2017, 2018 годы, налоговым органом в соответствии со статьей 75 НК РФ исчислены пени в размере 64 рубля 56 копеек. Кроме того, инспекцией в связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком сумм транспортного налога за 2014, 2018 годы, налога на имущество физических лиц за 2014, 2018 годы, также исчислены пени в размере 1 506 рублей 79 копеек, 58 рублей 44 копейки, 15 рублей 42 копейки, 11 рублей 43 копейки соответственно. Кроме того, инспекцией в связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком НДС, в соответствии со статьей 75 НК РФ были исчислены пени в размере 2 280 рублей 33 копейки. В соответствии со статьями 45, 69, 70 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование от 13.02.2020 №14364 об уплате пени по страховым взносам, по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, НДС, которое ответчиком не исполнено. Определением мирового судьи от 23 июня 2020г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, исчисленные на недоимку за 2017-2018 годы в размере 64 рубля 56 копеек, пени по транспортному налогу исчисленные на недоимку за 2014 год в размере 1 506 рублей 79 копеек, пени по транспортному налогу исчисленные на недоимку за 2018 год в размере 58 рублей 44 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц исчисленные на недоимку за 2014 год в размере 15 рублей 42 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц исчисленные на недоимку за 2018 год в размере 11 рублей 43 копейки, пени, исчисленные на недоимку по НДС в размере 2 280 рублей 33 копейки.

В ходе судебного разбирательства представителем административного истца заявленные требования уточнены, просит взыскать ФИО1 задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, исчисленные на недоимку за 2017-2018 годы в размере 64 рубля 56 копеек, пени по транспортному налогу исчисленные на недоимку за 2014 год в размере 1 506 рублей 79 копеек, пени по транспортному налогу исчисленные на недоимку за 2018 год в размере 58 рублей 44 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц исчисленные на недоимку за 2014 год в размере 15 рублей 42 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что административным истцом пропущен срок обращения в суд по требованию о взыскании пени по транспортному налогу исчисленные на недоимку за 2014 год, пени по налогу на имущество физических лиц исчисленных на недоимку за 2014 год, возражений относительно иных заявленных административным истцом требований, с учетом их уточнений, не заявил.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела №2а-1823/2020, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно статьям 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. действующей на момент возникновения спорных правоотношений по уплате налога за 2014г.) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. действующей на момент возникновения спорных правоотношений по уплате налога за 2018г.) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ,

На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. действующей на момент возникновения спорных правоотношений по уплате налога за 2014г.) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по г.Мурманску в качестве налогоплательщика, а также в соответствии с пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

В силу вышеприведенных правовых норм, с учетом исчисленных инспекций сумм транспортного налога за 2014, 2018 годы, налога на имущество физических лиц за 2014 год, административный ответчик обязан был уплатить исчисленные самостоятельно страховые взносы в фиксированном размере за 2017 год в срок до 09.01.2018, за 2018 год в срок до 09.01.2019, транспортный налог за 2014 год в срок не позднее 01.10.2015, за 2018 год в срок не позднее 01.12.2019, налог на имущество физических лиц за 2014 год в срок не позднее 01.10.2015.

Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что уплата указанных выше сумм налогов была произведена административным ответчиком за пределами установленных налоговых законодательством сроков, что также не оспорено административным ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

В силу п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В силу положений статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 2 - 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за просрочку уплаты пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, исчисленные на недоимку за 2017-2018 годы в размере 64 рубля 56 копеек, пени по транспортному налогу исчисленные на недоимку за 2014 год в размере 1 506 рублей 79 копеек, пени по транспортному налогу исчисленные на недоимку за 2018 год в размере 58 рублей 44 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц исчисленные на недоимку за 2014 год в размере 15 рублей 42 копейки.

Налоговым органом представлен расчет взыскиваемых сумм пени, который судом проверен, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Инспекцией в адрес ответчика направлено требование от 13.02.2020 № 14364 об уплате, в том числе, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, исчисленные на недоимку за 2017-2018 годы в размере 64 рубля 56 копеек, пени по транспортному налогу исчисленные на недоимку за 2014 год в размере 1 506 рублей 79 копеек, пени по транспортному налогу исчисленные на недоимку за 2018 год в размере 58 рублей 44 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц исчисленные на недоимку за 2014 год в размере 15 рублей 42 копейки, в срок до 26 марта 2020г.

Определением мирового судьи от 23 июня 2020г. судебный приказ №2а-1823/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, отменен по заявлению должника, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с настоящим иском.

Исковое заявление направлено в суд 23 декабря 2020г., то есть в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Доказательств отсутствия задолженности по взыскиваемым пени административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, исчисленные на недоимку за 2017-2018 годы в размере 64 рубля 56 копеек, пени по транспортному налогу исчисленные на недоимку за 2014 год в размере 1 506 рублей 79 копеек, пени по транспортному налогу исчисленные на недоимку за 2018 год в размере 58 рублей 44 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц исчисленные на недоимку за 2014 год в размере 15 рублей 42 копейки.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего в 

<

адрес>, в доход местного бюджета задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, исчисленные на недоимку за 2017-2018 годы в размере 64 рубля 56 копеек, пени по транспортному налогу исчисленные на недоимку за 2014 год в размере 1 506 рублей 79 копеек, пени по транспортному налогу исчисленные на недоимку за 2018 год в размере 58 рублей 44 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц исчисленные на недоимку за 2014 год в размере 15 рублей 42 копейки, а всего взыскать - 1 645 рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Макарова