Дело № 2а-299/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года п.Октябрьский 

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р., 

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Путина А.А.,

административного истца – представителя отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому району к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Октябрьскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора и ограничений по административному надзору. 

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

По постановлению Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок на 10 месяцев 27 дней и был поставлен на профилактический учет в филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору суда ФИО2 заменена лишением свободы на срок 19 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из СИЗО-1 

<

адрес> по отбытии срока наказания и поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью.

За 2018 год ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему назначалось наказание в виде административного штрафа и административного ареста. 

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>4 с матерью и братьями, не работает, на учете в ЦЗН не состоит, проживает на разовые заработки среди населения, злоупотребляет спиртными напитками в быту, был замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, на него неоднократно поступали жалобы, общается с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, характеризуется отрицательно. 

На основании п. 1 ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, одновременно установив ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 07 часов, запрещения выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец - представитель отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала по обстоятельствам, в нем изложенным, просила исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2, исследовав и оценив все представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.4-5).

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет после отбытия наказания.

Наказание ФИО2 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, что следует из постановлений Соликамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справки об освобождении ФКУ ИЗ-59/1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 отбывал наказание по приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,8-9,11).

Как следует из административного искового заявления и материалов дела, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, при этом в течение 2018 года ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ (дважды) – по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток за каждое из правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 21.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток.

Указанные обстоятельства объективно подтверждается исследованными копиями материалов дел об административных правонарушениях (12-63), сведениями ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> (л.д. 65-71). Постановления по делам об административных правонарушениях обжалованы не были и вступили в законную силу.

Из бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>4 с матерью и братьями, не работает, на учете в ЦЗН не состоит, проживает на разовые заработки среди населения, злоупотребляет спиртными напитками в быту, был замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, на него неоднократно поступали жалобы, общается с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, характеризуется отрицательно (л.д. 64,74).

Поскольку ФИО2, будучи ДД.ММ.ГГГГ осужденным за совершение тяжкого преступления и освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил пять административных правонарушений, указанных в ч.3 ст. 3 вышеназванного Федерального закона, на основании п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении последнего административный надзор подлежит установлению на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, учитывая личность ФИО2, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории Октябрьского муниципального района 

<

адрес>, а также обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 3 года, что по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия. 

В силу ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 (три) года.

На период административного надзора установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административные ограничения в виде: 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов;

- запрета выезда за пределы территории Октябрьского муниципального района 

<

адрес>;

- обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2019 года в 17 часов.

Председательствующий: Э.Р.Таипов 

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания 

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда 

<

адрес> и подшит в деле №а-299/2019

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>