Дело № 2-67/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Раченковой Г.Г.

при секретаре Сапариной М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между кооперативом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №, по которому истец передал заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых с периодичностью платежей, включающих в себя часть суммы займа и проценты за пользование займом, – ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца в соответствии с графиком. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заемщик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа. 

Исходя из условий п. 4 Индивидуальных условий договора займа истец вправе требовать оплаты процентов за пользование займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, а на основании п. 12 Индивидуальных условий договора займа в связи с несвоевременным внесением платежей в соответствии с графиком – пени в размере 

<

данные изъяты> % от невозвращенной в срок части займа за каждый день просрочки.

Согласно договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 приняли на себя обязательство отвечать солидарно за исполнение ФИО2 всех ее обязательств, возникших из договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ. КПК «Резерв» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков по договору займа, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, пеню за просрочку исполнения договорных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу кооператива проценты за пользование займом исходя из 

<

данные изъяты> % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики ФИО2, ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, сообщение суда о дате рассмотрения дела с приложенными документами получили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик ФИО3в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ее сын ФИО2 заключал с КПК «Резерв» договор займа, она выступала поручителем. В связи с трудным материальным положением и отсутствием работы сын не смог погасить свой долг.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПК «Резерв» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяцев (л.д.7-8).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом установлена в размере 

<

данные изъяты> %. Проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Количество платежей по договору – 

<

данные изъяты>, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа 

<

данные изъяты> часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования им. Периодичность платежей – ежемесячно не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей (Приложение к настоящему договору) - п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается в т.ч. поручительством граждан ФИО1, ФИО3

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 

<

данные изъяты> % за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 

Графиком погашения займа, подписанным сторонами, определены суммы частей займа и процентов, подлежащие уплате ежемесячно до 28 числа (л.д.12).

Также ДД.ММ.ГГГГ кооперативом заключены договоры поручительства с ФИО3, ФИО1, которые были ознакомлены со всеми условиями займа и приняли на себя обязательство отвечать за исполнение ФИО2 всех ее обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа. Договоры поручительства ФИО3 и ФИО1 удостоверили своими подписями, тем самым согласившись с их условиями (л.д.10,11).

Пунктами 1.9, 1.10 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за возврат полученной суммы займа, уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга, пени за просрочку платежей и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в оговоренном договором размере выдана заемщику ФИО2, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 4 обор.) видно, что заемщиком ФИО2 условия договора и график погашения займа надлежащим образом не исполнялись, оплата основного долга и процентов ни разу не произведена, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчиками указанные обстоятельства не опровергнуты.

Пунктом 2.1 Общих условий договора потребительского займа, пунктами 1.3.1 договоров поручительства определено, что займодавец вправе требовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по возврату займа и уплате процентов по договору потребительского займа.

По представленным истцом расчетам, невозвращенная сумма займа составила 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ.– 

<

данные изъяты> Кроме того, в связи с нарушением графика платежей и неисполнением заемщиком обязательства по возврату частей займа и процентов, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 

<

данные изъяты>

Указанный расчет проверен судом, является верным, поскольку произведен в соответствии с предусмотренными договором условиями и процентной ставкой, с учетом внесенных заемщиком денежных сумм. Ответчиками расчет истца не опровергнут, собственные расчеты ими не представлены.

При указанных установленных в судебном заседании обстоятельствах, свидетельствующих о том, что заемщик систематически нарушал график гашения займа, платежи по нему надлежащим образом не вносил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения в полном объеме требований истца о досрочном взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа в виде основного долга и процентов за пользование займом, а также пени.

Исковые требования об определении ко взысканию с ответчиков процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывалось выше, ч. 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Сторонами в п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа также предусмотрена уплата процентов до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из указанных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Как разъяснено в п. п. 15, 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов на будущее время, не противоречит закону.

С учетом вышеуказанных обстоятельств истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором займа процентов за пользование заемными денежными средствами до дня возврата суммы займа. 

Данных о погашении долга на момент рассмотрения дела судом, стороной ответчиков не представлено, в связи с чем суд определяет ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке проценты по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска КПК «Резерв», исходя из цены иска (

<

данные изъяты>) верно уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> Факт оплаты подтвержден платежным поручением.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 5).

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» солидарно сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149.842 руб., в том числе: 127.500 руб. – основной долг, 21.606 руб. - проценты за пользование займом за период с 02.12.2015 г. по 05.08.2016 г., 736 руб. - пеня за просрочку исполнения договорных обязательств за период с 29.01.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Определить ко взысканию в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 25 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 06.08.2016г. по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.196,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или апелляционного представления через Змеиногорский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.Г.Раченкова

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2017 года.

Судья Г.Г.Раченкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>