Дело №1-141/2026

УИД 93RS0037-01-2025-009186-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Шахтерск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе

председательствующего судьи Мальченко В.В.

при ведении протокола секретарями судебного заседания Кузьминой Э.О. и Горяйновой А.А.

с участием государственного обвинителя Гусарова А.С.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Бондаря А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 3 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 июня 2025 года, в вечернее время, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес> 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории Донецкой Народной Республики наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, действуя умышленно, в нарушение статей 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», при помощи находящегося в ее пользовании смартфона «realme Note 50», IMEI 1: №, IMEI 2: №, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» свой аккаунт с никнеймом «

<

данные изъяты>», путем обмена электронными сообщениями, вступила с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), использующими в мессенджере «Telegram» аккаунты с никнеймами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», действующими от интернет – магазина «

<

данные изъяты>), занимающегося незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом, в преступный сговор, направленный на постоянное, в течение длительного времени совместное незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт бесконтактным способом, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Вышеуказанные неустановленные лица на момент преступного сговора с ФИО1 действовали уже продолжительный период времени в составе организованной группы на территории Донецкой Народной Республики Российской Федерации, занимались совместной преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно распределенным ролям в иерархии преступной группы и схем незаконного сбыта наркотических средств, исключающей визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями, посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), интернет-ресурсов и размещенных на них интернет-магазинов, имеющих индивидуальные признаки (название и символику интернет-магазина), предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств в автоматическом режиме, платежных и информационных систем. Верховенство в иерархии преступной группы неустановленных лиц занимали ее участники, которые незаконно распространяли наркотические средства на территории Донецкой Народной Республики Российской Федерации, они же поставляли под реализацию крупно-оптовые партии наркотических средств участникам преступной группы. Участники преступной группы, занимающиеся незаконным распространением наркотических средств, полученные крупно-оптовые партии наркотических средств фасовали на мелкооптовые и розничные партии, которые незаконно сбывали бесконтактным способом по указанной выше схеме. Наркотические средства для удобства и конспирации незаконного сбыта помещались в упаковку в виде пакета из полимерного материала, обмотанного изоляционной лентой, который впоследствии помещался в малозаметные и скрытные места, имеющие название тайников-закладок. О местах данных тайников-закладок сообщалось покупателям, после поступления от них электронных денежных средств, посредством платежных систем. Для осуществления бесконтактных сбытов наркотических средств неустановленные лица, являющиеся организаторами и руководителями организованной преступной группы, подразделяли участников организованной группы на «крупно-оптовых курьеров», «оптовых курьеров» и «розничных курьеров», при этом определив себя «администраторами», распределив роли и функции в преступной деятельности следующим образом.

В функции неустановленных лиц, являющихся организаторами указанной организованной преступной группы, выполняющих роль «администраторов», входило: поддерживать функционирование раздела интернет-магазина «

<

данные изъяты>» (Gaddafi), занимающегося незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом; соблюдать правила осуществления деятельности при использовании интернет-ресурсов; осуществлять координацию деятельности организованной преступной группы, давать участникам подлежащие исполнению указания, путем обмена сообщениями, поддерживать дисциплину при осуществлении участниками организованной группы преступной деятельности, применяя за нарушения штрафные санкции; планировать деятельность организованной преступной группы для реализации общей преступной цели; осуществлять подготовку к совершению преступлений и их сокрытию; осуществлять вербовку, вовлечение и отбор лиц, имеющих и не имеющих опыт осуществления деятельности по оборудованию тайников с наркотическими средствами, в состав участников организованной преступной группы, посвятив их в преступные планы группы о незаконном сбыте наркотических средств; обучать участников организованной преступной группы незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сети «Интернет») и вычислительной техники (смартфонов), проводить их инструктаж по «мерам безопасности»; взимать с вовлеченных в состав участников организованной преступной группы лиц денежные средства в виде залога, в счет обеспечения сохранности предоставляемых для реализации наркотических средств и по мере добросовестного выполнения обязанностей увеличивать количество (массу) предоставляемых наркотических средств и повышать статус участников преступной иерархии; подыскивать источник приобретения не расфасованных крупных оптовых партий наркотических средств; незаконно приобретать в целях сбыта не расфасованные крупные оптовые партии наркотических средств; передавать лицам, являющимся участниками организованной преступной группы в качестве «крупно-оптовых курьеров», сведения о местонахождении, виде и количестве приобретенных не расфасованных крупных оптовых партий наркотических средств, для организации дальнейшего незаконного сбыта, и получать от «крупно-оптовых курьеров» сведения об оборудованных тайниках с расфасованными оптовыми партиями наркотических средств, с приложением информации об их местонахождении, виде и количестве, а также интернет-ссылки с фотоизображением участка местности, на котором они оборудованы; полученные от «крупно-оптовых курьеров» сведения о местонахождении, виде и количестве оборудованных тайников с расфасованными оптовыми партиями наркотических средств, передавать лицам, являющимися участниками организованной преступной группы в качестве «розничных курьеров» для организации дальнейшего незаконного сбыта и получать от последних сведения об оборудованных тайниках с разовыми дозами наркотических средств, с приложением информации об их местонахождении, виде и количестве, а также интернет-ссылки с фотоизображением участка местности, на котором они оборудованы, с привязкой геолокации места; размещать полученные сведения об оборудованных тайниках с наркотическими средствами, с приложением информации об их местонахождении, виде и количестве, а также интернет-ссылки с фотоизображением участков местности, на которых они оборудованы, на витринах раздела (интернет-магазина), имеющего индивидуальные признаки, используя вычислительную технику для дальнейшей автоматизированной продажи наркотических средств; осуществлять разбирательства по жалобам со стороны участников преступной группы о необнаружении в тайниках партий наркотических средств либо об обнаружении партий наркотических средств массой менее, чем должна была быть партия, по результатам, которых принимать решение о применении штрафных санкций к участникам группы и меры по обеспечению дальнейшего бесперебойного осуществления сбыта наркотических средств; устанавливать цену, а также скидки на сбываемые наркотические средства; вести учет и распределение доходов, полученных организованной преступной группой, определять порядок их использования и распределение между участниками организованной преступной группы; анализировать информацию о наличии в продаже наркотических средств, с целью бесперебойной работы интернет магазина; передавать лицам, являющимися участниками организованной преступной группы цифровую валюту посредством информационных систем, в счет оплаты за осуществление преступной деятельности, которые были получены в результате незаконного сбыта наркотических средств; расширять территории незаконного распространения наркотических средств в пределах границ Российской Федерации, а также вовлекать в состав организованной преступной группы новых участников; соблюдать меры конспирации и безопасности.

В функции неустановленных лиц, являющихся участниками организованной преступной группы в качестве «крупно-оптовых курьеров» наркотических средств, входило: соблюдать правила осуществления деятельности, в том числе при использовании интернет-ресурсов; поддерживать связь, получать подлежащие исполнению указания, и обмениваться с неустановленными лицами, являющимися организаторами («администраторами») преступной группы информацией, необходимой для осуществления преступной деятельности путем обмена электронными сообщениями; отчитываться перед неустановленными лицами, являющимися организаторами («администраторами») преступной группы о результатах осуществления преступной детальности, а также о выполнении указаний путем обмена электронными сообщениями; действовать в соответствии с разработанными планами осуществления деятельности организованной преступной группы для реализации общей преступной цели; осуществлять подготовку к совершению преступлений и их сокрытию; осуществлять подготовку электронной техники, приспособляя ее программами с целью соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, обеспечению удобства и упрощению ее осуществления; соблюдать обязанности при осуществлении преступной деятельности, согласно отведенной роли в организованной преступной группе при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, мер конспирации, правил и особенностей оборудования тайников с наркотическими средствами, и фиксации информации о месте их нахождения, порядке осуществления взаимодействия и координации деятельности между участниками организованной преступной группы, путем обмена сообщениями; подыскивать средства передвижения для перевозки наркотических средств, а также мест хранения не расфасованных крупно оптовых партий наркотических средств, соблюдая меры безопасности и конспирации; получать от неустановленных лиц, являющихся организаторами («администраторами»), сведения о местонахождении тайников с приобретенными не расфасованными крупно-оптовыми партиями наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта; забирать из тайников не расфасованные крупно оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; незаконно хранить, в том числе перевозить в целях сбыта, наркотические средства как при себе лично, так и в приисканном транспортном средстве; приискивать предметы, необходимые для фасовки и упаковки наркотических средств, в том числе: электронные весы, полимерные пакеты, изоляционную ленту, а также предметы, необходимые для оборудования тайников; осуществлять фасовку наркотических средств по определенному весу на расфасованные оптовые партии, а также их упаковку для удобства незаконного сбыта в свертки, используя ранее приисканные предметы; размещать в различных малозаметных местах-тайниках упаковки с оптовыми партиями наркотических средств, для последующего незаконного сбыта путем оборудования тайника в верхнем слое земли; осуществлять фотографирование и определение географических координат участка местности с оборудованным тайником, применяя электронную технику; применяя электронную технику посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), загружать фотоизображения участков местности в определенных приложениях, для обеспечения доступа к ним путем перехода по предоставляемой интернет-ресурсом, индивидуальной для каждого фотоизображения интернет-ссылки; передавать неустановленным лицам, являющимися организаторами («администраторами») интернет-ссылки на фотоизображении участков местности с оборудованными тайниками с расфасованными оптовыми партиями наркотических средств, с приложением информации об их местонахождении, виде и количестве, посредством обмена сообщениями, используя электронную технику, для дальнейшей передачи сведений лицам, являющимся участниками организованной преступной группы в качестве «розничных курьеров»; получать от неустановленных лиц, являющихся организаторами («администраторами»), цифровую валюту в счет оплаты за оборудованные тайники с расфасованными оптовыми партиями наркотических средств, которые были получены в результате незаконного сбыта наркотических средств; соблюдать меры конспирации и безопасности.

В функции неустановленных лиц, являющихся участниками организованной преступной группы в качестве «розничных курьеров», входило: соблюдать правила осуществления деятельности, в том числе при использовании интернет-ресурсов; передавать неустановленным лицам, являющимися организаторами («администраторами») преступной группы, денежные средства в виде залога в счет обеспечения сохранности предоставляемых для реализации наркотических средств; поддерживать связь, получать подлежащие исполнению указания, и обмениваться с неустановленными лицами, являющимися организаторами («администраторами») преступной группы, информацией, необходимой для осуществления преступной деятельности путем обмена электронными сообщениями; отчитываться перед неустановленными лицами, являющимися организаторами («администраторами») преступной группы, о результатах осуществления преступной деятельности, о выполнении указаний путем обмена электронными сообщениями; действовать в соответствии с разработанными планами осуществления деятельности организованной преступной группы для реализации общей преступной цели; осуществлять подготовку к совершению преступлений и их сокрытию; осуществлять подготовку электронной техники, приспособляя ее программами («

<

данные изъяты>»), с целью соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, обеспечения удобства, упрощения ее осуществления; соблюдать обязанности при осуществлении преступной деятельности, согласно отведенной роли в организованной преступной группе при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, мер конспирации, правил и особенностей оборудования тайников с наркотическими средствами, и фиксации информации о месте их нахождения, порядка осуществления взаимодействия и координации деятельности между участниками организованной преступной группы, путем обмена сообщениями; подыскивать средства передвижения для перевозки наркотических средств, а также мест хранения оптовых партий наркотических средств, соблюдая меры безопасности и конспирации; получать от неустановленных лиц, являющихся организаторами («администраторами») преступной группы, сведения о местонахождении оборудованных «крупно оптовыми курьерами» тайников с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; забирать из тайников оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; незаконно хранить, в том числе перевозить в целях сбыта наркотические средства, как в специально отведенных местах, так и при себе лично; приискивать предметы, необходимые для фасовки и упаковки наркотических средств, в том числе: электронные весы, полимерные пакеты, изоляционную ленту, а также предметы, необходимые для оборудования тайников; осуществлять фасовку наркотических средств по определенному весу на разовые дозы, а также их упаковку для удобства незаконного сбыта в свертки, используя ранее приисканные предметы; размещать в различных малозаметных местах – тайниках-закладках упаковки с разовыми дозами наркотических средств, для последующего незаконного сбыта путем оборудования тайника в верхнем слое земли; осуществлять фотографирование и определение географических координат участка местности с оборудованным тайником, применяя электронную технику; передавать неустановленным лицам, являющимися организаторами («администраторами»), интернет-ссылки на фотоизображения участков местности с оборудованными тайниками с разовыми дозами наркотических средств, с приложением информации об их местонахождении, виде и количестве, посредством обмена сообщениями, используя электронную технику, для дальнейшей организации их сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств; получать, от неустановленных лиц, являющихся организаторами («администраторами»), цифровую либо электронную валюту в счет оплаты за оборудованные тайники с розничными партиями наркотических средств, которые были получены в результате незаконного сбыта наркотических средств; соблюдать меры конспирации и безопасности.

Согласно достигнутой договоренности ФИО1 с организаторами («администраторами») указанной организованной преступной группы, последние обеспечивали ФИО1 поставкой расфасованных оптовых партий наркотических средств, которые передавались бесконтактным способом, с использованием технических средств, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем обмена электронными сообщениями в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» о местонахождении партий наркотических средств. В свою очередь, ФИО1, получив сведения о местонахождении расфасованных оптовых партий наркотических средств, так называемых «мастер кладов» должна была забирать их, при необходимости производить их расфасовку, оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством, а сведения об их местонахождении сообщать неустановленным лицам, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и электронной техники, путем обмена сообщениями в кроссплатформенном мессенджере «Telegram». Осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 должна была под общим руководством указанных неустановленных лиц, являющихся организаторами («администраторами») указанной организованной преступной группы.

Таким образом, ФИО1 объединилась с вышеуказанными неустановленными участниками преступной группы в сплоченную, устойчивую организованную группу под руководством неустановленных лиц, в целях создания условий для осуществления в течении длительного времени постоянной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») и извлечения максимальной материальной прибыли, взяв на себя роль «розничного курьера».

Организованная группа, созданная неустановленными лицами, в состав которой наряду с ними вошла ФИО1, характеризовалась наличием руководителей, которыми являлись неустановленные лица, а также следующими основными признаками: устойчивостью преступной группы, основанной на постоянстве состава группы, неоднократностью совершения действий членами группы в течение длительного периода времени; сплоченностью участников на основе общих преступных замыслов; постоянством методов преступной деятельности, которые гарантировали успешность совершения преступлений по единому, заранее разработанному плану; планированием и подготовкой совершения преступления; распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы при подготовке к совершению преступных действий и осуществлении преступного умысла; координацией и взаимосвязанностью действий при непосредственном совершении преступных действий; существованием членов организованной группы на денежные средства, добытые преступным путем; соблюдения правил конспирации и безопасности деятельности преступной группы.

Для выполнения отведенной роли в незаконном сбыте наркотических средств в составе организованной группы ФИО1 использовала находящийся в ее пользовании смартфон марки «realme Note 50», IMEI 1: №, IMEI 2: №, обеспечив его доступом в информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), с установленным в смартфоне кроссплатформенным мессенджером «Telegram», предназначенном для обмена электронными сообщениями с остальными участниками преступной группы, а также дополнительно установила мобильное приложение «

<

данные изъяты>», позволяющие фотографировать и фиксировать географические координаты мест, в которых она оборудовала тайники-закладки с наркотическим средством.

Не позднее 21 часа 50 минут 22 июня 2025 года, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являясь организаторами («администраторами») организованной группы, действуя в соответствии с распределенными в организованной группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты>), являющееся производным 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,529 грамма, оборудовали тайник-закладку с указанным наркотическим средством возле юго-западного угла гаражного помещения, находящегося в 25 метрах в южном направлении от 

<

адрес> и в 20 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, с географическими координатами: №, после чего с помощью кроссплатформенного мессенджера «Telegram», используя аккаунт под никнеймом «

<

данные изъяты>», 22 июня 2025 года, в 21 час 50 минут, посредством обмена электронными сообщениями сообщили ФИО1 сведения о точном местонахождении партии указанного наркотического средства.

В свою очередь, ФИО1, 22 июня 2025 года, примерно в 22 часа 30 минут, выполняя роль «розничного курьера», действуя в соответствии с распределенными в организованной группе ролями и функциями, проследовала к вышеуказанному гаражному помещению, где, в тайнике-закладке обнаружила и незаконно приобрела партию наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,529 грамма, и стала незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта путем оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами на территории города Шахтерска Донецкой Народной Республики. 22 июня 2025 года, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1 прибыла по месту своего проживания по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, где осуществила фасовку на розничные партии полученного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, в не менее чем два полимерных свертка.

Затем, не позднее 11 часов 10 минут, 23 июня 2025 года, ФИО1, действуя в рамках, взятых на себя обязательств «розничного курьера», выполняя данные ей указания неустановленными лицами, являющимися организаторами («администраторами») организованной группы, действуя умышленно, прибыла к домовладению по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, возле которого в скрытном месте, в верхнем слое земли, имеющем географические координаты: №, оборудовала тайник-закладку, разместив в нем один пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 0,288 грамма, после чего, с использованием смартфона марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, и установленного в нем мобильного приложения «

<

данные изъяты>» зафиксировала с помощью фотофиксации участка местности сведения о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, а также произвела редактирование фотоснимков, указав способ упаковки свертка, вида и массы наркотического средства, описание и обозначение местности.

После чего, 23 июня 2025 года, в 14 часов 27 минут, ФИО1, с помощью указанного смартфона, используя в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» свой аккаунт под никнеймом: «

<

данные изъяты>», путем обмена электронными сообщениями, передала неустановленным лицам, использующим аккаунт под никнеймом «

<

данные изъяты>», являющимися организаторами («администраторами») организованной группы, сведения о месте расположения оборудованного ей тайника-закладки с наркотическим средством, в виде фотоизображений участка местности с описанием и обозначением местности, способа упаковки свертка, вида и массы наркотического средства.

Тем самым ФИО1, действуя в составе организованной группы, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, однако, не смогла довести преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОКОН ОМВД России «Шахтерский», а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 26 июня 2025 года, в период времени с 01 часа 40 минут по 01 час 55 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, на открытом участке местности возле домовладения по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>. Согласно заключению физико-химической экспертизы ЭКЦ МВД по ДНР № 420 от 10 июля 2025 года, масса наркотического средства 

<

данные изъяты>, составила 0,288 грамма, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером данного вида наркотического средства.

Она же, ФИО1, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, вступила при вышеуказанных обстоятельствах с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), в преступный сговор, направленный на постоянное, в течение длительного времени совместное незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт бесконтактным способом, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», объединившись с вышеуказанными неустановленными участниками преступной группы в сплоченную, устойчивую организованную группу под руководством неустановленных лиц, в целях создания условий для осуществления в течении длительного времени постоянной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») и извлечения максимальной материальной прибыли, взяв на себя роль «розничного курьера».

Не позднее 21 часа 50 минут 22 июня 2025 года, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являясь организаторами («администраторами») организованной группы, действуя в соответствии с распределенными в организованной группе ролями и функциями, преследуя корыстную цель и цели организованной группы, незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,529 грамма, оборудовали тайник-закладку с указанным наркотическим средством возле юго-западного угла гаражного помещения, находящегося в 25 метрах в южном направлении от 

<

адрес> и в 20 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, с географическими координатами: №, после чего с помощью кроссплатформенного мессенджера «Telegram», используя аккаунт под никнеймом «

<

данные изъяты>», 22 июня 2025 года, в 21 час 50 минут, посредством обмена электронными сообщениями сообщили ФИО1 сведения о точном местонахождении партии указанного наркотического средства.

В свою очередь, ФИО1, 22 июня 2025 года, примерно в 22 часа 30 минут, выполняя роль «розничного курьера», действуя в соответствии с распределенными в организованной группе ролями и функциями, проследовала к вышеуказанному гаражному помещению, где, в тайнике-закладке обнаружила и незаконно приобрела партию наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,529 грамма, и стала незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта путем оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами на территории города Шахтерска Донецкой Народной Республики. 22 июня 2025 года, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1 прибыла по месту своего проживания по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, где осуществила фасовку на розничные партии полученного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, в не менее чем два полимерных свертка.

Затем, не позднее 11 часов 25 минут 23 июня 2025 года, действуя в рамках взятых на себя обязательств «розничного курьера», выполняя данные ей указания неустановленными лицами, являющимися организаторами («администраторами») организованной группы, действуя умышленно, прибыла на территорию гаражного кооператива, где в месте расположенном на расстоянии 125 метров от здания Шахтерского городского РЭС по адресу: 

<

...>, в верхнем слое земле, возле грунтовой тропы, в месте с географическими координатами №, оборудовала тайник-закладку, разместив в нем один пакет из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством ?-

<

данные изъяты>, массой 0,241 грамма, после чего, с использованием смартфона марки «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, и установленного в нем мобильного приложения «

<

данные изъяты>», зафиксировала с помощью фотофиксации участка местности сведения о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, а также произвела редактирование фотоснимков, указав способ упаковки свертка, вида и массы наркотического средства, описание и обозначение местности.

После чего, ФИО1, 23 июня 2025 года, в 14 часов 27 минут, с помощью указанного смартфона, используя в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» свой аккаунт под никнеймом: «

<

данные изъяты>», путем обмена электронными сообщениями, передала неустановленным лицам, использующим аккаунт под никнеймом «

<

данные изъяты>», являющимися организаторами («администраторами») организованной группы, сведения о месте расположения оборудованного ей тайника-закладки с наркотическим средством, в виде фотоизображений участка местности с описанием и обозначением местности, способа упаковки свертка, вида и массы наркотического средства.

Тем самым ФИО1, действуя в составе организованной группы, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, однако, не смогла довести преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОКОН ОМВД России «Шахтерский», а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 26 июня 2025 года, в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на открытом участке местности на территории гаражного кооператива, в месте расположенном на расстоянии 125 метров от здания Шахтерского городского РЭС, по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>. Согласно заключению физико-химической экспертизы ЭКЦ МВД по ДНР № 420 от 10 июля 2025 года, масса наркотического средства 

<

данные изъяты>, составила 0,241 грамма, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемых преступлений не признала. Пояснила, что признавала себя виновной в том, что потребляла наркотические средства, но тайники-закладки с наркотическим средством, в том числе обнаруженные сотрудниками полиции, она не делала, это делал ее сожитель Б.А.А.. Изъятый у нее телефон «realme», принадлежал ее дочери, но находился в пользовании ее сожителя Б.А.А., который создал аккаунт для переписки с «

<

данные изъяты>», а также пользовался ее аккаунтом. Какие-либо денежные средства за сбыт наркотических средств она не получала, в 

<

адрес> она ездила с Б.А.А. по его просьбе, «мастер-клад» с наркотическим средством нашел и забрал Б.А.А.. В ходе предварительного расследования она давала иные показания, так как сотрудники полиции пообещали ей привлечь к ответственности Б.А.А., а ее отпустить домой. Просила ее оправдать.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, несмотря на непризнание подсудимой своей вины, подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями подсудимой ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что с августа 2024 года она потребляет наркотические средства, ранее занималась распространением наркотических средств, была знакома с принципами работы по распространению наркотических средств путем производства тайников-закладок, знала какая иерархия существует у лиц, которые организовывают и распространяют наркотические средства.

12 июня 2025 года, в вечернее время, используя смартфон марки «realme», путем переписки в приложении «Telegram» с аккаунтом «

<

данные изъяты>», она устроилась на работу по распространению наркотических средств путем производства тайников-закладок, заполнила анкету, которую отправила в «отдел кадров». Также она ознакомилась с детальным инструктажем по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств путем производства тайников-закладок. После этого ей пришло сообщение от аккаунта «

<

данные изъяты>», которая представилась «куратором». В ходе дальнейшей переписки она узнала, что «София» будет сообщать ей месторасположение мастер клада, который является большим объемом наркотического средства «

<

данные изъяты>», после чего она (ФИО1) будет его забирать, по необходимости фасовать на нужное количество свертков и в дальнейшем сбывать путем производства тайников-закладок. После производства тайников-закладок она должна была каждую сфотографировать, после чего сделать к каждой закладке описание и отправить все это «

<

данные изъяты>» в приложении «Telegram». Также был определен способ оплаты ее работы по сбыту наркотических средств путем оплаты на банковскую карту.

22 июня 2025 года, примерно в 21 час 00 минут, на ее смартфон пришло сообщение от «

<

данные изъяты>» с фотографией с геолокацией местонахождения на территории г. Макеевки наркотического средства, которое ей необходимо было забрать, чтобы сбыть путем производства тайников-закладок на территории города Шахтерска. В качестве оплаты она должна была получить 13 500 рублей. Затем, 22 июня 2025 года, примерно в 22 часа 30 минут, она совместно со своим сожителем Б.А.А. на автомобиле такси прибыла в г. Макеевку, где по присланным ей географическим координатам проследовала к одному из гаражей в 

<

адрес>, нашла и забрала сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, в котором находилось наркотическое средство «

<

данные изъяты>», после чего вернулась домой, где осуществила взвешивание и фасовку наркотического средства, примерно по 0,5 грамма в каждый пакет, перевязав пакеты изоляционной липкой лентой черного цвета.

23 июня 2025 года, примерно в 10 часов 00 минут, выполняя отведенную ей роль «курьера-закладчика» в незаконном сбыте наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, она направилась по г. Шахтерску, где произвела 18 тайников-закладок, в том числе на 

<

адрес> и в гаражном кооперативе по 

<

адрес>, в каждую из которых положила по одному свертку с наркотическим средством, массой по 0,5 грамма. Все тайники закладки она фотографировала на свой смартфон, делала описание к ним и отправляла их куратору «Софии».

25 июня 2025 года, примерно в 18 часов 00 минут, она направилась к местам, где ранее производила тайники-закладки с наркотическим средством, чтобы проверить их наличие, так как ей не пришли денежные средства (оплата) за производство закладок. Когда она пришла в гаражный кооператив, расположенный вблизи 

<

адрес> (в районе центрального рынка и РЭС), к ней подошли сотрудники полиции, которые заподозрили, что она находится в состоянии наркотического опьянения. Затем, в ходе ее личного досмотра, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие ей мобильные телефоны «realme» и «Samsung Galaxy A22», после чего ее доставили в опорный пункт полиции. В ходе осмотра изъятого у нее смартфона «realme» сотрудники полиции в приложении «Telegram» обнаружили переписку с ее куратором «

<

данные изъяты>» и фотографии с месторасположением, географическими координатами и описанием 18 тайников закладок, которые она сделала 23 июня 2025 года. В дальнейшем в ходе осмотра сотрудниками полиции с участием понятых мест с тайниками-закладками, в двух местах были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, а именно в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> и в гаражном кооперативе по 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 3 л.д. 54-63);

- показаниями свидетеля Б.А.А., данными им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 111-115), из которых следует, что он на протяжении восьми месяцев сожительствовал с ФИО1, проживал с ней по адресу: 

<

адрес>. В первой половине июня 2025 года он узнал, что ФИО1 делает тайники-закладки с наркотическим средством, работала в мессенджере «Telegram» на «магазин». Он пытался отговорить ФИО1, просил, чтобы она прекратила заниматься сбытом наркотических средств, но ФИО1 его не слушала, говорила, что хочет заработать денежные средства. В двадцатых числах июня 2025 года он видел, как ФИО1 дома взвешивала наркотическое средство и фасовала его в зип-пакеты, после чего обматывала изолентой черного цвета. Он участия в распространении наркотических средств с ФИО1 не принимал, один раз собрал закладки, которые сделала ФИО1, чтобы ее уволили. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что ФИО1 задержали по подозрению в сбыте наркотических средств;

- показаниями свидетелей П.Б.С., К.С.А. и Я.А.В., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что они являются оперуполномоченными ОКОН ОМВД России «Шахтерский». 25 июня 2025 года, примерно в 19 часов 00 минут, на территории гаражного кооператива, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> Народной Республики была выявлена ФИО1 с признаками опьянения. При проведении личного досмотра ФИО1 были изъяты два смартфона - «realme» и «Samsung». В дальнейшем, в помещении опорного пункта полиции ОМВД России «Шахтерский» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра смартфона «realme», изъятого у ФИО1, в мессенджере «Telegram», была обнаружена переписка между аккаунтом ФИО1 и аккаунтом «

<

данные изъяты>» об организации незаконного сбыта наркотических средств путем производства тайников-закладок, а также обнаружены фотоснимки тайников-закладок. После проведения осмотра смартфона было принято решение об осмотре мест тайников-закладок по обнаруженным в смартфоне фотоснимкам с географическими координатами. В ходе осмотра участка местности по 

<

адрес> в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился небольшой пакетик с порошкообразным веществом. Также в ходе осмотра участка местности на территории гаражного кооператива, расположенного вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, за городским РЭС и центральным рынком, был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился небольшой пакетик с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 161-168, 169-175, 176-181);

- показаниями свидетелей К.Е.О. и Ш.К.С., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, они принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1, задержанной по подозрению в употреблении наркотических средств. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты два смартфона «realme» и «Samsung». На вопрос, кому принадлежат данные смартфоны, ФИО1 ответила, что смартфоны принадлежат ей (т. 1 л.д. 182-186, 187-191);

- показаниями свидетелей Ш.Г.З. и М.А.Ю., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, они принимали участие в качестве понятых при осмотре двух смартфонов, изъятых у ФИО1 в ходе личного досмотра. При осмотре смартфона «realme» было обнаружено приложение «Telegram», в котором содержалась переписка между ФИО1 и аккаунтом «

<

данные изъяты>», содержащая сведения о том, как ФИО1 устраивалась на работу «закладчиком», то есть сбытчиком наркотиков через тайники-закладки, а также сообщения от «

<

данные изъяты>» и указание забрать партию наркотиков в 

<

адрес>, в том числе интернет-ссылка с географическими координатами данного места. Также имелись исходящие сообщения от ФИО1, адресованные «

<

данные изъяты>», в количестве 18 штук, к которым были прикреплены фотографии различных участков местности с географическими координатами и нарисованными стрелками на фотографии. Как пояснила в ходе проведения осмотра ФИО1, на данных фотографиях были места, где она производила тайники-закладки с наркотическим средством «соль» на территории 

<

адрес>. Каждое место, где ФИО1 делала тайник-закладку с наркотическим средством, она фотографировала на этот смартфон, после чего делала к ним описание и отправляла фотографии мест произведенных ей закладок «Софии» в приложении «Telegram», за что получала денежные средства. Также ФИО1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, по указанию «

<

данные изъяты>» она забрала партию наркотического средства «соль» в 

<

адрес>, затем расфасовала наркотическое средство и сбыла путем производства 18 тайников-закладок на территории 

<

адрес>. Также они приняли участие в качестве понятных при производстве осмотра месте произведенных ФИО1 тайников-закладок. Места, где ФИО1 производила тайники-закладки с наркотическим средством, сотрудники полиции искали по описанию и географическим координатам, которые обнаружили при проведении осмотра смартфона «realme», изъятого у ФИО1 После чего вместе с сотрудниками полиции Ш.Г.З., второй понятой и ФИО1, проследовали по местам, где последняя производила тайники-закладки с наркотическим средством, фотографии которых были обнаружены у нее в смартфоне. В ходе осмотра участка местности по 

<

адрес> в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился небольшой пакетик с порошкообразным веществом. Также в ходе осмотра участка местности на территории гаражного кооператива, расположенного вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, за городским РЭС и центральным рынком, был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился небольшой пакетик с порошкообразным веществом. Участвующая при проведении осмотра ФИО1 пояснила, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», то есть наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которое она сбыла в указанных местах путем производства тайников-закладок. По результатам осмотра мест были составлены соответствующие протоколы, с которыми они ознакомились и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 192-200, 201-209);

- показаниями свидетелей А.А.А. и М.М.Р., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что 27 июня 2025 года они принимали участие в качестве понятых при проверке показаний ФИО1 на месте. ФИО1 дала свое согласие на проведение данного следственного действия, сообщила, что в июне 2025 года, через приложение «Telegram», в ходе переписок с различными аккаунтами, она устроилась работать сбытчиком наркотического средства «

<

данные изъяты>», для чего прошла инструктаж о том, как именно делать тайники-закладки, а также у нее был свой куратор, который в приложении «Telegram» присылал ей сообщения с фотографией и описанием месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством, который ФИО1 нужно было забрать, расфасовать по пакетикам, после чего сбыть путем производства тайников-закладок на территории 

<

адрес>. Затем, по указанию ФИО1, они с сотрудниками полиции прибыли в 

<

адрес>, на территорию гаражного кооператива. ФИО1 показала место на земле, где 22 июня 2025 года забрала один сверток с наркотическим средством «A-PVP», массой 10 грамм, после чего привезла наркотическое средство домой в 

<

адрес>, расфасовала наркотическое средство по пакетикам, она произвела 18 тайников-закладок на территории 

<

адрес>. После этого, находясь в 

<

адрес>, ФИО1 указала место на земле и пояснила, что 23 июня 2025 года, она незаконно сбыла один сверток с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», массой 0,5 грамма, путем производства тайника-закладки, однако наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Находясь на территории гаражного кооператива по ул. Попова, ФИО1 указала место на земле, пояснив что 23 июня 2025 года, в данном месте, она также сбыла один сверток с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» массой 0,5 грамма, путем производства тайника-закладки, однако наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. По результатам проверки показаний ФИО1 на месте следователь составил протокол проведенного следственного действия, после чего все участники с ним ознакомились и поставили в нем свои подписи. В данном протоколе следователь указывал точные адреса мест, которые указала ФИО1 при проведении проверки показаний на месте и их географические координаты, а также что при этом поясняла ФИО1 После того как они ознакомились с составленным протоколом следственного действия, то ни у кого из них вопросов не возникло, все участники поставили в протоколе свои подписи (т. 2 л.д. 75-81, 82-89);

- показаниями свидетеля К.С.А., данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 176-179), из которых следует, что ФИО1 ее дочь. 26 июня 2025 года ей стало известно, что ФИО1 задержана по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств. О том, что ФИО1 не только потребляла наркотические средства, но и занималась их незаконным сбытом, она не знала, но догадывалась, так как ФИО1 часто пользовалась интернетом, была постоянно занята, при этом нигде не работала, и она не понимала, за счет чего ФИО1 проживала;

- показаниями свидетеля К.В.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в пользовании находится сим-карта оператора связи «Феникс» №. Примерно в марте – апреле 2025 года ему стало известно, что его сестра ФИО1 создала аккаунт в мессенджере «Telegram», к которому фактически «привязала» его номер телефона, только вместо кода +7 949 использовала код старого образца +38071. В дальнейшем ФИО1 систематически звонила ему и просила назвать коды уведомления от мессенджера «Telegram», которые приходили на его номер телефона. Сколько всего раз ФИО1 звонила ему с этой целью, он не помнит, но это было часто, бывало по три раза в одну неделю (т. 3 л.д. 141-144);

- показаниями свидетеля Х.Е.М., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она знаком с ФИО1, несколько раз по просьбе ФИО1 убирала в ее квартире, видела там много пустых зип-пакетов (т. 2 л.д. 143-147);

- протоколом личного досмотра от 25 июня 2025 года, согласно которому 25 июня 2025 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, с участием понятых К.Е.О. и Ш.К.С., вблизи гаражного кооператива по 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «realme» IMEI 1: №; мобильный телефон «Samsung» IMEI 1: № (т. 1 л.д. 35-42);

- рапортом-справкой от 28 июля 2025 года по результатам ОРМ, согласно которому в ходе проведения ОРМ по уголовному делу в отношении ФИО1 установлено, что в первой половине июня 2025 года ФИО1 с целью заработка денежных средств, используя смартфон марки «realme Note 50», IMEI 1: №, IMEI 2: №, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем обмена электронными сообщениями в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», со своего аккаунта с никнеймом «KaTostRoФейка», вступила в преступный сговор, направленный на постоянное, в течение длительного периода времени совместное совершение особо тяжких преступлений – незаконных сбытов наркотических средств, с неустановленными лицами, занимающимися на территории Российской Федерации, в том числе на территории Донецкой Народной Республики, незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом, в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», с помощью созданных аккаунтов (интернет – магазинов). На момент преступного сговора с ФИО1, неустановленные лица, действовали уже продолжительный период времени в составе организованной преступной группы, на территории Российской Федерации, в том числе на территории Донецкой Народной Республики и занимались совместной преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно распределенным ролям в иерархии преступной группы и схем незаконного сбыта наркотических средств, исключающей визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями, посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), технических средств, интернет-ресурсов, и размещенных на них разделов (интернет-магазинов, интернет-рассылок), предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств в автоматическом режиме, платежных и информационных систем. Для осуществления бесконтактных сбытов наркотических средств неустановленные лица, являющиеся организаторами и руководителями организованной преступной группы, подразделяли участников организованной группы на «крупнооптовых курьеров» и «розничных курьеров», при этом определив себя «администраторами», распределив роли и функции в преступной деятельности. В результате своей деятельности указанная организованная группа, в состав которой вошла ФИО1, привлекая различными способами потенциальных покупателей, на протяжении длительного периода времени организовала устойчивый бесперебойный и систематический незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателями наркотических средств, с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Российской Федерации, в том числе на территории Донецкой Народной Республики (т. 3 л.д. 146-161);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2025 года, согласно которому в период времени с 21 часа 20 минут до 23 часов 45 минут, в помещении опорного пункта полиции ОМВД России «Шахтерский» по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, проведен осмотр смартфона марки «realme Note 50», изъятого у ФИО1. В ходе осмотра указанного смартфона обнаружено приложение «Telegram», в котором имеется аккаунт «

<

данные изъяты>, обнаружена переписка между указанным аккаунтом и акаунтом «

<

данные изъяты>». В переписке пользователь с аккаунтом «

<

данные изъяты>» представляется как «куратор», в данной переписке содержатся сведения о незаконном сбыте наркотического средства. В частности, 22 июня 2025 года, от аккаунта «София» имеется сообщение с указанием забрать «МК» массой 10 грамм, в г. Макеевка и расфасовать его по 0,5 грамма, к сообщению прикреплена интернет-ссылка с фотографией и географическим координатами месторасположения «МК». Также имеются исходящие сообщения от 23 июня 2025 в виде фотоснимков мест производства тайников-закладок на территории г. Шахтерска Донецкой Народной Республики, в количестве 18 штук, к каждому фотоснимку имеется описание в виде указания на место производства тайника-закладки, вида наркотического средства, его массы и упаковки, а также географические координаты места производства тайника-закладки с наркотическим средством (т. 1 л.д. 44-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2025 года, согласно которому был проведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, с географическими координатами: №, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 142-146);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2025 года, согласно которому был проведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, гаражный кооператив, с географическими координатами: №, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством «A-PVP» (т. 1 л.д. 147-150);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2025 года, согласно которому проведен осмотр участка местности, расположенного вблизи гаражного помещения, в 25 метрах в южном направлении от 

<

адрес> и в 20 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, с географическим координатам: №, где неизвестные лица, заранее оборудовали и подготовили специальное место, в котором разместили партию наркотического средства, которое забрала ФИО1 22 июня 2025 года, с целью дальнейшего сбыта (т. 2 л.д. 90-95);

- протоколом проверки показаний на месте от 27 июня 2025 года, согласно которому, ФИО1, находясь на участке местности возле гаражного помещения, в 25 метрах в южном направлении от 

<

адрес> и в 20 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, показала и пояснила, как 22 июня 2025 года, она забрала с указанного участка местности с «тайника-закладки» партию наркотического средства «

<

данные изъяты>», массой 10 грамм, после чего отвезла наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, где расфасовала указанное наркотическое средство в 18 зип-пакетов. Также ФИО1 указала участки местности, расположенные возле 

<

адрес> в 

<

адрес> и на территории гаражного кооператива по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где она 23 июня 2025 года оборудовала тайники-закладки с наркотическим средством «A-PVP», которое впоследствии обнаружили и изъяли сотрудники полиции (т. 2 л.д. 33-74);

- заключением эксперта № 420 от 10 июля 2025 года по результатам судебной физико-химической экспертизы, согласно выводам которого: представленное для производства экспертизы порошкообразное вещество светло бежевого цвета содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон 

<

данные изъяты>, массой 0,268 грамма (количество наркотического средства, с учетом первоначального исследования, составляет 0,288 грамма); представленное для производства экспертизы порошкообразное вещество светло бежевого цвета содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон 

<

данные изъяты>, массой 0,241 грамма (т. 2 л.д. 202-208);

- протоколом обыска от 26 июня 2025 года, согласно которому в ходе обыска жилища ФИО1 по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: электронные весы, начатый моток изоляционной ленты черного цвета; картонная коробка с пустыми зип-пакетами (т. 2 л.д. 19-28);

- заключением эксперта № 108 от 23 июля 2025 года по результатам судебной трасологической экспертизы, согласно выводам которого: один моток изоляционной ленты, изъятой 26 июня 2025 года, при производстве обыска жилища ФИО1 и два фрагмента изоляционной ленты, которыми был обмотан зип-пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP; PVP) массой 0,288 грамма, которое 23 июня 2025 года незаконно сбыла ФИО1 путем производства тайника-закладки возле домовладения № 2 по 

<

адрес>, по географическим координатам: №, относятся к однородной групповой принадлежности по цвету, ширине, толщине, наличию подложки с липким слоем и общим физическим свойствам материала; один моток изоляционной ленты, изъятой 26 июня 2025 года, при производстве обыска жилища ФИО1 и два фрагмента изоляционной ленты, которыми был обмотан зип-пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP; PVP) массой 0,241 грамма, которое 23 июня 2025 года незаконно сбыла ФИО1 путем производства тайника-закладки на расстоянии 125 метров в южном направлении от здания Шахтерского городского РЭС, по адресу: 

<

адрес>, по географическим координатам: 48,04387 х 38,48800, относятся к однородной групповой принадлежности по цвету, ширине, толщине, наличию подложки с липким слоем и общим физическим свойствам материала (т. 3 л.д. 11-16);

- протоколом осмотра предметов от 11 июля 2025 года, согласно которому были осмотрены: один начатый моток изоляционной ленты черного цвета, одна картонная коробка под чая с находящимися в ней 120 пустыми zip-пакетами из прозрачного полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полоской синего цвета в верхней части, размером 8х5 см, а также 15 пустыми zip-пакетами из прозрачного полимерного материала с фиксирующей краевой лентой и полоской синего цвета в верхней части, размером 7,5 х 4,2 см, изъятые 26 июня 2025 года в ходе обыска жилища ФИО1 по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес> 

<

адрес> (т. 2 л.д. 235-244), которые постановлением следователя от 11 июля 2025 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 2 л.д. 245-248, т. 3 л.д. 19-23);

- протоколом осмотра предметов от 12 июля 2025 года, согласно которому был осмотрен смартфон «realme Note 50», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый у ФИО1 входе личного досмотра 25 июня 2025 года (т. 3 л.д. 64-119), который постановлением следователя от 12 июля 2025 года признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 3 л.д. 132-134);

- протоколом осмотра предметов от 16 июля 2025 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,258 грамма; наркотическое средство ?-

<

данные изъяты>, массой 0,231 грамма; электронные весы с чашей для взвешивания (т. 2 л.д. 211-229), которые постановлением следователя от 16 июля 2025 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 2 л.д. 230-233);

Таким образом, обстоятельства совершения подсудимой ФИО1 вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Так, протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, составлены уполномоченными лицами, подписаны всеми участвующими в следственных действиях лицами, поэтому оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, суд не усматривает.

Каких-либо существенных нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные и оперативные действия были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», а также УПК РФ, с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов.

Положенные в основу приговора экспертные заключения суд признает допустимыми доказательствами, поскольку экспертные исследования проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующее образование, необходимую квалификацию и стаж работы, с разъяснением соответствующих прав и обязанностей и предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертные заключения оформлены надлежащим образом, научно мотивированы, в них содержатся ответы на поставленные перед экспертом вопросы.

Обстоятельства совершения подсудимой ФИО1 в период с 22 июня 2025 года по 26 июня 2025 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства - ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,288 грамма, на открытом участке местности возле домовладения по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, а также покушения на незаконный сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой 0,241 грамма, на открытом участке местности на территории гаражного кооператива, в месте расположенном на расстоянии 125 метров от здания Шахтерского городского РЭС, по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, подтверждаются, как приведенными выше письменными доказательствами, так и приведенными выше, положенными в основу приговора показаниями подсудимой, данными в ходе предварительного расследования, и показаниями свидетелей.

Показания свидетелей Б.А.А., П.Б.С., К.С.А., Я.А.В., К.Е.О., Ш.К.С., Ш.Г.З., М.А.Ю., А.А.А., М.М.Р., Х.Е.М., К.С.А. и К.В.А., положенные в основу приговора, суд оценивает как допустимые и достоверные, поскольку их показания последовательны и согласуются, как между собой, так и с показаниями подсудимой ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, и в совокупности с другими доказательствами подтверждают виновность подсудимой. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поводов для оговора ими подсудимой ФИО1 не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы о виновности подсудимой, а равно данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, также не установлено.

Позицию подсудимой ФИО1, которая в ходе судебного следствия пояснила, что на стадии предварительного расследования она оговорила себя, что незаконным сбытом наркотических средств она не занималась, а занимался этим ее сожитель Б.А.А., что показания на стадии предварительного расследования она давала под влиянием со стороны сотрудников ОКОН и следователя, которые обещали привлечь Б.А.А. к ответственности, а ее отпустить домой, суд расценивает реализацией права на защиту, с целью избежать ответственности за содеянное, однако не может признать ее правдивой и достоверной, поскольку она противоречит приведенной выше совокупности доказательств и фактическим обстоятельствам дела.

Так, в ходе предварительного расследования ФИО1 дала подробные и последовательные показания об обстоятельствах покушения на незаконный сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты>, указав, что путем переписки в приложении «Telegram» устроилась на работу по распространению наркотических средств посредством производства тайников-закладок, после чего получила сведения о нахождении «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которое, после приобретения, расфасовала по пакетам, массой по 0,5 грамма, и произвела тайники-закладки в 

<

адрес>, в том числе на 

<

адрес> и в гаражном кооперативе по 

<

адрес>, которое в дальнейшем было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Указанные показания ФИО1 подтвердила в ходе проведения проверки ее показаний на месте, а также в ходе очной ставки со свидетелем Б.А.А. (т. 2 л.д. 124-129).

Протокол проверки показаний ФИО1 на месте от 27 июня 2025 года, в ходе которых производилась фотофиксация, суд считает допустимым доказательством, поскольку данное следственное действие было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии понятых и защитника, каких-либо замечаний по поводу проведения данного следственного действия от участников процесса, в том числе от самой ФИО1 и его защитника не поступало. Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с письменными доказательствами, положенными в основу приговора, в том числе протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетели К.Е.О. и Ш.К.С. подтвердили свое участие при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого у подсудимой был обнаружен и изъят смартфон «realme», в котором в приложение «Telegram» содержалась переписка об организации незаконного сбыта наркотических средств.

Свидетели А.А.А. и М.М.Р. принимали участие в качестве понятых при проверке показаний ФИО1 на месте, пояснили, что ФИО1 показания давала добровольно, подробно пояснила, как устроилась работать сбытчиком наркотического средства «

<

данные изъяты>», где приобрела партию наркотического средства, каким образом расфасовала его и пыталась сбыть путем производства тайников-закладок на территории г. Шахтерска Донецкой Народной Республики.

Свидетель Б.А.А. суду пояснил, что участия в распространении наркотических средств с ФИО1 он не принимал, пытался отговорить ФИО1, но ФИО1 его не послушала, сказала, что хочет заработать денежные средства.

Доводы ФИО1 о том, что перед тем, как дать показания в ходе следствия, на нее оказывалось психологическое давление стороны сотрудников полиции, являются безосновательными и ничем не подтвержденными. Из материалов дела следует, что при производстве следственных действий с участием ФИО1 присутствовал защитник, в том числе при проверке показаний ФИО1 на месте, при допросе ФИО1 в качестве обвиняемой, при производстве очной ставки между ФИО1 и свидетелем Б.А.А.. Подсудимой разъяснялись ее процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя, своих близких родственников и возможное использование показаний против нее. При этом в протоколах указанных выше следственных действий отсутствуют какие-либо замечания (жалобы) подсудимой или защитника на неправильную фиксацию показаний ФИО1, а также отсутствуют и заявления ФИО1 об оказании на нее недозволенных мер воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Допрошенные в судебном заседании следователь К.Е.Н. и оперуполномоченный П.Б.С. пояснили, что какое-либо психологическое давление на ФИО1 при производстве ее личного обыска, осмотрах мест происшествия, допросах, не оказывалось.

Доказательств того, что на ФИО1 кем-либо из сотрудников правоохранительных органов оказывалось психологическое давление с целью дачи ею признательных показаний, в материалах дела не имеется.

Установленная судом совокупность обстоятельств содеянного, характер и последовательность действий подсудимой, свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела и желала наступления общественно опасных последствий, то есть действовала с прямым умыслом, с корыстной целью, вызванной необходимостью получения материальной выгоды (денежных средств).

О наличии у ФИО1 умысла на сбыт свидетельствует объем приобретенных подсудимой наркотических средств, их размещение в удобной для передачи расфасовке, помещение наркотических средств в специально оборудованные тайники-закладки, наличие в мобильном устройстве программного обеспечения для взаимодействия с «магазином» и фиксации мест закладок, фотографий с координатами и адресом мест тайников.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Вид и размеры изъятых наркотических средств подтверждаются заключением судебно-химической экспертизы. Значительный размер наркотических средств установлен судом на основании примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Квалифицирующий признак совершения преступлений в составе организованной группы по обоим эпизодам нашел свое подтверждение, поскольку покушение на сбыт наркотических средств совершались ФИО1 в составе организованной группы, подробная характеристика которой приведена судом ранее.

В судебном заседании объективно установлено, что деятельность преступной группы, в состав которой входила ФИО1, характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, наличием лиц являющихся организаторами и руководителями организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в судебном заседании также установлено, что договоренность между подсудимой и неустановленными лицами на распространение наркотических средств состоялась до выполнения подсудимой объективной стороны преступлений, между ними были распределены роли, согласно которым ФИО1 взяла на себя обязанность по распространению наркотических средств, в том числе на территории г. Шахтерска Донецкой Народной Республики посредством производства тайников-закладок.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела участники организованной группы - неустановленные лица, используя аккаунт «София», посредством мессенджера «Telegram» сообщили ФИО1 сведения о местонахождении оптовой партии с наркотическим средством, предназначавшимся для последующей расфасовки и организации тайников-закладок, в свою очередь ФИО1 посредством мессенджера «Telegram» сообщала информацию о местонахождении организованных ею тайников-закладок с наркотическими средствами для дальнейшего сообщения о них потребителям наркотических средств, сбыт наркотических средств потребителям осуществлялся через интернет-магазин. Таким образом, поиск источника незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, взаимодействие участников организованной группы при подготовке и совершении преступлений обеспечивалось с использованием мессенджера «Telegram» в сети Интернет, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» по обоим эпизодам преступной деятельности.

Таким образом, вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений доказана полностью. Приведенные выше доказательства, положенные судом в основу приговора, суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности. Суд считает приведенную выше совокупность доказательств достаточной для установления истины по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1: по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,288 грамма – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам; по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,241 грамма – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2081/2206 от 11 июля 2025 года: ФИО1, как в период инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время, каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, не страдала и не страдает, а обнаруживала и обнаруживает полинаркоманию (психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков, синдром зависимости – в редакции МКБ-10), могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается, нуждается в лечении по поводу полинаркомании (т. 2 л.д. 185-190).

Оснований сомневаться в правильности выводов данного заключения не имеется, так как оно соответствует требованиям закона, составлено компетентными, квалифицированными специалистами, имеющими соответствующий стаж работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Поведение ФИО1 в судебном заседании также не дает оснований сомневаться в ее вменяемости.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 вменяемой, как в настоящее время, так и в период совершения ею преступлений, в связи с чем она может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установленные данные о личности виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает по каждому из преступлений: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении троих малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимой, подтвержденное медицинским документами.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, отсутствуют.

Также судом учитывается, что на учете у врача психиатра и нарколога по месту жительства ФИО1 не состоит, характеризуется как с положительной, так и с отрицательной стороны.

Принимая во внимание также материальное и семейное положение подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, ее исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, полагая, что иные виды наказания не достигнут целей восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, данные о личности ФИО1, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку преступления не связаны с занятием ФИО1 какой-либо должности или деятельностью, основания в назначении наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Также при назначении ФИО1 наказания за неоконченные преступления суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с последовательным применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание назначается подсудимой за каждое из совершенных преступлений ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

При назначении наказания судом в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ учитываются характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений организованной группой, значение этого участия для достижения цели преступлений. По обоим эпизодам преступной деятельности ФИО1 осуществляла расфасовку наркотических средств на розничные закладки, а также организовывала тайники-закладки наркопотребителям.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку совершенные ФИО1 преступления являются покушением на особо тяжкие преступления.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, установленные судом фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не усматривает. Правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении ФИО1 наказания положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все сведения о личности ФИО1, характер, обстоятельства и количество совершенных преступлений, тот факт, что дети ФИО1 периодически находились на попечении матери подсудимой и обучались в школе-интернате, в том числе по причине аморального образа жизни подсудимой, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений статьи 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к подсудимой меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, суд считает, что для обеспечения исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам статьи 81 УПК РФ. Разрешая вопрос по вещественным доказательствам по уголовному делу судом учтено, что постановлением следователя СО ОМВД России «Шахтерский» от 31 июля 2025 года выделено из данного уголовного дела уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту покушения на сбыт наркотических средств (т. 3 л.д. 166-172), в связи с чем вещественные доказательства по настоящему уголовному делу в виде наркотических средств, электронных весов с чашей для взвешивания, картонной коробки под чая, с находящимися в ней зип-пакетами в количестве 135 штук; мотка изоляционной ленты черного цвета, фрагментов изоляционной ленты черного цвета и смартфона «realme Note 50», в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ следует передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленных лиц, то есть ОМВД России «Шахтерский».

При этом, поскольку доказательств, свидетельствующих об использовании участниками группы по вмененным эпизодам преступной деятельности смартфона «Samsung Galaxy A22», принадлежащего ФИО1, судом не установлено, оснований для его конфискации по настоящему уголовному делу не имеется, в связи с чем данный смартфон подлежит возврату законному владельцу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой на стадии предварительного расследования вознаграждения адвоката по назначению, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,288 грамма) в виде 7 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,241 грамма) в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 26 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Шахтерский»: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, массами 0,258 грамма и 0,231 грамма, в зип-пакетах; электронные весы с чашей для взвешивания, картонную коробку под чая, с находящимися в ней зип-пакетами в количестве 135 штук; один начатый моток изоляционной ленты черного цвета, четыре фрагмента изоляционной ленты черного цвета, смартфон «realme Note 50», IMEI 1: №, IMEI 2: №, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленных лиц - ОМВД России «Шахтерский»; смартфон «Samsung Galaxy A22», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой мобильного оператора связи «Феникс» +№, в защитном чехле из полимерного материала – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с ее участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Мальченко