Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Квартал» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Квартал» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 3044125 рублей по договору № ** участия в долевом строительстве от ****; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 43249,86 руб.; моральный вред в сумме 100000 рублей; судебные расходы: государственную пошлину, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 60000 рублей; штраф в размере 50%.

В судебном заседании представитель ФИО2, действующий по доверенности и имеющий соответствующие полномочия, заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Судом представителю ФИО2 были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221, ст.144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Квартал» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО2 уплаченную при подаче иска по чеку- ордеру от **** госпошлину в размере 15450 рублей.

Отменить обеспечение иска, сняв наложенный определением судьи Железнодорожного районного суда *** Тарабариной Т.В. от **** арест с имущества, принадлежащего ответчику ООО «Квартал», в объеме заявленных исковых требований – на сумму 3087374 рубля.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***. 

Судья- подпись