Дело № 12 - 155/2023 ...

59RS0044-01-2023-001777-94

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 25 июля 2023 года

Судья Чусовского городского суда адрес ФИО1, 

(адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ, 13 Б)

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу администрации Чусовского городского округа на постановление старшего судебного пристава ОСП по адрес и адрес ГУФССП России по адрес от дата ...-АП о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 статьи 17.15 Кодекса об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП по адрес и адрес ГУФССП России по адрес от дата ...-АП администрация Чусовского городского округа (далее Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрация подала жалобу, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что решением Чусовского городского суда адрес по делу ..., на Администрацию возложена обязанность устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей в отношении скважины, расположенной в д.Никифорово (Зудово).

дата в Администрацию поступило требование судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес и Горнозаводскому ГУФССП России по адрес об исполнении в срок до дата решения суда по делу .... Администрация не исполнила требования исполнительного документа в установленный срок по независящим от нее причинам.

В ответ на требование Администрация указала, что решение суда исполнено частично. Необходимо исполнить дорожки к водопроводным сооружениям в твердом исполнении. В настоящее время исполнение оставшейся части решения суда находится в совместном ведении управления ЖКХ и энергетики администрации Чусовского городского округа адрес и МУП «Горводоканал». дата в адрес МУП «Горводоканал» было направлено письмо об исполнении решения в первом квартале 2023 года. В связи с дефицитом бюджета округа на 2023 год и отсутствием дополнительных источников финансирования решение суда не исполнено. Вопрос о выделении денежных средств на исполнение решения суда будет рассмотрен по итогам исполнения бюджета округа за первый квартал 2023 года. 

Считают, вина Администрации по неисполнению требований исполнительного документа, не усматривается. Таким образом, Администрация принимает все зависящие от нее меры, направленные на исполнение данного решения.

Администрация своего представителя в суд не направила, прислали заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Начальник отделения – старший судебный пристав в судебное заседание не явился, извещался, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений ст. 105 Закона N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа влечет за собой административную ответственность по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов административного дела дата судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес и Горнозаводскому ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по делу .... Предмет исполнения: обязать администрацию Никифоровского сельского поселения: разработать и согласовать в установленном порядке программу производственного контроля качества питьевой воды для водопровода из скважины в д. Никифорово (Зудово) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; обеспечить проведение производственного лабораторного контроля качества питьевой воды, подаваемой населению д. Никифорово в местах водозабора (скважине) перед поступлением в распределительную сеть и в распределительной сети, обеспечить территорию первого пояса зоны санитарной охраны скважины в д. Никифорово (Зудово) охраной, ограждением, дорожки к водопроводным сооружениям выполнить в твердом исполнении, оголовок скважины в д. Никифорово (Зудово) оборудовать с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды в срок до дата; для источника хозяйственно-питьевого водоснабжения скважины в д. Никифорово (Зудово) разработать и согласовать в установленном порядке проект организации зон санитарной охраны источника питьевого водоснабжения в срок до дата.

Постановлением судебного пристава-исполнителя с Администрации взыскан исполнительный сбор в размере 50 000 руб.

дата Администрация привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований исполнительного документа.

дата Администрации вручено требование об исполнении в срок до дата требований исполнительного документа.

Требование получено Администрацией дата, не исполнено, что подтверждается ответом самой Администрации.

Установленные обстоятельства подтверждаются также: протоколом об административном правонарушении от дата ...-АП; исполнительным листом, выданным дата; ответом на требование от дата.

Заявитель жалобы, не оспаривая факт неисполнения решения суда, ссылается на отсутствие вины.

Между тем уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа должником представлено не было.

Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, не установлено.

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа влечет за собой административную ответственность по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Наказание Администрации назначено в пределах санкции части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, постановление начальника отделения старшего судебного пристава, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по адрес и адрес ГУФССП России по адрес от дата ...-АП о привлечении администрации Чусовского городского округа к административной ответственности, предусмотренной ч.2 статьи 17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: ...

...

...

...

...