Дело № 1-46/2018 

Приговор

 Именем Российской Федерации 

06 сентября 2018 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего – судьиЛунёва П.В. при секретаре судебного заседания Бикмаевой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона капитана юстиции Животягина М.А., а также подсудимого Ермолаева О.В. и его защитника– адвоката Кожевниковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего филиала военной академии РВСН имени Петра Великого 

<

данные изъяты>

Ермолаева О.В., 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 338 и ч. 1 ст. 322 УК РФ,

установил:

12мая 2001 года в период с 12 до 13 часов Ермолаев, в целях уклонения от прохождения военной службы, не желая исполнять соответствующие обязанности, самовольно оставил часть -филиал военной академии РВСН имени Петра Великого (далее военная академия), расположенный в пгт. Кубинка Одинцовского района Московской области, после чего стал проживать в городе Москве, Тверской области и городе Омске, а с сентября 2001 года в Республике Казахстан.

В период незаконного нахождения вне части подсудимый, проводил время по своему усмотрению, каких-либо мер, направленных на решение вопроса о дальнейшем прохождении военной службы, не предпринимал, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, менял места жительства и выехал за пределы Российской Федерации, в органы военного управления и государственной власти, в том числе на территории иностранного государства, не обращался,трудоустраивался и получал за это денежное вознаграждение.

02 февраля 2011 года Ермолаеву исполнилось 29 лет, в связи с чем после указанной даты на последнего не могла быть возложена обязанность по прохождению военной службы и его незаконное нахождение вне части было прекращено.

В январе 2018 года Ермолаев, полагая, что с учетом давности самовольного оставления части его розыск на территории Российской Федерации прекращен, решил вернуться на родину. При этом он, являясь гражданином Российской Федерации и, понимая, что пересечение Государственной границы без документов, удостоверяющих личность, которых у него не было, невозможно, мер для их получения не предпринял, а решил пересечь границу незаконно.

Реализуя задуманное, вечером 31 мая 2018 годаЕрмолаев двигаясь со стороны Республики Казахстан прибыл к участку местности вблизи Государственной границы РФ, которую, зная что она охраняется, планировал пересечь ночью, в условиях отсутствия естественного освещения, вне специализированного пункта пропуска.

01 июня 2018 года около 01 часа 30 минут Ермолаев, желая попасть из Казахстана на территорию Российской Федерации, с целью незаконного пересечения ее Государственной границы, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», ст.ст. 6 и 7 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым пропуск черезГосударственную границу и въезд в Российскую Федерацию ее граждан осуществляетсяв установленных пунктах пропуска по действительным документам, удостоверяющим их личность за пределами территории Российской Федерации, в обход установленного пункта пропуска, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющих его личность, незаконно пересек пешком Государственную границу РФ с Республикой Казахстан, перебравшись через ограждение из колючей проволоки на участке местности от 30 метров южнее знака рубежа прикрытия № до 200 метров южнее железной дороги, сообщением: станция н.п. Красновка Республики Казахстан – станция проезд Теренгульский Российской Федерации, который располагается в 15 километрах юго-западнее п. ТеренгульБаганского района Новосибирской области.

02 июня 2018 года, во время следования вглубь страны по автомобильной дороге сообщением о.п. Районная – с. АндреевкаБаганского района Новосибирской области, расположенной в приграничной зоне РФ, Ермолаев был задержан сотрудниками правоохранительных органов за незаконное пересечение Государственной границы РФ.

Подсудимый Ермолаев, подтвердив вышеназванные обстоятельства, свою вину в содеянном признали пояснил, что самовольно оставил часть, так как не смог наладить взаимоотношения с сослуживцами, в связи с чем решил не продолжать службу, а заняться устройством личной жизни, для чего, проживая в городе Москве, Тверской области и городе Омске, а с сентября 2001 года переехав в Республику Казахстан, неофициально устраивался на работу и получал за это денежное вознаграждение. 

При этом документы, удостоверяющие его личность, остались в филиале военной академии, а с вопросом об их восстановлении он в государственные органы не обращался, поскольку в них не нуждался, а также опасался задержания за уклонение от военной службы. В январе 2018 года, соскучившись по родственникам, а также полагая, что его розыск в России из-за давности самовольного оставления части прекращен, он захотел вернуться домой.

Для этого он, не имея документов, удостоверяющих личность, решил незаконно пересечь Государственную границу РФ, в связи с чем вечером 31 мая 2018 года прибыл к месту, где планировал осуществить переход из Казахстана на территорию Российской Федерации. Дождавшись темноты, около 01 часа 30 минут следующих суток,в условиях отсутствия естественного освещения,вне специально оборудованного пункта пропуска он перелез через проволочное ограждение и направился вглубь страны. 02 июня 2018 года, когда он шел по дороге, его остановил сотрудник правоохранительных органов и доставил в отдел полиции.

Кроме показаний подсудимого Ермолаева его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выписке из приказа от 08 декабря 2000 года №, с указанной даты Ермолаев проходил военную службу по призыву в военной академии.

Как усматривается из показаний свидетелей 1, 2 и 3, каждого в отдельности, а также рапорта командира роты М. и списка вечерней поверки, вечером 12 мая 2001 года было обнаружено отсутствие Ермолаева на построении подразделения и с этого момента он в военной академии отсутствовал. Предпринятые командованием розыскные меры результатов не принесли.

Из показаний свидетеля 4 усматривается, что 02 июня 2018 года около 10 часов, на автомобильной дороге сообщением о.п. Районный – с. Андреевка, расположенной в приграничной зоне Баганского района Новосибирской области, он увидел подозрительного мужчину, представившегося Ермолаевым, у которого при себе не имелось документов, удостоверяющих личность, в связи с чем тот был доставлен в отдел полиции. При этом Ермолаев признался в незаконном пересечении Государственной границы РФ, а также рассказал о том, что в 2001 году он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, самовольно оставил часть и длительное время жил в разных населенных пунктах на территории Республики Казахстан, работая у фермеров.

Как усматривается из показаний свидетеля 5, а также протоколов доставления и досмотра, 02 июня 2018 года около 17 часов во время документального оформления задержания Ермолаева, который без документов незаконно пересек Государственную границу РФ, последний сообщил о том, что в 2001 году во время прохождения военной службы по призыву он самовольно оставил часть и до настоящего времени уклонялся от службы, проживая, на территории Тверской области и городе Омске, а в последующем переехав в Республику Казахстан, где неофициально работал в различных крестьянско-фермерских хозяйствах. Также Ермолаев сообщил о том, что в начале 2018 года он решил вернуться домой, чтобы навестить родственников, в связи с чем, прибыв к участку местности, расположенному около границы, ночью 01 июня 2018 года он, в обход установленных пунктов пропуска, без документов, удостоверяющих личность, пересек ее возле железной дороги сообщением н.п.Красновка Республики Казахстан – проезд Теренгульский Российской Федерации.

Из показаний свидетелей 6 и 7, а также протокола обследования и схемы района нарушения правил пограничного режима усматривается, что 02 июня 2018 года во время личного досмотра, а также обследования участков местности, проводившихся сотрудниками пограничной заставы ФСБ России, Ермолаев сообщил о том, что в 2001 году он, проходя военную службу по призыву, самовольно оставил часть, после чего долгое время жил на территории Республики Казахстан. При этом Ермолаев также рассказал о том, что намереваясь встретиться с родственниками, проживающими в городе Новосибирске, он, следуя пешком с территории Казахстана, без документов пересек Границу Российской Федерации, после чего показал место, где им был совершен переход. 

Как усматривается из показаний свидетелей 8 и 9, а также следует из протокола проверки показаний Ермолаева на месте, последний сообщил о том, что ночью 01 июня 2018 года следуя пешком из Республики Казахстан, он, вне установленного пункта пропуска, незаконно перелез через проволочное ограждение и пересек Государственную границу Российской Федерации на участке местности, расположенном в 15 километрах юго-западнее поселка ТеренгульБаганского района Новосибирской области, в 30 метрах южнее знака рубежа прикрытия № и 200 метрах южнее железной дороги, сообщением: станция н.п. Красновка Республики Казахстан – станция проезд Теренгульский Российской Федерации. После этого он стал двигаться от границы и дошел до станции Районная, где 02 июня 2018 года был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

По заключению эксперта-психиатра от ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев хроническим психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд находит выводы эксперта полными и научно обоснованными, а Ермолаева признает вменяемым.

Из справки военно-врачебной комиссии видно, что Ермолаев годен к военной службе.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной. 

Показания Ермолаева о том, что он самовольно оставил часть, так как не смог наладить отношения с сослуживцами, по мнению суда, не влияют на вывод о его виновности в содеянном, поскольку сложности, которые могли возникнуть у него при общении в воинском коллективе и использованные им как повод дляуклонения от прохождения военной службы, к тяжелым обстоятельствам не относятся и не исключают его уголовной ответственности.

Этот вывод основан также на том, что о вышеназванных трудностях, как следует из показаний подсудимого, свидетелей 10 и 11, а также служебной характеристики и служебной карточки, Ермолаев своим близким не рассказывал, к командованию или в правоохранительные органы не обращался и каких-либо проблем, связанных с прохождением военной службы, у него не возникало. 

Органами предварительного следствия вышеназванные действия Ермолаева квалифицированы как дезертирство, совершенное в период с 12 мая 2001 года по 02 июня 2018 года, когда он был задержан сотрудниками правоохранительных органов после незаконного пересечения Государственной границы РФ.

Вместе с тем, как было указано выше, 02 февраля 2011 года подсудимый достиг возраста 29 лет, что, с учетом установленного Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» в момент его призыва двухлетнего срока военной службы, свидетельствовало об отсутствии у него основания для продолжения исполнения конституционно закрепленного воинского долга.

В связи с этим, а также с учетом мнения государственного обвинителя, суд исключает из объема предъявленного Ермолаеву обвинения промежуток времени его нахождения вне службы в период со 02 февраля 2011 года по 02 июня 2018 года, как излишне вмененный.

Содеянное Ермолаевым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 338 УК РФ, как дезертирство, поскольку он совершил самовольное оставление части в целях уклонения от прохождения военной службы.

Действия Ермолаева, связанные с пересечением 01 июня 2018 года границы суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ, так как он совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, выразившихся в длительном, незаконном отсутствии на службе, пресеченном в результате его задержания сотрудниками правоохранительных органов, а также сознательном нарушении в этот период пограничного режима.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины и деятельное раскаяние в содеянном, выразившееся в содействии следствию.

В качестве предпосылок к снижению размера наказания суд учитывает то, что Ермолаев рос без отца, воспитывался бабушкой, без должного участия в этом матери, а в быту и по службе характеризовался положительно.

Оснований для изменения категории совершенного Ермолаевым тяжкого преступленияв соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении Ермолаева до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ следует оставить без изменения для обеспечения исполнения приговора.

В срок отбывания Ермолаевым наказания должен быть засчитан период времени со02июня 2018 года по 05 сентября этого же года, когда он был задержан и содержался под стражей из расчета полтора дня отбывания наказаниязаодин день задержания и содержания под стражей.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – планшет «bravis» и зарядное устройство следует возвратить владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитника – адвоката суд полагает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности совершенных преступлений определить путем полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с его отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 50000 рублей.

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 сентября 2018 года.

Зачесть в срок наказания время предварительного содержания ФИО1 под стражей в период со 02 июня 2018 года по 05 сентября этого же года включительно из расчета полтора дня отбывания наказания за один день содержания под стражей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН: 

<

***>; КПП: 667001001; р/с: 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; БИК: 046577001; ОКТМО: 65701000; УИН: «0»; л/с: 

<

***>; КБК: 41711621010016000140; ОКПО: 92898701; ОГРН: 

<

***>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его вФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника – адвоката, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в сумме 10 584 рубля.

Вещественные доказательства по делу:планшет «bravis» и зарядное устройство возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такового.

Председательствующий: П.В. Лунёв