УИД 66RS0006-01-2021-001183-94

Дело № 2а-1980/2021

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 04 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2021 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю., 

при секретаре судебного заседания Онищенко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 3 162 рубля, пени по транспортному налогу в размере 53 рубля.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате которого за 2016-2018 годы не была исполнена, в связи с чем в его адрес были направлены требования об уплате налога и пени, начисленные на сумму недоимки по налогу. Поскольку требования об уплате платежа административным ответчиком исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.

В письменных возражениях на административное исковое заявление административный ответчик ФИО1 просит в удовлетворении требований отказать, поскольку решением Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2014 года по делу № А60-29436/2013 он признан банкротом, в рамках указанного дела спорные транспортные средства вошли в состав конкурсной массы и отчуждены конкурсным управляющим должника в порядке, установленном Законом о банкротстве. В связи с отсутствием в спорный период у него объектов налогообложения обязанность по уплате транспортного налога также отсутствует.

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо конкурсный управляющий ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией (административным истцом извещение получено 17 мая 2021 года, административным ответчиком - 21 мая 2021 года, заинтересованным лицом - 23 мая 2021 года), в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям ГИБДД за ФИО1 в период с 08 июля 2007 года по 09 ноября 2017 года было зарегистрировано транспортное средство - Ауди А3, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

 № >, с мощностью двигателя 102 л/с.

Согласно ответа Гостехнадзора по Свердловской области от 26 мая 2021 года, ФИО1 с 30 мая 2003 года является собственником самоходной машины - снегоход Буран, 1988 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

 № >, с мощностью двигателя 28 л/с.

Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 в отношении указанных транспортных средств был начислен транспортный налог за 2016-2018 годы, направлены налоговые уведомления: от 10 июля 2017 года 

<

 № > об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 1 427 рублей; от 04 июля 2018 года 

<

 № > об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1 267 рублей; от 03 июля 2019 года 

<

 № > об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1 427 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в адрес административного ответчика 19 февраля 2018 года заказной почтой направлено требование от 13 февраля 2018 года 

<

 № > об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 427 рублей, пени на указанную недоимку в размере 27 рублей 28 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 10 апреля 2018 года, а также 18 февраля 2019 года направлено заказной почтой требование от 31 января 2019 года об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1 267 рублей, пени на указанную недоимку в размере 18 рублей 85 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения - до 19 марта 2019 года (л.д. 20-21, 23-24).

Кроме того, административному ответчику 25 февраля 2020 года заказной почтой направлено требование от 11 февраля 2020 года 

<

 № > об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1 427 рублей, пени на указанную недоимку в размере 20 рублей 96 копеек, установлен срок для добровольного исполнения - до 27 марта 2020 года (л.д. 26-27).

Требования МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения налогового органа 22 июня 2020 года к мировому судье судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 09 октября 2020 года судебный приказ от 23 июня 2020 года о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени в вышеуказанном размере отменен. На основании этого Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области 15 марта 2021 года обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования в части взыскания со ФИО1 задолженности по транспортному налогу в отношении автомобиля «Ауди А3» в размере 1 758 рублей, пени на эту недоимку суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором. Законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случае, если его арестованное имущество было принудительно реализовано на основании договора купли-продажи третьему лицу в рамках исполнительного производства.

При рассмотрении дела установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2014 года по делу № А60-29436/2013 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Судом истребованы у конкурсного управляющего ФИО3 и в Арбитражном суде Свердловской области из материалов дела А60-29436/2013 сведения относительно реализации в рамках дела о банкротстве транспортных средств должника: снегоход Буран, государственный регистрационный номер 

<

 № >, Ауди А3, государственный регистрационный номер 

<

 № >.

Из представленных заверенных копий материалов дела № А60-29436/2013 следует, что в рамках дела о банкротстве автомобиль Ауди А3, государственный регистрационный номер 

<

 № >, передан на реализацию на торгах.

По результатам торгов в соответствии с договором купли-продажи от 27 мая 2015 года, заключенный между ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО3 (продавец) и К.О.Л. (покупатель), собственником этого автомобиля стала К.О.Л. При этом регистрационные действия не совершались. Запрет, наложенный на автомобиль в 25 декабря 2012 года, был снят постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 ноября 2014 года.

15 марта 2016 года это транспортное средство было вновь продано и снято с учета по договору купли-продажи У.С.Ю. от 15 марта 2016 года.

В силу статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника (пункт 2).

Конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (пункт 3).

Порядок продажи имущества должника регламентирован статьей 139 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно пункту 1.1 которой в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения: подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона; о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения; о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.

После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 3).

В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения (пункт 4).

В данном случае реализация имущества должника - транспортного средства Ауди А3 осуществлялась конкурсным управляющим в полном объеме, то есть с передачей транспортного средства, договора купли-продажи новому собственнику и инициированием соответствующих регистрационных действий в уполномоченном органе внутренних дел.

Поскольку принадлежавшее административному ответчику транспортное средство Ауди А3 было реализовано конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве другому лицу - К.О.Л., которая являлась его собственником на основании договора купли-продажи от 27 мая 2015 года, административный ответчик стороной данного договора не являлся, соответствующие документы у него отсутствуют, что препятствовало осуществить меры по снятию транспортного средства Ауди А3 с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД УВД по Свердловской области в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, начиная с налогового периода 2016 года ФИО1 не является собственником транспортного средства Ауди А3, которое было реализовано конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве, в связи с этим правовых оснований для взыскания транспортного налога в отношении данного транспортного средства на 2016-2017 годы отсутствуют.

Такая позиция изложена в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2020 № 6-КА20-1, в Письме ФНС России от 24.09.2020 № СД-4-21/15639@.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований административного иска в части взыскания транспортного налога за 2016-2017 годы в отношении автомобиля Ауди А3 в размере 17 58 рублей, пени на эту недоимку следует отказать.

Разрешая требования о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016-20148 годы на транспортное средство (снегоход Буран) в размере 1 404 рубля, пени на эту недоимку суд приходит к следующим выводам.

Вопреки доводам административного ответчика в рамках дела о банкротстве транспортное средство - снегоход Буран реализовано не было и до настоящего времени зарегистрировано за ФИО1 

Приведенный налоговым органом расчет транспортного налога на указанное транспортное средство судом проверен, является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.

Расчет пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года является следующим: (468(недоимка)*8,25%(ставка ЦБ)/300*16(дней просрочки)+ (468(недоимка)*7,75%(ставка ЦБ)/300*56(дней просрочки)+(468(недоимка)*7,5%(ставка ЦБ)/300*1(дней просрочки))=8 руб. 95 коп.

Расчет пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 02 декабря 2018 года по 30 января 2019 года является следующим: (468(недоимка)*7,5%(ставка ЦБ)/300*13(дней просрочки)+ (468(недоимка)*7,75%(ставка ЦБ)/300*45(дней просрочки))=6 руб. 94 коп.

Расчет пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с 03 декабря 2019 года по 10 февраля 2020 года в размере 6 рублей 87 копеек, приведенный налоговым органом судом проверен и является верным (л.д. 28).

Таким образом сумма пени по транспортному налогу составляет 22 рубля 76 копеек.

Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога за 2016-2018 годы, пени в отношении указанного транспортного средства.

Поскольку налоговым органом соблюден порядок и срок направления налогового уведомления, требования, размер транспортного налога на указанное транспортное средство (снегоход Буран) и пени правильно исчислены, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России 

<

 № > по Свердловской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016-2018 годы подлежат удовлетворению в части взыскания налога в размере 1 404 рубля, пени на указанную недоимку в размере 22 рубля 76 копеек. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, - в размере 400 рублей. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 годы, пени удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: 

<

 адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере 1 404 рубля, пени в размере 22 рубля 76 копеек, всего 1 426 рублей 76 копеек.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований административного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга. 

Судья Л.Ю. Курищева