УИД- 30RS0013-01-2024-007463-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Панжина Д.Н.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Приволжского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

...>, гражданское дело №2-193/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.04.2017 г. ПАО "Почта Банк" заключило с ФИО1 договор №20440224, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 134 304 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,90% годовых. Денежные средства в сумме 134 304 рублей представлены ФИО1, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита ответчик ознакомился с условиями и обязался производить погашения кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 26.04.2018 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО "Почта Банк" на АО "Почта Банк". 14.12.2020 г. АО "Почта Банк", воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №20440224 от 29.04.2017 г., заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) №У77-20/2070, в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору №20440224 от 29.04.2017 г., заключенному между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 перешло от АО "Почта Банк" к ООО "Филберт". Решением №9 от 09.01.2024 г. ООО "Филберт" изменило наименование ООО ПКО "Филберт". Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Определением от 03.03.2022 г. судебный приказ №2-3482/2019 от 29.07.2019 отменен, в связи с возражениями должника относительно его исполнения. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность за период с 26.04.2018 г. по 14.12.2020 г. в размере 153 444,51 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 124 331,70 рублей, задолженность по процентам – 19 620,78 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 9 492,03 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 079,05 рубля.

Истец ООО ПКО "Филберт" о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Об уважительности причин неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не представила возражений на заявленные требования, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке заочного производства. 

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

На основании частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). 

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (часть 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что 29.04.2017 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор №20440224, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 134 304 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 26,90% годовых. Срок возврата кредита - до планового погашения кредита, количество платежей -60. Денежные средства в сумме 134 304 рублей представлены ФИО1, что подтверждается выпиской со счета. 26.04.2018 г. ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи, с чем образовалась задолженность. 

Кредитный договор заключен в письменной форме. Подписывая договор, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями предоставления потребительского кредита. 

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность, которая не погашена ФИО1 до настоящего времени. 

14.12.2020 г. АО "Почта Банк", воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №20440224 от 29.07.2017 г. заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) №У77-20/2070, в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору №20440224 от 29.07.2017 г., заключенному между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 перешло от АО "Почта Банк" к ООО "Филберт". 

Решением 9 от 09.01.2024 г. ООО "Филберт" изменило наименование ООО ПКО "Филберт". 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ООО ПКО "Филберт" направлено ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости возврата долга, однако заемщиком требование кредитора не исполнено. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет задолженность перед ООО ПКО "Филберт" по своим обязательствам задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 444,51 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 124 331,70 рублей, задолженность по процентам – 19 620,78 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 9 492,03 рублей. 

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражающим все произведенные ответчиком платежи. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено. 

Таким образом, в нарушение со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца. 

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, то есть существенное нарушение заемщиком условий договора сторон, за ответчиком числится задолженность, учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 079 рублей 05 копеек. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес> (паспорт: серия 1213 № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Филберт" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 143 952,48 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 124 331,70 рублей, задолженность по процентам – 19 620,78 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Филберт" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 079 рублей 05 копеек. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года.

Судья Д.Н. Панжин