ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Магарамкент 04 июля 2019 г. 

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре судебного заседания – Исакове М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Магарамкентского района РД Сейфуллаева С.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Джабраилова Д.Э., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

анкетные данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, на окраине 

<

адрес> сорвав с обнаруженного среди зарослей произрастающего возле канавы дикорастущего куста конопли листья верхушек, приобрел и хранил их для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УКОН МВД по РД возле рынка расположенного в центре 

<

адрес> в ходе производства ОРМ «Наблюдение» были задержаны и доставлены в здание 1-го отделения УКОН МВД по РД, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и Р.Б.А. 

В ходе личного досмотра проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в правом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством –

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Указанные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Он же, незаконно приобрел, хранил в целях сбыта и сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив на земле возле аптеки расположенной по 

<

адрес> один блистер с десятью таблетками сильнодействующего вещества –

<

данные изъяты> входящий в список утвержденный Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного Кодекса, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ», приобрел и хранил с целью сбыта. Из обнаруженного блистера 8 таблеток он употребил сам, а оставшиеся две таблетки ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сбыл своему знакомому Р.Б.А. за триста рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УКОН МВД по РД возле рынка расположенного в центре 

<

адрес> в ходе производства ОРМ «Наблюдение» были задержаны и доставлены в здание 1-го отделения УКОН МВД по РД, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и Р.Б.А. 

В ходе личного досмотра Р.Б.А., произведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят блистер с 2 таблетками, которые ему сбыл ФИО1, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются сильнодействующим лекарственным препаратом «

<

данные изъяты>», массой 

<

данные изъяты> гр.

Указанные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 234 УК РФ. 

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленными обвинениями.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, т.к. оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, или отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. 

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью, предупреждения совершения им новых преступлений. 

С учетом того, что ФИО1 не исполнено наказание, назначенное ему приговором 

<

адрес> городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, окончательное наказание ему необходимо назначить с учетом требований ч.5 ст. 69 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами п.2 и п.4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание: 

По ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы, 

По ч.1 ст. 234 УК РФ- 1 год лишения свободы. 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и по приговору 

<

адрес> городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в колонии поселении, со штрафом в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года. 

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц на регистрацию в 

<

адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр., бумажный конверт со смывами с рук, полости рта и состриги ногтей ФИО1, и две таблетки сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», массой 

<

данные изъяты> гр., изъятые у Р.Б.А., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей, три купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей каждая (

<

данные изъяты>),(

<

данные изъяты>), (

<

данные изъяты>), конфисковать в дох государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: