Дело № 2-1597/2025

УИД: 66RS0011-01-2025-001842-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 09 октября 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (л.д. 5-6).

В обоснование иска указал, что его мать – Г. являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и гаражного бокса №, расположенного в ГСК № по в районе автобазы № в г. Каменске-Уральском. 28.09.2024 Г. умерла. После смерти матери истец не обращался за принятием наследства, однако пользуется жилым помещением и гаражом как своей собственностью. Других наследников у Г. не имеется. В настоящее время истец желает надлежащим образом оформить свое право собственности на ? долю жилого помещения и гаражный бокс. В связи с этим просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры и гаражный бокс в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования (л.д. 24)

Представитель ответчика Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно заявленных требований не возражает, если истцом будут доказаны все обстоятельства, подлежащие установлению по данной категории дел (л.д.21).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Г. являлась собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая также являлась наследником имущества Г., что подтверждается соглашением № от 24.02.2009, удостоверенным нотариусом нотариального округа г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО2

Также в установленном порядке не зарегистрировано право единоличной собственности Г. на гараж №, расположенный в ГСК № в районе автобазы № в г. Каменске-Уральском Свердловской области (л.д.9 об.,10-14).

28.09.2024 Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8 об.). 

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 его отцом являлся ФИО3, а матерью являлась Г. (л.д. 8).

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Г. не заводилось (л.д. 26).

Истец, являясь сыном умершей Г., фактически вступил в права наследника, продолжает пользоваться квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> и гаражным боксом после смерти наследодателя, осуществляет действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после умершего наследодателя Г. в виде ? доли 

<

адрес> и гаражного бокса № в ГСК №, расположенного в районе автобазы № в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт принятия наследства после смерти Г., требование истца о признании за ним права собственности на ? долю жилого помещения и гаражный бокс в порядке наследования является законным и обоснованным, и, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на ? долю в праве долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и на гараж, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе автобазы №, ГСК №, гараж № в порядке наследования после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025.

СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК