Дело № 1 –166 /19

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 06 июня 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Сербова Е.В.,

при секретарях Чернышовой Д.П., Красновой И.В., Бочарове М.О.,

с участием государственных обвинителей Корнилович Г.Н., Гнетовой А.Е., Беликовой В.А., 

подсудимых ФИО4, ФИО5,

защитников Чебанова С.В., представившего удостоверение ***, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, Мусиль В.А., представившей удостоверение ***, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее специальное образование, неработающего, невоеннообязанного, имеющего временную регистрацию: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Каменским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 03.10.2016 в связи с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы на срок 4 месяца 8 дней. Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 02.03.2017 (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 01.06.2017) исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 9 дней. Освободился 13.04.2017 по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 покушались, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 17 августа 2018 года ФИО4 и ФИО5 движимые стремлением к обогащению за счет незаконного оборота наркотических средств, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решили незаконно приобретать, хранить в целях сбыта и сбывать наркотические средства в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем формирования «закладок» в различных потайных местах и иных малозаметных местах – тайниках на территории г.Барнаула, таким образом, исключая визуальный контакт с покупателями.

В соответствии с предварительной договоренностью Татарин и ФИО5 распределили между собой роли и функции в преступной группе. 

Татарин, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- осуществлять общее руководство и координацию деятельности преступной группы;

- с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организовывать незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц;

- подыскивать источник приобретения наркотических средств;

- приобретать наркотические средства, для удобства употребления смешивать их с иными компонентами;

- готовые для употребления наркотические средства фасовать для удобства незаконного сбыта в свертки и пакеты и незаконно хранить их в целях сбыта непосредственно при себе, в автомобиле марки «Тойота Авенсис» регистрационный номер ***, и по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

адрес>

- передавать расфасованные в свертки и пакеты наркотические средства ФИО5 в целях совместного незаконного сбыта;

- самостоятельно и совместно с ФИО5 помещать наркотические средства в специально подысканные малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула;

- самостоятельно и совместно с ФИО5 создавать описания мест, сформированных тайников с наркотическими средствами;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передавать ФИО5 описания мест, сформированных им тайников с наркотическими средствами, с целью их последующей передачи покупателям наркотических средств; 

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от ФИО5 описания мест, сформированных им тайников с наркотическими средствами, с целью их последующей передачи покупателям наркотических средств;

- посредством переводов через существующие электронные системы платежей получать от покупателей наркотических средств денежные средства, которые делить между собой и ФИО5 и использовать для приобретения очередных партий наркотических средств;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передавать покупателям наркотических средств описания мест, сформированных им или ФИО5 тайников с наркотическими средствами;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО5, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организовывать незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц;

- получать от ФИО4 расфасованные в свертки и пакеты наркотические средства и незаконно хранить их непосредственно при себе в целях совместного незаконного сбыта;

- самостоятельно и совместно с ФИО4 помещать наркотические средства в специально подысканные малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула;

- самостоятельно и совместно с ФИО4 создавать описания мест, сформированных тайников с наркотическими средствами;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передавать ФИО4 описания мест, сформированных им тайников с наркотическими средствами, с целью их последующей передачи покупателям наркотических средств; 

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от ФИО4 описания мест, сформированных им тайников с наркотическими средствами, с целью их последующей передачи покупателям наркотических средств;

- посредством переводов через существующие электронные системы платежей получать от покупателей наркотических средств денежные средства, которые делить между собой и ФИО4 и использовать для приобретения очередных партий наркотических средств;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передавать покупателям наркотических средств описания мест, сформированных им или ФИО4 тайников с наркотическими средствами;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, Татарин и ФИО5 вступили в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, Татарин, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО5, преступный умысел, не позднее 17 августа 2018 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 76,12 грамма, что является крупным размером, которое для удобства употребления смешал с иными компонентами и расфасовал в удобные для сбыта свертки и пакеты. 

Часть указанного наркотического средства массой не менее 1,1 грамма Татарин передал ФИО5 для последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. Оставшуюся часть указанного наркотического средства общей массой не менее 75,02 грамма Татарин стал незаконно хранить непосредственно при себе, в своем автомобиле марки «Тойота Авенсис» регистрационный номер *** и по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

адрес> в целях дальнейшего совместного с ФИО5 незаконного сбыта.

Далее ФИО5, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, в период времени с 09 часов 11 минут по 09 часов 15 минут 17 августа 2018 года, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорился с ФИО19, участвующим в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о сбыте последнему указанного наркотического средства в крупном размере, при этом сообщил ему номер банковской карты «Сбербанк» ***, для зачисления на него денежных средств, необходимых для приобретения наркотического средства.

В период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 38 минут 17 августа 2018 года ФИО19 действуя согласно указаниям ФИО5, используя возможности существующих платежных систем, зачислил на сообщенный ФИО5 номер банковской карты «Сбербанк» ***, денежные средства в сумме 5000 руб. в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

При этом Татарин и ФИО5, в период времени с 09 часов 11 минут по 17 часов 22 минуты 17 августа 2018 года, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, указанное наркотическое средство общей массой не менее 16,9 грамма, расфасованное для удобства незаконного сбыта в сверток, совместно поместили в тайник, сформированный у гаража, расположенного у здания по адресу: 

<

адрес>

Далее, ФИО5, убедившись в поступлении денежных средств на банковскую карту «Сбербанк» ***, переведенных ФИО19 в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, около 17 часов 22 минут 17 августа 2018 года, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщил ему информацию о месте расположения сформированного им совместно с ФИО4 тайника-закладки с указанным наркотическим средством. 

После чего, ФИО19 около 18 часов 28 минут 17 августа 2018 года, забрал из тайника, сформированного ФИО4 и ФИО5 у гаража, расположенного у здания по адресу: 

<

адрес> то есть незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 16,9 грамма, в крупном размере, которое в последующем сдал сотруднику полиции.

Кроме того, Татарин и ФИО5, продолжая реализацию преступного умысла, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанное наркотическое средство массой не менее 0,90 грамма, расфасованное для удобства незаконного сбыта в сверток, совместно поместили в тайник, сформированный за обналичником двери на общем балконе седьмого этажа первого подъезда дома по адресу: 

<

адрес>

Оставшуюся часть указанного наркотического средства Татарин и ФИО5 продолжили незаконно хранить непосредственно при себе, в указанном автомобиле и по месту жительства ФИО4 с целью совместного, незаконного сбыта. 

После этого, в период времени с 20 часов 42 минут по 21 час 02 минуты 28 августа 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции за обналичником двери на общем балконе седьмого этажа первого подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, массой 0,90 грамма. 

Кроме того, Татарин, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО5 преступный умысел, в период времени с 09 часов 40 минут по 11 часов 37 минут 29 августа 2018 года, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорился с ФИО19 участвующим в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о сбыте последнему указанного наркотического средства в крупном размере, при этом сообщил ему номер банковской карты «Сбербанк» ***, для зачисления на него денежных средств, необходимых для приобретения наркотического средства.

В период времени с 11 часов 37 минут до 12 часов 15 минут 29 августа 2018 года ФИО19 действуя согласно указаниям ФИО4, используя возможности существующих платежных систем, зачислил на сообщенный ФИО4 номер банковской карты «Сбербанк» ***, денежные средства в сумме 5000 руб. в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

При этом Татарин и ФИО5, около 12 часов 30 минут 29 августа 2018 года, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, указанное наркотическое средство общей массой не менее 17 грамм, расфасованное для удобства незаконного сбыта в сверток, совместно поместили в тайник, сформированный у основания бетонного забора, установленного справа от здания по адресу: 

<

адрес>.

Далее, Татарин, убедившись в поступлении денежных средств на банковскую карту «Сбербанк» ***, переведенных ФИО19 в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, около 12 часов 43 минут 29 августа 2018 года, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщил ему информацию о месте расположения сформированного им совместно с ФИО5 тайника-закладки с указанным наркотическим средством. 

После чего, ФИО19 около 13 часов 10 минут 29 августа 2018 года, забрал из тайника, сформированного ФИО4 и ФИО5 у основания бетонного забора, установленного справа от здания по адресу: 

<

адрес>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 17 грамм, в крупном размере, которое он в последствии сдал сотруднику полиции.

Кроме того, Татарин, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО5 преступный умысел, в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут 29 августа 2018 года, указанное наркотическое средство массой не менее 0,66 грамма, расфасованное для удобства незаконного сбыта в сверток, поместил в тайник, сформированный за мусоропроводом 4 этажа 2 подъезда 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, и с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщил ФИО5 информацию о месте расположения сформированного им тайника-закладки с указанным наркотическим средством, с целью ее последующей передачи покупателям наркотических средств.

Далее ФИО5, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, в период времени с 14 часов 57 минут по 16 часов 40 минут 29 августа 2018 года, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорился с Свидетель №1 о сбыте последнему указанного наркотического средства в крупном размере, при этом сообщил ему номер банковской карты «Сбербанк» ***, для зачисления на него денежных средств, необходимых для приобретения наркотического средства.

В период времени с 14 часов 57 минут по 16 часов 40 минут 29 августа 2018 года Свидетель №1, действуя согласно указаниям ФИО5, используя возможности существующих платежных систем, зачислил на сообщенный ФИО5 номер банковской карты «Сбербанк» ***, денежные средства в сумме 500 руб. в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Далее, ФИО5, убедившись в поступлении денежных средств на банковскую карту «Сбербанк» ***, переведенных Свидетель №1 в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, в период времени с 14 часов 57 минут по 16 часов 40 минут 29 августа 2018 года, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщил ему информацию о месте расположения сформированного ФИО4 тайника-закладки с указанным наркотическим средством за мусоропроводом 

<

адрес> в г. Барнауле.

После чего, ФИО58 в период времени с 14 часов 57 минут до 16 часов 40 минут 29 августа 2018 года, забрал из тайника, сформированного ФИО4 за мусоропроводом 4 этажа 2 подъезда дома 

<

адрес>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,66 грамма, в крупном размере, которое в последующем в ходе личного досмотра у последнего сотрудниками полиции было изъято. 

Около 13 часов 04 сентября 2018 года Татарин и ФИО5 у дома №3 по ул. 

<

адрес> в г. Барнауле были задержаны сотрудниками полиции. После этого, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 35 минут 04 сентября 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности у здания по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, и в автомобиле марки «Тойота Авенсис» регистрационный номер ***, расположенном на указанном участке местности, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, общей массой 32,06 грамма, которое Татарин и ФИО5, ранее незаконно приобрели и хранили для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После этого, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 06 минут 04 сентября 2018 года в ходе личного обыска ФИО5, проведенного в доме по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, массой 1,1 грамма, которое Татарин и ФИО5, ранее незаконно приобрели и хранили для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После этого, в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 29 минут 04 сентября 2018 года в ходе обыска, проведенного по адресу: г.Барнаул, ул.

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, массой 7,5 грамма, которое Татарин и ФИО5, ранее незаконно приобрели и хранили для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства в крупном размере, Татарин и ФИО5 не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Татарин вину признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами и квалификацией деяний, вмененных ему в вину органами предварительного расследования.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину признал и показал, что он и Татарин договорились о совместном сбыте наркотических средств. Для этого они приобретали в интернет-магазине реагент, который совместно разводили, затем фасовали и совместно делали закладки. Также они создали в сети Интернет чат «Добрейший Барнаул», через который вели переписку с приобретателями наркотических средств, сбывали им наркотики. Денежные средства за наркотики поступали на Киви-кошелек или банковскую карту. Наркотические средства, изъятые сотрудниками полиции в автомобиле ФИО4 и квартире последнего, предназначались для сбыта, наркотик, обнаруженный у него в доме, был предназначен для собственного употребления.

В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО5 в ходе предварительного следствия, согласно которым в конце июля 2018 года в программе «Телеграмм», в общем чате, путем переписки, он познакомился с ФИО4. В ходе общения Татарин ему сообщил, что у него ранее был интернет-магазин по сбыту наркотиков, и предложил с ним совместно организовать интернет-магазин по сбыту наркотиков. Он согласился. При этом Татарин сказал, что должен будет заказать оптовый вес с наркотиком, расфасовать его по мелким партиям, а после этого они совместно должны сформировать тайники-закладки с расфасованным наркотиком по различным местам на территории г. Барнаула. После чего, они должны будут совместно в чатах в программе «Телеграмм» сбывать наркотик. Чатов, в которых они рассылали рекламу о сбыте наркотика, было несколько. Доход они договорились делить пополам. Примерно через несколько дней в конце июля 2018, они с ФИО4 стали работать по вышеописанной схеме. При этом он работал в программе «Телеграмм» с аккаунта «

<

данные изъяты>», а Татарин работал изначально под аккаунтом «

<

данные изъяты>», после чего переименовался под аккаунт «

<

данные изъяты>». Он работал с находящегося у него в пользовании телефона марки «Самсунг» с находящейся сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» ***. После того, как Татарин приобретал общий вес наркотика, и расфасовывал его, они с ним созванивались, он к нему приезжал и они выдвигались по различным районам города Барнаула с целью формирования тайников-закладок с наркотиком, при этом они совместно формировали тайники с наркотиком, а также вместе осуществляли фотографирование тайников. При этом в переписке в программе «Телеграмм», если кому-то из них поступал заказ на покупку наркотика, они списывались с покупателем, после чего, сообщали либо номер банковской карты «Сбербанк» ***, которая находилась у него в пользовании, зарегистрированная на имя Свидетель №2, либо номер QIWI-кошелька, все виртуальные кошельки были зарегистрированы на ФИО4. После поступления денежных средств они сообщали покупателю адрес места нахождения сформированного ими совместно тайника-закладки с наркотиком. 

04 сентября 2018 года около 11 часов он встретился с ФИО4, для того, чтобы в очередной раз выдвинуться для формирования тайников-закладок с наркотиком, приехал к ФИО4 по месту его жительства: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> Они сели в находящийся у него в пользовании автомобиль марки Тойота Авенсис. На данном автомобиле они проследовали к гаражному массиву, расположенному на 

<

адрес>, для формировании тайников-закладок с наркотиком, где остановились, в этот момент к ним обратились сотрудники полиции, они испугались и попытались скрыться на указанном автомобиле от сотрудников полиции, следуя по гаражному массиву, по пути следования Татарин ему передавал находящиеся при нем пакеты с наркотиком, из которых они собирались сформировать тайники-закладки с наркотиком для последующего совместного сбыта, но они заехали в тупик, и их задержали. После задержания, с его участием был произведен обыск по месту его жительства, при этом в квартире ничего не изъято, также ему в присутствии понятых был произведен личный обыск, в ходе которого у него было обнаружен и изъят пакет с расфасованным наркотиком «спайс», который он совместно с ФИО4 собирались сбыть путем формирования тайников-закладок.

Кроме того, 28 августа 2018 года в дневное время он встретился с ФИО4 для того, чтобы формировать тайники-закладки с наркотиком. Они проследовали к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, зашли в первый подъезд данного дома и стали подниматься по этажам, проследовав с лестничной площадки 7-го этажа на балкон общего пользования, где за металлической обналичкой правой двери в верхней части правого угла им был сформирован тайник-закладка с наркотиком в прозрачном полимерном пакетике, при этом Татарин находился с ним рядом, фотофиксацию осуществлял тоже он на свой телефон. Он не помнит, каким образом, и какому покупателю сообщался указанный адрес. 

Следователем ему на обозрение была предъявлена переписка в приложении «Телеграмм», установленном в мобильном телефоне марки «Самсунг». В данном приложении он зарегистрирован под аккаунтом «

<

данные изъяты>»(абонентский ***), в списке его контактов по переписке имеется контакт «

<

данные изъяты>» под аккаунтом 

<

данные изъяты>», с которым он вел переписку в период с 11:12 часов по 20:37 часов 17.08.2018. В указанной переписке идет речь о сбыте наркотического средства «спайс» указанному абоненту, при этом он сообщает номер банковской карты «Сбербанк» ***. За покупку наркотика ему на указанную карту поступают денежные средства в сумме 4700 руб., хотя договаривались на сумму 5000 руб., но при этом комиссия за перевод взимается 300 руб. В 18 часов 23 минуты 17.08.2018 он отправляет фото с описанием места нахождения клада с наркотиком, которое находилось в свертке, перемотанном изолентой черного цвета, наркотическое средство «спайс», было изготовлено ФИО4. Изготавливал и фасовал наркотик Татарин у себя в квартире по адресу: 

<

адрес> Далее расфасованный наркотик он и Татарин сбывали совместно бесконтактным способом, путем формирования тайников-закладок с наркотиком на территории г. Барнаула. 

Кроме того, в указанном приложении имеется его переписка с контактом «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>», под которым зарегистрирован ФИО4, через данный аккаунт они постоянно с ФИО4 общались. В указанной переписке имеются как текстовые сообщения, так и голосовые сообщения, свидетельствующие о его причастности и о причастности ФИО4 к незаконному сбыту наркотиков. Он с уверенностью может сказать, что все голосовые сообщения от контакта «

<

данные изъяты>» принадлежат ФИО4, он узнает его голос. Кроме того, от 29.08.2018 в данной переписке в 10 часов 43 минуты ему поступает сообщение от ФИО4, которое было переслано от контакта «

<

данные изъяты>» о приобретении наркотика на 5000 руб.. После чего, они встретились, проследовали к магазину «Мария-Ра», расположенному по адресу: 

<

адрес>, при этом у ФИО4 при себе уже находился приготовленный к сбыту наркотик «спайс», где совместно сформировали тайник. Далее Татарин сфотографировал место тайника, после чего скинул ему фото. После чего указанное фото ФИО3 переслал вышеуказанному покупателю. 

Кроме того, в указанном приложении имеется его переписка с контактом «

<

данные изъяты>), лично с данным клиентом им магазина он не знаком, но тот неоднократно приобретал в их магазине наркотик «спайс». Так, согласно данной переписке от 29.08.2018, он совместно с ФИО4 сбыл наркотик «спайс» за 500 руб., при этом денежные средства за приобретение наркотика поступили от покупателя на вышеуказанную банковскую карту. После чего, он скинул контакту фото с описанием места нахождения клада с наркотиком, где ФИО4 был сформирован тайник-закладка. 

Кроме того, в указанном приложении имеется множество контактов, абоненты которых являлись неоднократными покупателями их магазина, которым он совместно с ФИО4 сбывали наркотик «спайс», что подтверждает имеющаяся в данном приложении переписка с указанными контактами. Также в данном приложении имеется его переписка с контактом «

<

данные изъяты>»(имя пользователя 

<

данные изъяты>), лично с абонентом данного контакта он не был знаком, на момент их общения в указанном приложении ему было известно его имя Антон, он также работал в их магазине курьером-закладчиком. 

Дополнил, что примерно в первой половине августа 2018 года Татарин приобрел реагент, для изготовления наркотика «спайс», это приобретение было последнее, после чего, до их задержания сотрудниками полиции больше реагент не приобретали. Наркотик «спайс», который они сбывали совместно с ФИО4 в период времени с середины августа 2018 года и до момента задержания был изготовлен из указанного реагента. В ходе допроса следователем ему на обозрение была предъявлена видеозапись, на которой он совместно с ФИО4 формируют тайники-закладки с наркотиком на балконе общего пользования в подъезде дома по адресу: 

<

адрес>, 28.08.2018. Также ему на обозрение представлены фото, на которых он и Татарин находились около гаражей, данные гаражи расположены по адресу: 

<

адрес>, где также им совместно с ФИО4 был сформирован тайник-закладка с наркотиком «спайс», 17.08.2018. Кроме того, представлено на обозрение фото, на котором бетонное ограждение, расположенное у здания по адресу: 

<

адрес>, магазин «Мария-Ра», где им также совместно с ФИО4 был сформирован тайник-закладка с наркотиком с целью дальнейшего сбыта, 29.08.2018. (т 3 л.д. 211-215; 224-228)

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемым ФИО5 указаны места хранения наркотических средств: участок местности у гаража, расположенного у здания по адресу: 

<

адрес>, бетонное ограждение, расположенное у здания по адресу: 

<

адрес>, место за трубой мусоропровода, расположенной на четвертом этаже в подъезде *** жилого дома по адресу: г.

<

адрес> (т 3 л.д. 229-243)

После оглашения показаний, подсудимый ФИО5 их подтвердил, уточнил, что все действия они с ФИО4 совершали совместно. Кроме того, наркотическое средство, обнаруженное у него, предназначалось для личного употребления, о чем он сообщал следователю, почему эти обстоятельства не отражены в протоколе его допроса, объяснить не смог. 

Вместе с тем, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым ФИО5 употреблял наркотики. Примерно в конце мая 2018 года ФИО5 ей сообщил, что ему предложили работу в онлайн-магазине, оператором, при этом оплата ему поступала на его виртуальный счет, который ей неизвестен, а после этого, тот переводил деньги на её банковскую карту Сбербанк *** или ***, позже денежные средства стали поступать на её карты напрямую. В июне 2018 года ей стало известно от ФИО5, что он зарабатывает деньги, сбывая наркотики путем оставления тайников-закладок, и продажей через онлайн-магазин. ФИО5 пользовался её сотовым телефоном марки «САМСУНГ» в корпусе белого цвета с поврежденным экраном, при этом в данном телефоне была установлена программа «Телеграмм», зарегистрированная на её сим-карту с абонентским номером *** Также ей известно, что сбывал наркотики совместно с ФИО4. (т.3 л.д. 116-120, 182-186)

Показаниями свидетеля Свидетель №11, согласно которым летом 2018 года, он в приложении «Телеграмм», установленном в его мобильном телефоне, где он зарегистрирован под именем «

<

данные изъяты>» наткнулся на объявление о вакансии курьера в интернет-магазин «

<

данные изъяты>». Его заинтересовало данное предложение, и он написал сообщение оператору. В ходе переписки они обсуждали все условия работы и доход, его работа заключалась в том, что он должен был получить адрес клада с расфасованным наркотиком от куратора магазина, поднять клад с наркотиком, после чего из указанного клада сформировать тайники-закладки с наркотиком в различных районах города Барнаула, фото с описанием места он должен был отправить оператору магазина. Оплата ему за закладку выплачивалась в размере 200-250 руб. Оптовые партии клада с наркотиком он получал от 30 до 50 штук пакетиков с наркотиком в фасовке. Позже в ходе переписки он узнал имена операторов Алексей и Константин. По вышеописанной схеме он проработал около одного месяца, с 04 сентября 2018 г. Алексей и Константин прекратили выходить на связь. После обозрения переписки в фототаблице протокола осмотра предметов из приложения «Телеграмм» между контактом «

<

данные изъяты>»(это его аккаунт) с контактом «Dobryushkin.brn», пояснил, что в указанной переписке речь идет о его работе курьером-закладчиком в интернет-магазине «Dobro_шоп». (т. 3 л.д. 178-181)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 29.08.2018 он начал общение с оператором интернет магазина «DOBRO» в приложении «Telegramm» с целью приобрести наркотическое средство «спайс». Во время общения он решил приобрести 1 грамм «спайса», для этого должен был перечислить денежные средства в сумме 500 руб., на указанную оператором банковскую карту. Затем он, через приложение «сбербанк онлайн», перечислил на указанную в сообщении от магазина карту, денежные средства в сумме 500 руб. Около 13 час. 40 мин. 29.08.2018 ему пришло сообщение от оператора интернет магазина, в котором был указан адрес местонахождения закладки, а также две фотографии, а именно: 

<

адрес> 2 подъезд 4 этаж за мусоропроводом. Около 14 час 30 мин 29.08.2018 он приехал по указанному адресу, чтобы забрать закладку. Она находилась на указанном месте, а именно зип пакет с веществом желто-зеленого цвета растительного происхождения. Он открыл данный пакет, и не выходя из подъезда употребил данное вещество, путем курения через сигарету имеющеюся при нем. После его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство. (т. 3 л.д. 106-108)

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Свидетель №1, проследовал на 4 этаж, второго подъезда 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где указал место приобретения наркотического средства. (т. 1 л.д. 169-175)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16 который показал, что в ходе проведения мероприятий, направленных на выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, на общем балконе, четвертого этажа, второго подъезда, дома по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, им был замечен мужчина, который держал в руках прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом желто-зеленного цвета. Указанный мужчина был задержан, наркотическое средство изъято. (т. 1 л.д. 176-179)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО17 (т.1 л.д.183-186)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым в 3-й отдел УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю поступила оперативная информация о том, что с августа 2018 года на территории г. Барнаула Алтайского края неустановленные лица, с использованием Интернет-мессенджера «Tелеграмм», осуществляют незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом через интернет-магазин «Добрейший – Барнаул». При этом, для получения денежных средств за наркотики фигуранты используют банковские карты ПАО «Сбербанк России», а также счета платежной системы «Qiwi». Вывод денежных средств осуществляется также на банковские карты ПАО «Сбербанк России». С целью проверки оперативной информации и получения образца наркотического средства сотрудниками отдела было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». В качестве покупателя наркотических средств принимал участие оперуполномоченный ФИО19 

Так, 16 августа 2018 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ФИО19 вручены денежные средства в сумме 5000 руб., о чем был составлен соответствующий акт. Далее ФИО19 через терминал осуществил пополнение счета киви-кошелька *** который принадлежит ему, на сумму в размере 5000 руб. Далее, 17 августа 2018 года в 09 часов 12 минут ФИО19 под аккаунтом «

<

данные изъяты>», зарегистрированном в приложении «Телеграмм» с абонентским номером *** отправил сообщение о приобретении наркотика абоненту с аккаунтом «

<

данные изъяты>» (в ходе ОРМ установлено, что с указанного аккаунта ведет общение ФИО5). ФИО19, по указанию ФИО5, осуществил перевод денежных средств с вышеуказанного номера киви-кошелька на банковскую карту с номером ***, переводами по 1000, 2000, 1700 руб., о чем в 09 часов 37 минут сообщил в вышеуказанной переписке. В 17 часов 32 минуты ФИО5 отправил фото с изображением и описанием места нахождения тайника-закладки с наркотиком по адресу: 

<

адрес>, за гаражами. Далее, он совместно с ФИО19 проследовали на служебном автомобиле к указанному месту, где около 18 часов 25 минут у гаража в гаражном массиве у здания по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета с растительным веществом. После чего, он совместно с ФИО19 проследовали в здание УНК ГУ МВД России по АК, где в служебном кабинете в присутствии понятых добровольно выдал вышеуказанный сверток с веществом. 

Кроме того, 29 августа 2018 года ФИО19 вручены денежные средства в сумме 5000 руб., о чем был составлен соответствующий акт. Далее ФИО19 через терминал осуществил пополнение своего киви-кошелька *** на сумму в размере 5000 руб. 29 августа 2018 года в 09 часов 12 минут ФИО19 под аккаунтом «

<

данные изъяты>», зарегистрированном в приложении «Телеграмм», отправил сообщение о приобретении наркотика абоненту с аккаунтом «

<

данные изъяты>»» (в ходе ОРМ установлено, что с указанного аккаунта ведет общение Татарин). Татарин в указанной переписке сообщает, что денежные средства в счет приобретения наркотического средства необходимо перевести на банковскую карту №*** ФИО19, по указанию Татарин, осуществил перевод денежных средств с вышеуказанного номера киви-кошелька на банковскую карту с номером ***, о чем в 12 часов 15 минут сообщил в вышеуказанной переписке, при этом Татарин написал сообщение: «4850пришло». В 12 часов 43 минуты Татарин отправляет фото с изображением и описанием места нахождения тайника-закладки с наркотиком по адресу: 

<

адрес>. Он совместно с ФИО19 проследовали к указанному месту, где около 13 часов 10 минут, справа от здания по данному адресу, у основания бетонного забора, был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета с растительным веществом. После чего, он совместно с ФИО19 проследовали в здание УНК ГУ МВД России по АК, где в служебном кабинете в присутствии понятых он добровольно выдал вышеуказанный сверток с наркотическим средством. 

Кроме того, с целью документирования преступной деятельности ФИО4 и ФИО5, в отношении последних было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое проводилось 28 августа 2018 года и 29 августа 2018 года. В ходе проведения обследования 28 августа 2018 года на балконе, выходящем с лестничного марша 7-го этажа, 1-го подъезда дома № 25, расположенного по ул. 

<

адрес>, под обшивкой правой двери в правом верхнем углу был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, приготовленный к сбыту ФИО4 и ФИО5. 

После проведения ОРМ, 04 сентября 2018 года было принято решение о задержании ФИО4 и ФИО5, прибыв по адресу: г. Барнаул, ул.

<

адрес>, было установлено, что Татарин и ФИО5 сели в вышеуказанный автомобиль марки Тойота Авенсис и стали отъезжать с места парковки, при задержании, последние попытались скрыться, но были задержаны у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> при этом, выходя из данного автомобиля ФИО5 скинул находящиеся при нем пакетики с веществом. В ходе проведения обследования участка местности, а также автомобиля марки Тойота Авенсис, на котором передвигались Татарин и ФИО5, было обнаружено и изъято: примерно в 50 см от правого переднего колеса на асфальте 12 полимерных пакетиков с веществом желто-зеленого цвета внутри; пачка из-под сигарет с содержимым внутри; в салоне автомобиля на коврике переднего пассажира полимерный пакетик с веществом внутри; сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета; сотовый телефон марки «Самсунг» золотистого цвета; две банковские карты «Сбербанк»; связка ключей. Далее следователем был произведен обыск по месту жительства ФИО5, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, также произведен личный обыск, в ходе проведения которого у ФИО5 был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Также у ФИО5 была обнаружена сломанная банковская карта «Сбербанк», произведены смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон.Кроме того, был произведен обыск по месту жительства ФИО4, по адресу: 

<

адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты: связка ключей (ключ с логотипом марки «Тойота», брелок охранной сигнализации «Jaguar», кулон в виде «подковы» из металла белого цвета); связка ключей (ключ с логотипом марки «Тойота», брелок охранной сигнализации «Jaguar»); документы на автомобиль, водительское удостоверение на имя ФИО4, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО4; ключ «

<

данные изъяты>»; денежные средства в сумме 12 000 рублей; электронные весы; полимерный пакет белого цвета с находящимися внутри: пакетиками с рельсовой застежкой без содержимого и с остатками вещества растительного происхождения; изоляционная лента синего цвета; полимерный пакетик с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения.( т. 3 л.д. 244-252)

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО20 (т. 3 л.д. 253-255) и свидетеля ФИО19 (т. 3 л.д. 256-264).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при обследовании участка местности, расположенного в 15 метрах от здания по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, а также автомобиля марки Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак *** Сотрудниками полиции были изъяты: у автомобиля 12 полимерных пакетиков с рельсовой застежкой с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета, а также пачка из-под сигарет с содержимым внутри, которое не извлекалось. Кроме того, в салоне данного автомобиля, на переднем коврике с пассажирской стороны обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с аналогичным веществом растительного происхождения, который упакован аналогично предыдущему пакету. Далее на переднем пассажирском сиденье обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» белого цвета, который не упаковывался. Кроме того, около сиденья пассажира в передней части салона также обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета в чехле черного цвета, который изъят, но не упаковывался. Также рядом телефоном обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанк», которые упакованы в пакет и опечатаны аналогично предыдущим пакетам. В бардачке обнаружена и изъята связка, которая не упаковывалась. Заявлений и замечаний в ходе проведения указанного оперативного действия от участвующих лиц не поступало.

Далее сотрудниками полиции ему и второму понятому было предложено поучаствовать в следственном действии, на что он и второй понятой дали свое согласие. После чего, они проследовали совместно с сотрудниками полиции, а также с ФИО5 к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Следователем был произведен обыск в доме по данному адресу, к ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. Кроме того, обыск в доме по данному адресу приостанавливался для производства личного обыска ФИО5, который ответил, что ничего подобного при себе не имеет. В ходе проведения личного обыска у ФИО5 в кармане находящейся на нем куртки, была обнаружена и изъята банковская карта Сбербанк, сломанная, в трусах, надетых на ФИО5 обнаружен и изъят полимерный пакетик с рельсовой застежкой с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован аналогично предыдущим пакетам. ФИО5 пояснил, что обнаруженный наркотик он планировал сбыть с ФИО4. Заявлений и замечаний от участвующих лиц в ходе проведения обыска не поступало. (т.3 л.д. 140-145)

Показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании, согласно которым 04 сентября 2018 года около 19 часов 05 минут он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> В ходе обыска были изъяты документы, деньги, электронные весы, полимерный пакет белого цвета, внутри которого находились прозрачные полимерные пакетики с рельсовой застежкой, вещество растительного происхождения, моток изоляционной ленты синего цвета. ФИО4, который все время проведения обыска в комнате, находился около дивана, отошел от места своего расположения, следователь сообщил, чтобы все обратили внимание, что на пол ФИО4 скинул прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения. При этом ФИО4 сразу стал говорить, что это вещество ему не принадлежит. Перед тем, как все участвующие лица проследовали в помещение вышеописанной комнаты, на полу вышеуказанного пакетика с веществом не было. Обнаруженный пакетик с содержимым был изъят и упакован аналогично предыдущим пакетам. 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.3 л.д. 121-125)

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными с согласия сторон, согласно которым 29 августа 2018 года он участвовал в качестве понятого при добровольной сдаче вещества, приобретенного сотрудником полиции в рамках проведения оперативного эксперимента. После чего сотрудник полиции ФИО19 добровольно выдал сверток из полимерного пакета белого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. (т. 3 л.д. 126-129)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №10 (т. 3 л.д. 173-177)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он участвовал в качестве понятого при добровольной сдаче вещества, приобретенного сотрудником полиции в рамках проведения оперативного эксперимента, бесконтактным способом, в гаражном массиве у здания расположенного по адресу: 

<

адрес>. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. (т. 3 л.д. 136-139)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №9 (т.3 л.д. 165-168)

Показания свидетеля Свидетель №12 оглашенными с согласия сторон, о том, что он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №1 и получения у него образцов для сравнительного исследования. У Свидетель №1 из левого кармана куртки надетой на нем изъят полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения желто зеленного цвета. Также из правого кармана куртки надетой на Свидетель №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung». После этого, были взяты смывы с кистей рук Свидетель №1. (т. 1 л.д. 187-189)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №13 (т. 1 л.д. 190-192)

Показаниями свидетеля Свидетель №8 оглашенными с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать в качестве понятого при производстве оперативного действия. Также в качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Перед началом проведения оперативного действия им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения. Кроме того, они были предупреждены о производстве фотофиксации. После чего, сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет произведено обследование балкона, общего пользования, выходящего с лестничной площадки 7 этажа, дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, подъезда ***. Далее сотрудник полиции начал обследование вышеуказанного балкона, в ходе которого за металлической обналичкой правой двери, в верхней части у правого угла обнаружен прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета. Обнаруженный пакетик с веществом был упакован в пакет и опечатан. (т.3 л.д. 160-164)

По инициативе стороны защиты допрошена свидетель ФИО1, которая показала, что автомобиль «Тойота Авенсис» подсудимый приобретал на ее деньги, они не успели переоформить автомобиль. Телефон «Самсунг», которым пользовался ФИО3, также принадлежит ей.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Постановлениями о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, на основании которого в СУ УМВД России по г.Барнаулу, представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1 и ФИО39. (т.1 л.д. 22-24, 25-26)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ. ( т.1 л.д.28)

Актом осмотра пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченному 3-го отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО19 вручены денежные средства в сумме 5000 руб. (т.1 л.д. 29-33)

Актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ФИО19 выдан сверток с веществом, приобретенным ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» в гаражном массиве у здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 35-36)

Актом оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отражены результаты мероприятия по приобретению наркотического средства. (т.1 л.д.44-53)

Постановлениями о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, на основании которого в СУ УМВД России по г.Барнаулу, представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «оперативный эксперимент», в отношении ФИО4 и ФИО5. (т.1 л.д.64-66, 67-69)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ. ( т.1 л.д.71)

Актом осмотра пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченному ФИО19 вручены денежные средства в сумме 5000 руб. (т.1 л.д. 72-77)

Актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ФИО19 свертка с веществом, приобретенным ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» за денежные средства в сумме 5000 руб. бесконтактным способом у основания бетонного забора, справа от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 79-81)

Актом оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отражены результаты мероприятия по приобретению наркотического средства. (т.1 л.д.86-94)

Справкой оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена причастность ФИО4 и ФИО5 к сбыту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 95-96)

Постановлениями о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, на основании которого в СУ УМВД России по г.Барнаулу, представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении ФИО4 и ФИО5. (т.1 л.д.101-102, 103-104)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на балконе 7 этажа 1 подъезда 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство. ( т.1 л.д.106-112)

Справкой оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена причастность ФИО4 и ФИО5 к сбыту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 117-119)

Постановлениями о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, на основании которого в СУ УМВД России по г.Барнаулу, представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО5. (т.2 л.д.114-115, 116-117)

Постановлением от 06 сентября 2018 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, на основании которого в СУ УМВД России по г.Барнаулу, представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО4 и ФИО5. (т.1 л.д. 126-127)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04 сентября 2018 года, в ходе проведения которого при обследовании участка местности в 15 м от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, а также автомобиля марки «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак ***, припаркованного на данном участке, обнаружены и изъяты: примерно в 50 см от правого переднего колеса на асфальте 12 полимерных пакетиков с веществом желто-зеленого цвета внутри; пачка из-под сигарет с содержимым внутри; в салоне автомобиля на коврике переднего пассажира полимерный пакетик с веществом внутри; сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета; сотовый телефон марки «Самсунг» золотистого цвета; две банковские карты «Сбербанк»; связка ключей. (т.1 л.д.128-135)

Протоколом осмотра оптического диска с результатами ОРМ «наблюдение». (т. 2 л.д. 118-142)

Протоколом выемки у свидетеля ФИО16 пакета №И6143 – вещества растительного происхождения. (т. 1 л.д. 181-182)

Протоколом выемки у специалиста ФИО21 пакета с веществом, изъятым у Свидетель №1 в ходе личного досмотра 29.08.2018. (т. 2 л.д. 61-65)

Заключением эксперта *** от 14.01.2019, в соответствии с которым вещество, массой 0,66 г, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (т.2 л.д.70-73)

Протоколом обыска по месту жительства ФИО5 от 04 сентября 2018 года, в ходе производства которого изъята банковская карта «Сбербанк» VISA ***, пакетик с веществом растительного происхождения. (т. 1 л.д.198-203)

Протоколом обыска по месту жительства ФИО4 от 04 сентября 2018 года, в ходе производства которого изъяты: 

- связка ключей (ключ с логотипом марки «Тойота», брелок охранной сигнализации «Jaguar», кулон в виде «подковы» из металла белого цвета); свидетельство о регистрации транспортного средства серия *** на автомобиль марки Тойота Авенсис; паспорт транспортного средства серия *** *** (взамен первичного ПТС *** от ДД.ММ.ГГГГ Центральная акцизная таможня) на автомобиль Тойота Авенсис; водительское удостоверение серия *** на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ключ «SentrY»; денежные средства в сумме 12 000 руб.; электронные весы; полимерный пакет белого цвета с находящимися внутри: пакетиками с рельсовой застежкой без содержимого и с остатками вещества растительного происхождения; изоляционная лента синего цвета; полимерный пакетик с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д.208-220)

Протоколами осмотров изъятых предметов, которые признаны вещественными доказательствами. (т.2 л.д. 90-98, 99-107, 146-159, 166-177, 178-250; т. 3 л.д. 1-33, 92-96)

Протоколом осмотра предметов от 12 января 2019 года в соответствии, с которым осмотрены:

- оптический диск CD-R «Verbatim», с отчетом о движении денежных средств по картам №***, ***, *** за период с 01.06.2018 по 04.09.2018;

- оптический диск CD-R «Verbatim», с детализацией соединений по абонентским номерам оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» №*** установлены соединения абонентских номеров, принадлежащих ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в зоне покрытия базовой станции по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ – в зоне покрытия базовых станций по адресам: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - в зоне покрытия базовых станций по адресам: 

<

адрес>;

- оптический диск CD-R «Verbatim», с детализацией соединений по абонентскому номеру оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» ***, установлена аналогичная информация;

- детализация соединений по абонентским номерам ПАО «МТС» №*** на 10 листах, согласно которой указанные абонентские номера находились в зоне покрытия базовой станции по адресу: 

<

адрес>. (т.3 л.д.70-84)

Заключением эксперта *** от 25.09.2018, в соответствии с которым вещество, массой 1,06 грамма из пакета №И6358; вещество массой 1,06 грамма из пакета №И6361; вещество массой 1,1 грамма из пакета №2 (изъятый в ходе личного обыска у ФИО5 04.09.2018); вещество массой 1,7 грамма из пакета №3, вещество массой 5,8 грамма из пакета №2п, являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. На тампонах, представленных на исследование в пакетах №1т и 2н содержится наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в следовых количествах. (т. 2 л.д. 49-55)

Заключением эксперта *** от 04.09.2018, в соответствии с которым вещество, массой 16,9 грамма, представленное на исследование в упаковке, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (т.2 л.д.4-7)

Заключением эксперта *** от 24.09.2018, в соответствии с которым на электронных весах содержится наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в следовых количествах. (т. 2 л.д. 20-24)

Заключением эксперта *** от 17.09.2018, в соответствии с которым представленное в пакете №И6140 вещество, массой 17 граммов является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (т. 2 л.д. 30-33)

Заключением эксперта *** от 12.09.2018, в соответствии с которым вещество, массой 0,90 грамма представленное на исследование является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (т. 2 л.д. 39-42)

Оценив собранные по делу и исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления полностью доказана. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимых указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Показания подсудимых проверялись в ходе предварительного и судебного следствия, которые объективно подтверждаются собранными доказательствами – показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, которые отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, заключениями экспертов, иными материалами дела.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты ОРМ надлежащим образом рассекречены и представлены органу предварительного следствия, а затем в суд.

Представленные суду доказательства (показания подсудимых, свидетелей, результаты ОРМ) свидетельствуют о сформированности умысла ФИО4 и ФИО5 на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору независимо от деятельности правоохранительных органов, то есть подсудимые заранее договорились о совместном совершении преступления. Исходя из изложенного, суд не усматривает в деятельности сотрудников правоохранительных органов провокации.

Согласно выводам экспертов вещества, представленные на исследование, являются наркотическими средствами, общий размер которого является крупным. 

Татарин и ФИО5 вступили в предварительный сговор между собой на совершение незаконного сбыта наркотических средств, распределив при этом роли, о чем свидетельствуют показания самих подсудимых, а также их совместные и согласованные действия. Обмен информацией между участниками группы и потребителями наркотических средств осуществлялся через сеть «Интернет». Татарин и ФИО5 приискали наркотическое средство, хранили и расфасовывали их, распределяли в тайники, дистанционно передавали информацию об их местонахождении для реализации приобретателям наркотических средств.

К показаниям подсудимого ФИО5 в судебном заседании о том, что изъятое у него наркотическое средство он хранил для личного употребления, суд относится критически, поскольку они противоречат его показаниям на предварительном следствии, полученным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвоката, а также показаниям свидетеля Свидетель №6, который подтвердил пояснения подсудимого в ходе обыска о намерении сбыта указанного наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно п.2 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем исключения ссылки на норму Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении. Позиция государственного обвинителя в достаточной степени мотивирована.

Из обстоятельств, установленных судом, и предъявленного подсудимым обвинения следует, что подсудимые, в целях сбыта приобрели наркотическое средство общей массой не менее 76,12 грамма, после чего, часть наркотического средства сбыли, а часть хранили для последующего сбыта. Все наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции. Таким образом, подсудимые совершили действия в рамках единого умысла, направленного на реализацию наркотического средства в целом, и не смогли довести до конца свои действия по независящим от них обстоятельствам. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО4 и ФИО5 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным, законом отнесено к категории особо тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из конкретных обстоятельств содеянного, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, того, что преступление является неоконченным.

Как личность ФИО5 характеризуется удовлетворительно. На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, не состоит.

Согласно заключению наркологической экспертизы ФИО5 не страдал и не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом, у него выявлено пагубное употребление каннабиноидов, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях.

Согласно заключению психиатрической экспертизы, Нагайцев каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Подсудимый Татарин характеризуется посредственно. На учете в психиатрическом диспансере, не состоит. Состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов».

Согласно заключению наркологической экспертизы Татарин страдал ранее и страдает в настоящее время алкоголизмом и наркоманией, нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога.

Согласно заключению психиатрической экспертизы, Татарин каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

С учетом выводов экспертов, адекватного поведения подсудимых в судебном заседании, суд признает ФИО4 и ФИО5 вменяемыми.

Суд учитывает также трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимых и их близких.

Признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимостей, наличие малолетнего ребенка, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО5. Отягчающих наказание обстоятельств ФИО5, суд не усматривает.

Признание вины и раскаяние суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО4. Отягчающим наказание обстоятельством ФИО4 суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Татарин осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, наказание им отбыто, судимость не погашена. Подсудимый Татарин осуждается за совершение особо тяжкого преступления. По смыслу ст.18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений. То есть действия подсудимого образуют опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства у ФИО4, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит. Оснований для применения требований ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом изложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимого ФИО4 отягчающего наказание обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает невозможным исправление подсудимых без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок, без дополнительного наказания с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ (не более трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания) обоим подсудимым, подсудимому ФИО5 с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ (не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания), подсудимому ФИО4 с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ (не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания). 

Назначенное подсудимым наказание, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление, за которое осуждается Татарин совершено им в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а назначение окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Подсудимые по уголовному делу задержаны 04 сентября 2018г., соответственно, срок содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания. 

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: наркотические средства хранить до расследования выделенного уголовного дела; пакеты, ватные тампоны, изоляционные ленты, банковские карты уничтожить; оптические диски и детализации хранить при деле.

Водительское удостоверение серия *** на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования *** на имя ФИО4; ключ «SentrY»; - мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе золотистого цвета в чехле черного цвета ***; ***, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» ***, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» ***G+, следует передать ФИО1.

Мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе белого цвета ***; *** с сим-картой с логотипом оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащий Свидетель №2, денежные средства в размере 7 000 руб., следует передать ФИО2.

Денежные средства в размере 5 000 руб., являющиеся преступным доходом ФИО5, и электронные весы, которые использовались при совершении преступления, в силу п.«а,г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1, 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат конфискации в собственность государства.

Согласно свидетельству о регистрации ***, собственником автомобиля Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак *** является ФИО4 Аналогичные сведения содержатся и в паспорте транспортного средства ***. При таких обстоятельствах суд критически оценивает показания свидетеля ФИО1 о принадлежности ей автомобиля, что опровергается исследованными судом доказательствами. В то же время, привлечение подсудимым ФИО4 денежных средств третьих лиц для приобретения автомобиля, не исключает его права собственности на указанное имущество.

Автомобиль марки Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак ***, стоимостью 360 963 руб., ключи и документы к автомобилю, принадлежат ФИО4, использовались подсудимыми при совершении преступления, поэтому, также, подлежат конфискации в собственность государства.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула удовлетворено заявление адвоката Мусиль В.А. об оплате ее труда в размере 15 295 руб.

При этом, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о материальной несостоятельности подсудимого ФИО5, он является трудоспособным, со временем сможет возместить процессуальные издержки, то в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 и ФИО5 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ФИО5 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ФИО4 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 10 лет лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО4 по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 15.12.2017, отменить. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 15.12.2017, к вновь назначенному наказанию, окончательно определить к отбытию 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 06 июня 2019 г. 

Зачесть в срок лишения свободы ФИО4 и ФИО5 время содержания их под стражей с 04.09.2018 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении осужденных оставить прежней, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- Наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 16,9 грамма, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой;

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 17 граммов, в прозрачном полимерном пакетике с рельсовой застежкой;

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,7 грамма, в полимерном пакетике с рельсовой застежкой; 

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,1 грамма, в полимерном пакетике с рельсовой застежкой; 

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,06 грамма, в полимерном пакетике с рельсовой застежкой; 

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 31,0 грамма, в полимерном пакете с рельсовой застежкой; 

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 5,8 грамма, в полимерном пакетике с рельсовой застежкой; 

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,90 грамма, в полимерном пакетике с рельсовой застежкой,

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,66 грамма, в полимерном пакетике с рельсовой застежкой, хранящиеся в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу – хранить до расследования выделенного уголовного дела;

- Прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой; 

- полимерный пакет белого цвета с текстом, выполненным красителем синего цвета; 

- полимерные пакетики с рельсовой застежкой;

- контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО4 в полимерном пакете; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО4 в полимерном пакете;

- контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО5 в полимерном пакетике; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО5 в полимерном пакетике;

- прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой; 

- пачка от сигарет «Glamour»; 

- полимерный пакет с рельсовой застежкой, в котором находятся пустые полимерные пакетики с рельсовой застежкой; 

- полимерный пакет белого цвета с надписью выполненной красителем красного цвета с находящимися внутри пустыми прозрачными полимерными пакетиками с рельсовой застежкой; 

- моток изоляционной ленты синего цвета;

- фрагмент изоляционной ленты черного цвета;

- прозрачный полимерный пакет с рельсовой застежкой;

- фрагмент прозрачного полимерного пакета с рельсовой застежкой;

- банковская карта «Сбербанк» *** на имя 

<

данные изъяты>; банковская карта «Сбербанк» ***; банковская карта «Сбербанк» ***, хранящиеся в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу - уничтожить;

- Оптический диск с результатами ОРМ «наблюдение»;

- оптический диск CD-R «Verbatim», с отчетом о движении денежных средств по картам №***, ***, *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- оптический диск CD-R «Verbatim», с детализацией соединений по абонентским номерам оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации» №***

- оптический диск CD-R «Verbatim», с детализацией соединений по абонентскому номеру оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» ***;

- детализацию соединений по абонентским номерам ПАО «МТС» №*** на 10 листах - хранить при деле;

- Водительское удостоверение серия *** на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования *** на имя ФИО4; ключ «SentrY»; - мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе золотистого цвета в чехле черного цвета ***; ***, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» ***, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» *** хранящиеся в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу – передать ФИО1;

- Мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе белого цвета ***; *** с сим-картой с логотипом оператора сотовой связи «Билайн», денежные средства в размере 7 000 руб., с которых снять арест – передать ФИО2;

- Электронные весы; денежные средства в размере 5 000 руб., автомобиль марки Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак *** регион, стоимостью 360 963 руб., хранящийся по адресу: 

<

...>, с которых снять арест, связка ключей (ключ с логотипом марки «Тойота», брелок охранной сигнализации «Jaguar», кулон в виде «подковы» из металла белого цвета); связка ключей (ключ с логотипом марки «Тойота», брелок охранной сигнализации «Jaguar»); свидетельство о регистрации транспортного средства серия *** на автомобиль марки Тойота Авенсис; паспорт транспортного средства серия ***(взамен первичного ПТС *** от ДД.ММ.ГГГГ Центральная акцизная таможня) на автомобиль Тойота Авенсис, хранящиеся в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, в соответствии с п.«а,г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1, 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, конфисковать в собственность государства.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета, уплаченное в его защиту вознаграждение в размере 15 295 руб. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора. 

Председательствующий Е.В. Сербов