Дело № 12-30/2018

РЕШЕНИЕ

г. Краснослободск 27 июля 2018 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е. В.,

при секретаре судебного заседания Федякиной М. И., 

с участием в деле:

помощника прокурора 

<

адрес> Республики Мордовия Родиной Н. М.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей П***,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 03 апреля 2018 г. о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении ей наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 03 апреля 2018 г. о назначении ей наказание в виде административное штрафа в доход государства в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 выражает свое несогласие с данным постановлением, просит вынесенное в отношении нее постановление о назначении административного штрафа отменить в связи с тем, что с ее стороны никакого правонарушения не было, оскорблений в адрес П*** не высказывала, нецензурных слов не произносила, а слова, произнесенные ею в отношении бывшей снохи произнесены из мультфильма «Кикимора» не правильно сформированы полицейскими, которые прибыли на место по адресу: 

<

адрес>, где неоднократно мать в пьяном виде неоднократно избивала ее внучку П***, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 указанные доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Потерпевшая П*** в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просила решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения, указала, что высказанные ФИО1 в ее адрес слова, являются для нее оскорбительными, также поддержала объяснения от 28 февраля 2018г. Дополнительно потерпевшая указала, что это происходит постоянно, что порочит ее честь и достоинство.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей П***

Участвующий в судебном заседании при рассмотрении жалобы прокурор Родина Н.М. возражала против удовлетворения жалобы ФИО1, указав, что обжалуемое постановление является законным, доводы, изложенные в жалобе - необоснованными.

Проверив доводы жалобы ФИО1, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, судья находит постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 03 апреля 2018 г. подлежащим оставлению без изменения.

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (часть 3 статьи 17, часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 постановлением прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Мёдовым С.В. 07 марта 2018 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ из которого следует, что 15 февраля 2018 г. в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, высказала в адрес П*** слова, унижающие ее честь и достоинство.

Опрошенная по данному факту ФИО1 пояснила, что находилась в указанное время, в указанном месте, в ходе внезапно возникшей ссоры назвала П*** «кикиморой болотной», «кикиморой шайговской», «кошкой помойной».

Опрошенный в качестве свидетеля Ш*** пояснил, что 15 февраля 2018 г. около 19 час. 30 мин. находился в доме по адресу: 

<

адрес>. В его присутствии ФИО1 высказалась в адрес П*** грубыми словами, которые носили оскорбительный характер.

Опрошенная в качестве специалиста Н*** пояснила, что слова и выражения, высказанные ФИО1 в адрес П*** являются оскорбительными, если они высказаны в адрес человека.

Из вышеуказанного постановления о возбуждении дела об административном правонарушении видно, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется ее личная подпись.

Постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 03 апреля 2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, мировой судья правильно пришел к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, исследовав имеющиеся доказательства, такие как: показания Н***, допрошенной в качестве специалиста, письменным объяснением потерпевшей П***, письменным объяснением свидетеля Ш***, заявлением П*** о привлечении к ответственности ФИО1, рапортом участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Краснослободский» Ш***, объяснения ФИО1, которые оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод мирового судьи о наличии состава правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ основан на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела и анализе представленных доказательств в их совокупности, которым была дана надлежащая оценка.

Материалами дела достоверно подтверждается, что ФИО1 своими действиями оскорбила П***, унизив честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что с ее стороны никакого правонарушения не было, оскорблений в адрес П*** не высказывала, нецензурных слов не произносила, а слова, произнесенные ею в отношении бывшей снохи произнесены из мультфильма «Кикимора» не правильно сформированы полицейскими, которые прибыли на место по адресу: 

<

адрес>, где неоднократно мать в пьяном виде избивала ее внучку П***, 

<

данные изъяты> судья расценивает как способ защиты, избранный ей с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку адресованные ФИО1 слова, употребленные по отношению к человеку - П***, содержащие негативную оценку личных качеств потерпевшей (сравнивая ее с животным, негативным вымышленным персонажем), носят неприличную форму. Указание ФИО1, на то, что потерпевшая П*** неоднократно в пьяном виде избивала 

<

данные изъяты> П*** является голословным.

Также судья находит несостоятельной ссылку ФИО1 при рассмотрении жалобы на то, что ею не давались объяснения, отобранные 21 февраля 2018г. и изложенные с ее слов помощником прокурора Краснослободского района Катаевой Н.Ю., поскольку указанные объяснения подписаны ФИО1 собственноручно, также ею сделана запись: «С моих слов записано верно, мне прочитано вслух».

Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу судебного акта, в жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, доводы ФИО1 об отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Квалификация действий ФИО1 соответствует установленным обстоятельствам дела, требованиям КоАП РФ и является правильной.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Наказание ФИО1 в виде административного штрафа назначено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ в минимальном размере. 

Оснований для вывода о малозначительности совершенного административного правонарушения по делу не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление по делу об административных правонарушениях является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 03 апреля 2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ей наказания в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.16 КоАП Российской Федерации, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя Верховного Суда Республики Мордовия.

Судья Е.В. Федосейкина