З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В., 

при помощнике судьи - Тренине А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3506/2021 по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 через кредитно- кассовый офис заключили кредитный договор №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000,00 рублей сроком на 48 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п. 4 Кредитного договора.

Согласно п. 6 Кредитного Договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 22 числа каждого месяца в порядке, предусмотренном Графиком платежей.

Начиная с **, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением - **, задолженность погашена не была, и в соответствии с п.4.2.2. истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

Задолженность ответчика по кредитному договору с ** по ** составила 183 939,77 рублей, в том числе:

основной долг- 163 577,53 рублей, 

проценты за пользование кредитом – 19 751,11 рублей;

пени по просроченному основному долгу- 114,67 рублей;

пени по просроченным процентам- 496,46 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 183 939,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4878,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще, однако по обстоятельствам, зависящим от него, судебные извещения не получает, не являясь в почтовое отделение, что в силу ст. 165.1 ГК РФ позволяет признать его извещение надлежащим.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ** между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000,00 рублей сроком на 48 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п. 4 Кредитного договора.

Согласно п. 4 условий договора процентная ставка составляет 42,9 % годовых. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому пи несвоевременном исполнении заёмщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заёмщик обязуется уплатить пени за несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период с о дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им произведены не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Факт заключения письменного договора о предоставлении кредита и получения указанной суммы ответчиком подтверждаются письменными материалами дела. 

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков внесения платежей по кредиту и возврата очередной части займа, предусмотренной графиком платежей, банк был вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами и неустойками.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору №ф от ** в размере 183 939,77 рублей, в том числе:

основной долг- 163 577,53 рублей, 

проценты за пользование кредитом – 19 751,11 рублей;

пени по просроченному основному долгу- 114,67 рублей;

пени по просроченным процентам- 496,46 рублей.

Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4878,80 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ** в размере 183 939,77 рублей, в том числе:

основной долг- 163 577,53 рублей, 

проценты за пользование кредитом – 19 751,11 рублей;

пени по просроченному основному долгу- 114,67 рублей;

пени по просроченным процентам- 496,46 рублей.

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4878,80 рублей, всего взыскать – 188 818,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Лось 

Мотивированное решение изготовлено **.