Дело № 2-911/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Мальцевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 

25 февраля 2020 г. 

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер САВ. Истец по отношению к умершему, является сыном.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: жилой квартиры, расположенной по 

<

адрес> принадлежащей наследодателю на основании решения Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу

<

адрес> принадлежащие наследодателю на основании решения Беловского городского суда дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для принятия наследства. Однако истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Решение Беловского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, а именно установить факт принятия наследства после смерти отца САВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно жилого дома по адресу: 

<

адрес>, квартиры по адресу 

<

адрес>. Из имущества не принятого в наследство остался земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, в связи с отсутствием уточненных границ земельного участка. На сегодняшний день препятствия для принятия фактического наследства устранены.

Истец совершил в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации

В обоснование своих доводов, истец ссылается на п. п. 1,4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 36 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

С учетом уточнений, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество - земельный участок, расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, о котором извещен надлежащим образом, не явился, для участия в деле направил свое представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 30.11.2018, выданной сроком на три года, уточненные исковые требования поддержал. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддерживает и подтверждает. 

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Беловского городского округа Жарикова О.И., действующая на основании доверенности от 19.12.2019 № 1/5819-8, пояснила, что возражений относительно исковых требований не имеется.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.17 Гражданского Кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку правоспособность граждан в силу пункта 2 ст.17 Гражданского Кодекса Российской Федерации прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации Беловского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, Беловским городским судом 

<

адрес> принято решение. Вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, общей площадью 91,5 кв. м., в том числе жилой – 60,9 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартиры, общей площадью 36,5 кв.м., жилой 28,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 91,5 кв. м., в том числе жилой – 60,9 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, общей площадью 36,5 кв.м., жилой 28,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Указанным решением суда установлено следующее.

САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не найдено. 

Истец ФИО1 является сыном умершего САВ

На основании решения Беловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования САВ к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку. За САВ признано право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, общей площадью 91,5 кв. м., в том числе жилой – 60,9 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследственное имущество после смерти отца САВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, другой наследник не претендует на наследство, права на указанное имущество не были оспорены, истец осуществляет все права и несет все предусмотренные законодательством обязанности собственника недвижимого имущества, тем самым, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца и признания за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на дату ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка, с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, правообладателем значится САВ, Собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец вступил в наследство оставшегося после смерти его отца, что подтверждается материалами дела.

Поскольку, спора касаемо наследства оставшегося после смерти САВ не имеется, учитывая то обстоятельство, что право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес> признано за истцом, тем самым, у суда имеются все основания для удовлетворения требований ФИО1 о признания за ним права собственности на земельный участок, по указанному адресу, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.М.Голубченко