№5-1811/2020 

64RS0043-01-2020-005669-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

27 ноября 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., 

при секретаре Абдуллаеве Р.И., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО7 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, иные данные», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Муравьев ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут у 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, в пути следования при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на которую он поворачивал и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред ее здоровью. 

В судебном заседании Муравьев ФИО10 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО11 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут у 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем иные данные государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, в пути следования при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на которую он поворачивал и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред ее здоровью. 

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того вина ФИО1 ФИО13 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6), рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2, (л.д.5), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО3 (л.д.14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-8), схемой места происшествия (л.д.9), письменными объяснениями ФИО1 ФИО14 (л.д.11), Потерпевший №1 (л.д.18), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 15.10.2020г. согласно которой у потерпевшей Потерпевший №1 имелись: иные данные Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 23-24).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 ФИО15 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО16 суд не усматривает. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Муравьев ФИО17 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. 

Согласно представленным данным Муравьев ФИО18 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1 ФИО19., нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с административным штрафом. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородных правонарушений. 

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

Идентификатор

18№