Дело № (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 сентября 2017г.

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего: Сальникова Д.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Куковинца Н.Ю.

подсудимых: ФИО1, ФИО2

защитников – адвокатов Маньшина И.А., Потаповой Ю.С.

при секретаре: Захаровой Л.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, судимого:

09.12.2014г. Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из 

<

данные изъяты> 

<

адрес>;

13.02.2017г. Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ);

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, и проживающего в 

<

адрес>, судимого:

09.12.2014г. Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили три разбоя, то есть три нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО1 совершил четыре разбоя, то есть четыре нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время, но не позднее 21.25 час, ФИО1, и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору умышленно, из корыстных побуждений, договорились совершить разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, принадлежащего неопределенному кругу лиц.

ФИО1 и ФИО2. действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, спланировали и подготовились к совершению разбойного нападения, а именно: проживая в 

<

адрес> определились, что в целях конспирации и не возможности их последующего изобличения сотрудниками правоохранительных органов, для совершения разбойного нападения прибудут на автобусе в 

<

адрес>, приискали средства и орудия, которые планировали использовать при совершении преступления, а именно: перчатки, шарфы, темную верхнюю одежду с капюшонами, закрывающими лицо, неустановленный следствием предмет, внешне похожий на пистолет, для демонстрации его потерпевшим, с целью оказания на них психологического воздействия.

При этом, ФИО1 и ФИО2. распределили роли таким образом, что совместно будут угрожать применением насилия опасного для жизни и здоровья, требуя у потерпевших передачи ценного имущества. Кроме того, ФИО1, согласно отведенной ему роли, имея при себе предмет, внешне похожий на пистолет, должен был демонстрировать его потерпевшим для оказания на них психологического воздействия и сломления сопротивления, а также похищать ценное имущество. ФИО2., согласно отведенной ему роли, должен был блокировать потерпевших, не давая им возможности оказать сопротивление, вызвать сотрудников охраны и правоохранительных органов.

Согласно разработанного плана, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 21.25 час, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, совершенного с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях завладения чужим имуществом, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2., согласно распределенным ролям, на автобусе приехали в район вокзала 

<

адрес>, где стали подыскивать объект для совершения преступления. Проходя мимо салона связи «МТС», расположенного по адресу: 

<

адрес> и увидев, что входная дверь открыта, в помещении находится одна женщина-продавец, которая не сможет оказать им должного сопротивления, ФИО1 и ФИО2. действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно между собой, решили совершить разбойное нападение на данный салон связи и продавца непосредственно.

ФИО1 и ФИО2. с целью разбойного нападения и хищения ценного имущества, реализуя совместный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем разбойного нападения, группой лиц по предварительному сговору, не позднее 21.25 часов вошли в помещение салона связи «МТС», расположенный по адресу: 

<

адрес> где напали на продавца Потерпевший №3, а именно: ФИО1, направил на Потерпевший №3 предмет внешне похожий на пистолет, тем самым подавляя ее волю и способность к сопротивлению, и высказал требование о передаче им денежных средств и иного ценного имущества, угрожая, в случае отказа, применить к ней насилие опасное для жизни и здоровья. Потерпевший №3, не ожидавшая нападения, и испугавшись высказанных в ее адрес угроз применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья, защищаясь от предмета внешне похожего на пистолет, находящего в руках ФИО1, закрыла голову руками. ФИО1 и ФИО2., действуя умышленно, в продолжение общего преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, продолжая высказывать угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, окружили Потерпевший №3 и вновь потребовали передачи им денег и ценного имущества. Потерпевший №3, осознавая, что стоящие рядом с ней ФИО1 и ФИО2., действуют сообща, что они физически сильнее ее, чувствуя психологическое давление со стороны присутствующих, и понимая, что не сможет оказать им сопротивление, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, не стала препятствовать незаконным требованиям ФИО1 и ФИО2, и сообщила, что все имеющиеся денежные средства находятся в кассовом аппарате.

После чего, ФИО1, в осуществление общего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к кассовому аппарату, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 4017 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>, а также со стойки продавца, открыто похитил сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY A310F», стоимостью 18 000 рублей, в котором были установлены две сим-карты операторов мобильной связи «МТС» и «Мегафон», не представляющие материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №3, положив вышеуказанное в карман надетой на нем куртки. В свою очередь ФИО2., действуя согласно отведенной ему роли, находился рядом с Потерпевший №3, с целью предотвращения возможного сопротивления с ее стороны.

Продолжая свои преступные действия, желая увеличить размер похищенного имущества, ФИО1 подошел к Потерпевший №3 и потребовал сообщить, где находится сейф с денежными средствами, при этом продолжая угрожать применением насилия опасного для жизни и здоровья, демонстрируя предмет внешне похожий на пистолет. Потерпевший №3, осознавая, что физически слабее ФИО1 и ФИО2., что в салоне связи «МТС» находится она одна, и никто не сможет ей помочь, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщила, что сейф находится в подсобном помещении. ФИО1 действуя согласованно с ФИО2., с целью предотвращения возможного сопротивления со стороны Потерпевший №3, потребовал, чтобы последняя, села на пол и закрыла лицо руками, угрожая в случае не выполнения его требований физической расправой. Потерпевшая в данной ситуации угрозу восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнила требования ФИО1 ФИО2, не давая Потерпевший №3 возможности скрыться, загородил ее двумя стульями, и остался стоять рядом, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, а ФИО1 ушел в подсобное помещение, с целью отыскания денежных средств и иного ценного имущества.

В продолжение общего с ФИО2. преступного умысла, ФИО1, вернувшись из подсобного помещения, где не обнаружив ничего ценного, подошел к Потерпевший №3, где они совместно с ФИО2. вновь стали требовать у последней передачи им денег и ценного имущества, при этом ФИО1 неоднократно высказывал угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья к потерпевшей, которая воспринимала их реально. После чего, осмотрев помещение салона связи, и не обнаружив больше ничего ценного, ФИО1 потребовал, чтобы Потерпевший №3 легла на пол.

Убедившись, что потерпевшая выполнила его требование и не сможет помешать беспрепятственно покинуть помещение салона связи «МТС», ФИО1 и ФИО2. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время, но не позднее 19.00 час, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, спланировал и подготовился к совершению разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, принадлежащего неопределенному кругу лиц, а именно: проживая в 

<

адрес> определился, что в целях конспирации и не возможности его последующего изобличения сотрудниками правоохранительных органов, для совершения разбойного нападения приедет на автобусе в 

<

адрес>, приискал средства и орудия, которые планировал использовать при совершении преступления, а именно: медицинскую маску, перчатки, темную верхнюю одежду с капюшоном, закрывающим голову и лицо, неустановленный следствием предмет, внешне похожий на пистолет, для демонстрации его потерпевшим, с целью оказания на них психологического воздействия.

Придерживаясь разработанного плана, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 18.45 час, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, совершенного с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях завладения чужим имуществом, на автобусе приехал в район вокзала. 

<

адрес>, где стал подыскивать объект для совершения преступления. Проходя мимо офиса микрокредитной организации 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> и увидев, что входная дверь открыта, в помещении находится одна женщина-консультант, которая не сможет оказать ему должного сопротивления, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить разбойное нападение на данный офис микрокредитной организации и консультанта непосредственно.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 18.45 час, ФИО1, с целью разбойного нападения и хищения ценного имущества, реализуя преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем разбойного нападения, не позднее 18.45 часов вошел в помещение офиса микрокредитной организации 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где напал на продавца Потерпевший №1, а именно: ФИО1, направил на Потерпевший №1 предмет внешне похожий на пистолет, тем самым подавляя ее волю и способность к сопротивлению, и высказал требование о передаче ему денежных средств и иного ценного имущества, угрожая, в случае отказа, применить к ней насилие опасное для жизни и здоровья.

ФИО3, не ожидавшая нападения, и испугавшись высказанных в ее адрес угроз применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая, что стоящий рядом с ней ФИО1, физически сильнее ее, чувствуя психологическое давление с его стороны, и понимая, что не сможет оказать ему сопротивление, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, не стала препятствовать незаконным требованиям ФИО1, открыла кассовый аппарат достала и передала ему деньги в сумме 8705 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> которые ФИО1 открыто похитил.

После чего, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, потребовал от потерпевшей передать ему еще какое-либо ценное имущество, угрожая в случае отказа -«убить ее», демонстрируя предмет внешне похожий на пистолет. ФИО3 реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, понимая, что в помещении офиса она находится одна и никто не сможет ей помочь, передала ФИО1 принадлежащий ей сотовый телефон марки «iPhone 4», в корпусе белого цвета, стоимостью 6000 рублей, в чехле красного цвета, не представляющим материальной ценности, с сим-картой оператора мобильной связи «ТЕЛЕ2», не представляющей материальной ценности, который последний открыто похитил.

Продолжая свои преступные действия, желая увеличить размер похищенного имущества, ФИО1 потребовал у Потерпевший №1 сообщить, где находится сейф с денежными средствами, пояснив, что если она выполнит все его требования, то он ее «не тронет». Потерпевшая, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, находясь под психологическим давлением со стороны ФИО1, сообщила, что сейф находится в подсобном помещении. ФИО1, осмотрев сейф, и не обнаружив ничего ценного, вернулся в офис, где из тумбы, открыто похитил женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 800 рублей, в которой находились деньги в сумме 500 рублей, банковская карта 

<

данные изъяты>», дисконтные карты от магазинов, ключи от дома, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 7300 рублей, 

<

данные изъяты> на сумму 8705 рублей. Похищенным имуществом, ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное угрозой с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 20.40 час, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, спланировал и подготовился к совершению разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, принадлежащего неопределенному кругу лиц, а именно: проживая в 

<

адрес> определился, что в целях конспирации и не возможности его последующего изобличения сотрудниками правоохранительных органов, для совершения разбойного нападения приедет на автобусе в 

<

адрес>, приискал средства и орудия, которые планировал использовать при совершении преступления, а именно: солнцезащитные очки, перчатки, неустановленный следствием предмет, внешне похожий на пистолет, для демонстрации его потерпевшим, с целью оказания на них психологического давления.

Придерживаясь разработанного плана, ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время, но не позднее 20.40 час, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, совершенного с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях завладения чужим имуществом, на автобусе приехал в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где стал подыскивать объект для совершения преступления. Проходя мимо магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, и увидев, что входная дверь открыта, в помещении находится одна женщина-продавец, которая не сможет оказать ему должного сопротивления, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить разбойное нападение на данный магазин и продавца непосредственно.

ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время, но не позднее 20.40 час, ФИО1, с целью разбойного нападения и хищения ценного имущества, реализуя преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем разбойного нападения, не позднее 20.40 часов, дождавшись пока все покупатели выйдут, вошел в помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где напал на продавца Потерпевший №6, а именно: ФИО1, попросил продавца подать ему с прилавка товар, и когда последняя повернулась к нему спиной, ФИО1, направил на нее предмет внешне похожий на пистолет, тем самым подавляя ее волю и способность к сопротивлению, и высказал требование о передаче ему денежных средств и иного ценного имущества, угрожая, в случае отказа, применить к ней насилие опасное для жизни и здоровья.

Потерпевший №6, не ожидавшая нападения, и испугавшись высказанных в ее адрес угроз применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая, что стоящий рядом с ней ФИО1, физически сильнее ее, чувствуя психологическое давление с его стороны, и понимая, что не сможет оказать ему сопротивление, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, не стала препятствовать незаконным требованиям ФИО1, сообщив, что все деньги находятся в сейфе в подсобном помещении. Увидев, что ФИО1 отвлекся, Потерпевший №6 стала отходить в сторону входной двери, с целью обратиться за помощью к прохожим на улице.

Однако ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, потребовал, чтобы Потерпевший №6 вернулась за прилавок и передала ему все находящиеся в магазине деньги и ценное имущество, угрожая в случае отказа - «убить ее», демонстрируя предмет внешне похожий на пистолет.

Потерпевший №6 реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, понимая, что в помещении магазина она находится одна, и если она не позовет на помощь, то никто не сможет ей помочь, выждав момент, когда ФИО1 направится в сторону прилавка, к кассовому аппарату, где находились денежные средства в сумме 30 000 рублей, выбежала из помещения магазина, стала удерживать дверь, с внешней стороны, и звать на помощь, обращаясь к прохожим.

ФИО1, увидев, что Потерпевший №6 выбежала из магазина, опасаясь быть задержанным на месте преступления, преодолев сопротивление Потерпевший №6, открыл входную дверь и покинул помещение магазина 

<

данные изъяты> не успев похитить денежные средства и иное ценное имущество, по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 20час.48 мин., ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, совершенного с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях завладения чужим имуществом, стал подыскивать объект для совершения преступления. При себе ФИО1 имел средства и орудия, которые приготовил заранее и планировал использовать при совершении преступления, а именно: солнцезащитные очки, перчатки, неустановленный следствием предмет, внешне похожий на пистолет, для демонстрации его потерпевшим, с целью оказания на них психологического воздействия.

Проходя мимо магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> и увидев, что входная дверь открыта, полагая, что скорее всего в помещении находится одна женщина-продавец, которая не сможет оказать ему должного сопротивления, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить разбойное нападение на данный магазин и продавца непосредственно.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 20.48 час, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью разбойного нападения и хищения ценного имущества, реализуя преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем разбойного нападения, не позднее 20.48 часов, вошел в помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где напал на продавца Потерпевший №5, а именно: направил на нее предмет внешне похожий на пистолет, тем самым подавляя ее волю и способность к сопротивлению, высказал требование о передаче ему денежных средств и иного ценного имущества, угрожая, в случае отказа, применить к ней насилие опасное для жизни и здоровья, после чего перепрыгнул через прилавок на сторону продавца.

Потерпевший №5, не ожидавшая нападения, и испугавшись высказанных в ее адрес угроз применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая, что ФИО1, физически сильнее ее, чувствуя психологическое давление с его стороны, и понимая, что не сможет оказать ему сопротивление, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, испугалась и спряталась в холодильной камере, тем самым не препятствуя нападавшему.

ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью хищения денег, попытался открыть кассовый аппарат, однако не смог этого сделать.

В это время, Потерпевший №5, вышла из укромного места, чтобы забрать лежащий на полке, принадлежащий ей сотовый телефон. Увидев Потерпевший №5, ФИО1 потребовал, чтобы она передала ему все находящиеся в магазине деньги и ценное имущество, угрожая в случае отказа -«убить ее», демонстрируя и направляя на нее предмет внешне похожий на пистолет.

Потерпевший №5 реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, понимая, что не сможет оказать сопротивление ФИО1, вновь спряталась в холодильной камере.

ФИО1, увидев, что Потерпевший №5, не препятствует ему, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил кассовый аппарат «ЕНВД POS-система ШТРИХ-lightPOS WinCE 6.0», принадлежащий 

<

данные изъяты> с которым с места преступления скрылся, причинив 

<

данные изъяты> ущерб на сумму 52000 рублей. Похищенным, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, выбросив кассовый аппарат во дворе дома.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 21.40 час, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в 

<

адрес>, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, совершенного с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях завладения чужим имуществом, стал подыскивать объект для совершения преступления. При себе ФИО1 имел средства и орудия, которые приготовил заранее и планировал использовать при совершении преступления, а именно: солнцезащитные очки, перчатки, неустановленный следствием предмет, внешне похожий на пистолет, для демонстрации его потерпевшим, с целью оказания на них психологического воздействия.

Проходя мимо магазина 

<

данные изъяты> (ИП «ФИО4.»), расположенного по адресу: г.

<

адрес>Пионерский,48, и увидев, что входная дверь открыта, и в помещении магазина находится одна женщина-продавец, которая не сможет оказать ему должного сопротивления, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить разбойное нападение на данный магазин и продавца непосредственно.

ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время, но не позднее 21.40 час, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью разбойного нападения и хищения ценного имущества, реализуя преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем разбойного нападения, не позднее 21.40 часов, вошел в помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где напал на продавца Потерпевший №2, а именно: ФИО1, попросил продавца налить ему пива, и когда последняя повернулась к нему спиной, ФИО1, перепрыгнул через прилавок и направил на нее предмет внешне похожий на пистолет, тем самым подавляя ее волю и способность к сопротивлению, и высказал требование о передаче ему денежных средств и иного ценного имущества, угрожая, в случае отказа, применить к ней насилие опасное для жизни и здоровья.

Потерпевший №2, не ожидавшая нападения, и испугавшись высказанных ФИО1 в ее адрес угроз применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья, которые восприняла реально, чувствуя психологическое давление с его стороны, не стала препятствовать незаконным требованиям ФИО1, сообщив, что все деньги в сумме 30 000 рублей находятся в кассовом аппарате, расположенном на другой стороне прилавка. Увидев, что ФИО1 отвлекся, Потерпевший №2 с целью обезвредить последнего и выбить из его рук предмет, похожий на пистолет, то есть пресечь его преступные действия, прижала его своим телом к барной стойке и вытолкнула его в торговый зал.

ФИО1, продолжая свои действия, желая довести свой преступный умысел до конца, из корыстных побуждений, вновь напал на Потерпевший №2, а именно высказал требования о передаче ему денег и ценного имущества, угрожая в случае отказа -«убить ее», демонстрируя и направляя на нее предмет внешне похожий на пистолет.

Потерпевший №2, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, понимая, что в помещении магазина она находится одна, и если она не окажет ФИО1 должного сопротивления, то он может исполнить свои угрозы и причинить реальный вред ее жизни и здоровью. Потерпевшая, с целью пресечь незаконные действия ФИО1, взяла пластиковый стул, которым стала размахивать в сторону нападавшего, не давая ему возможности реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств.

ФИО1, понимая, что не сможет сломить сопротивление потерпевшей и довести свой преступный умысел до конца, а также опасаясь быть задержанным на месте совершения преступления, покинул помещение магазина «

<

данные изъяты> не успев похитить денежные средства и иное ценное имущество, по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время, но не позднее 19.15 час, группой лиц по предварительному сговору умышленно, из корыстных побуждений, договорились совершить разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, принадлежащего неопределенному кругу лиц.

ФИО1 и ФИО2. действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, спланировали и подготовились к совершению разбойного нападения, а именно: проживая в 

<

адрес> определились, что в целях конспирации и не возможности их последующего изобличения сотрудниками правоохранительных органов, для совершения разбойного нападения прибудут на автобусе в 

<

адрес>, приискали средства и орудия, которые планировали использовать при совершении преступления, а именно: перчатки, шарфы, темную верхнюю одежду с капюшонами, закрывающими лицо, неустановленный следствием предмет, внешне похожий на пистолет, для демонстрации его потерпевшим, с целью оказания на них психологического воздействия.

При этом, ФИО1 и ФИО2 распределили роли таким образом, что совместно будут угрожать применением насилия опасного для жизни и здоровья, требуя у потерпевших передачи им ценного имущества. Кроме того, ФИО1, согласно отведенной ему роли, имея при себе предмет, внешне похожий на пистолет, должен был демонстрировать его потерпевшим для оказания на них психологического воздействия и сломления сопротивления, а также похищать ценное имущество. ФИО2., согласно отведенной ему роли, должен был блокировать потерпевших, не давая им возможности оказать сопротивление, вызвать сотрудников охраны и правоохранительных органов.

Согласно разработанного плана, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 19.15 час, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, совершенного с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях завладения чужим имуществом, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2., согласно распределенным ролям, на автобусе приехали в 

<

адрес> в район 

<

данные изъяты>, где стали подыскивать объект для совершения преступления. Проходя мимо магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, и увидев, что входная дверь открыта, в помещении находится одна женщина-продавец, которая не сможет оказать им должного сопротивления, ФИО1 и ФИО2. действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно между собой, решили совершить разбойное нападение на данный магазин и продавца непосредственно.

ФИО1 и ФИО2. с целью разбойного нападения и хищения ценного имущества, реализуя совместный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем разбойного нападения, группой лиц по предварительному сговору, не позднее 19.15 часов вошли в помещение магазина «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где напали на продавца Потерпевший №13, а именно: ФИО1, перепрыгнул через прилавок, подошел к кассовому аппарату, откуда умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил денежные средства в сумме 2480 рублей 73 коп., принадлежащие 

<

данные изъяты> а ФИО2. действуя согласно отведенной ему роли, не давая возможности потерпевшей выйти из подсобного помещения, и помещать осуществлению их общего с ФИО1 преступного замысла, взял Потерпевший №13 своей рукой за предплечье и стал удерживать, отчего последняя испытала физическую боль, то есть применил к ней насилие не опасное для жизни и здоровья. В свою очередь, ФИО1, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, направил на Потерпевший №13 предмет внешне похожий на пистолет, тем самым подавляя ее волю и способность к сопротивлению.

Потерпевший №13, не ожидавшая нападения, осознавая, что стоящие рядом с ней ФИО1 и ФИО2., действуют сообща, что они физически сильнее ее, чувствуя психологическое давление со стороны присутствующих, и понимая, что не сможет оказать им сопротивление, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, не стала препятствовать незаконным действиям ФИО1 и ФИО2.

ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно, во исполнение общего преступного умысла, похитив денежные средства в сумме 2480 рублей 73 коп., принадлежащие 

<

данные изъяты>», и убедившись, что иного ценного имущества в магазине не имеется, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 16.00 час, ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с ФИО2. умышленно, из корыстных побуждений, договорились совершить разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>».

ФИО1 и ФИО2. действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, спланировали и подготовились к совершению разбойного нападения, а именно: проживая в 

<

адрес> определились, что в целях конспирации и не возможности их последующего изобличения сотрудниками правоохранительных органов, для совершения разбойного нападения прибудут на автобусе в 

<

адрес>, приискали средства и орудия, которые планировали использовать при совершении преступления, а именно: перчатки, медицинские маски, темную верхнюю одежду с капюшонами, закрывающими лицо, неустановленный следствием предмет, внешне похожий на пистолет, для демонстрации его потерпевшим, с целью оказания на них психологического воздействия.

При этом, ФИО1 и ФИО2. распределили роли таким образом, что совместно будут угрожать применением насилия опасного для жизни и здоровья, требуя у потерпевших передачи им ценного имущества. Кроме того, ФИО1, согласно отведенной ему роли, имея при себе предмет, внешне похожий на пистолет, должен был демонстрировать его потерпевшим для оказания на них психологического воздействия и сломления сопротивления, а также похищать ценное имущество. ФИО2., согласно отведенной ему роли, должен был блокировать потерпевших, не давая им возможности оказать сопротивление, вызвать сотрудников охраны и правоохранительных органов, а также выполнять иные действия, согласно сложившейся окружающей обстановки.

Согласно разработанного плана, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 16.00 час, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, совершенного с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях завладения чужим имуществом, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2., согласно распределенным ролям, на автобусе приехали в 

<

адрес>, где пришли к офису 

<

данные изъяты> расположенному в помещении рынка «Левобережный», по адресу: 

<

адрес>. Увидев через пластиковую дверь, что в помещении офиса находятся две девушки-офис менеджера, которые не смогут оказать им должного сопротивления, ФИО1 и ФИО2. действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно между собой, решили совершить разбойное нападение.

ФИО1 и ФИО2., реализуя совместный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем разбойного нападения, группой лиц по предварительному сговору, не позднее 16.00 часов вошли в помещение офиса 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где напали на Потерпевший №8 и Потерпевший №9, а именно: ФИО1, направил на Потерпевший №8 и Потерпевший №9 предмет внешне похожий на пистолет, тем самым подавляя их волю и способность к сопротивлению, и высказал требование о передаче денежных средств и иного ценного имущества, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья.

Потерпевший №8 и Потерпевший №9, не ожидавшие нападения, испугавшись высказанных в их адрес угроз применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая, что стоящие рядом с ними ФИО1 и ФИО2., действуют сообща, что они физически сильнее их, чувствуя психологическое давление со стороны присутствующих, и понимая, что не смогут оказать им сопротивление, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, не стали препятствовать незаконным требованиям ФИО1 и ФИО2, и сообщили, что все имеющиеся денежные средства находятся в кассовых аппаратах.

После чего, ФИО1, в осуществление общего с ФИО2. преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, потребовал у Потерпевший №9 открыть кассовый аппарат и передать ему деньги. Потерпевший №9 реально опасаясь, угроз, высказанных ФИО1, оценивая его агрессивное поведение, передала последнему денежные средства в сумме 36148 рублей 80 коп., принадлежащие 

<

данные изъяты>», которые ФИО1 открыто похитил.

ФИО2., действуя одновременно, согласованно с ФИО1, потребовал у Потерпевший №8 открыть кассовый аппарат. Последняя, реально воспринимая угрозы применения физического насилия опасного для жизни и здоровья в случае отказа, выполнила незаконные требования ФИО2., который открыто похитил деньги в сумме 26100 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, желая увеличить размер похищенного имущества, ФИО1 потребовал у Потерпевший №9 и Потерпевший №8 выдать им еще деньги и ценное имущество, угрожая последним применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и демонстрируя потерпевшим предмет, похожий на пистолет.

Однако, убедившись, что в офисе 

<

данные изъяты> не осталось ценного имущества, ФИО1 и ФИО2. с места преступления скрылись, причинив ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму 62248 руб.80 коп., похищенным распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, адвокатами им был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитники подсудимых, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не возражали о рассмотрении дела в их отсутствие в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 и ФИО2 каждый обоснованно привлечены к ответственности по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ, а ФИО1 также по ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, их вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершенных преступлениях признали в полном объеме, согласны с предъявленным обвинением, заявленными гражданскими исками.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, последствия заявленного ходатайства они осознают, санкции ч.1 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, а потому суд квалифицирует действия: ФИО1 и ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 21 час. 25 мин. по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору; 

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время, но не позднее 19час. 15мин. по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору; 

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время, но не позднее 16час. 00мин. по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору. 

Действия ФИО1 по преступлению от 03.12.2016г. в неустановленное время, но не позднее 19.00час. по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья; 

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время, но не позднее 20час. 40мин. по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья; 

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время, но не позднее 20час. 48мин. по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья; 

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное время, но не позднее 21час. 40мин. по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывает суд и данные о личности ФИО1 и ФИО2, их возраст, по месту жительства участковыми оба характеризуются отрицательно, ФИО2 также отрицательно характеризуется участковым уполномоченным по месту регистрации в 

<

адрес>, положительно с места отбывания наказания, работают, в браке не состоят. На учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоят.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений на предварительном следствии путем дачи последовательных признательных показаний, 

<

данные изъяты> частичное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №3, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, ФИО1 и ФИО2 ранее судимы за умышленные тяжкие преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершили тяжкие преступления, поэтому на основании п.«б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, суд признает в их действиях опасный рецидив преступлений, а наказание назначает по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, при этом, что предыдущее наказание, не оказало должного исправительного воздействия на подсудимых.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства.

Иных отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, наличие отягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, что отвечает принципам государственного принуждения, общей и частной превенции, позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденных. В связи с изложенным, оснований для применения положений ст.73 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

К тому же, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку преступления ФИО1 совершены до вынесения приговора Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 13.02.2017г., наказание подсудимому следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. 

Наказание ФИО1 и ФИО2 необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности ФИО1 и ФИО2, их материального и семейного положений, условий их жизни, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Сведений о том, что ФИО1 и ФИО2, по состоянию здоровья не могут содержаться под стражей, суду не представлено.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым подсудимым меру пресечения оставить прежней – «заключение под стражу».

Требования представителей потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №12, Потерпевший №10, Потерпевший №7, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 о возмещении причинённого материального ущерба, суд находит законными и обоснованными, т.к. вред причинён умышленными противоправными действиями подсудимых (ст.1064 ГК РФ).

Кроме того, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.1 ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

Потерпевшая заявила иск о компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей. Суд полагает, что с учетом обстоятельств совершения преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №2, материального положения подсудимого ФИО1, степени его вины, степени нравственных страданий потерпевшей, требований разумности и справедливости в 30000 рублей суд считает завышенными, а потому подлежащими удовлетворению частично в размере 3000 рублей.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 13.02.2017г., окончательно назначить к отбытию наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу», ФИО2 оставить без изменения – «заключение под стражу». 

Этапировать ФИО1 и ФИО2, и содержать в СИЗО-2 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период нахождения под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, время содержания под стражей по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 8705 (восемь тысяч семьсот пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 7300 (семь тысяч триста) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 2478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 20 (двадцать) копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 4017 (четыре тысячи семнадцать) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 62748 (шестьдесят две тысячи семьсот сорок восемь) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет компенсации морального вреда 3000 (три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденные имеют право пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеют право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеют право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных.

Председательствующий: (подпись): Д.С. Сальников

Верно. Судья Д.С. Сальников