Дело № 5-115/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 30 мая 2018 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

30 мая 2018 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО4

Из представленных материалов следует, что 30 мая 2018 года в 01-40 часов в 

<

адрес>, ФИО4 стучал в окна ФИО1, кричал и громко выражался нецензурной бранью, на замечания и требования граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль не реагировал, отказывался, тем самым оказал неповиновение.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. 

Привлеченный к административной ответственности ФИО4 в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 30 мая 2018 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Мыски ФИО2, письменным заявлением и объяснением ФИО1 от 30.05.2018 года, объяснением ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30.05.2018 года, а также протоколом №317 об административном задержании ФИО4 

Представленными материалами подтверждается, что ранее в течение календарного года ФИО4 привлекался к административной ответственности за административное правонарушении, посягающее на общественный порядок, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа, однако ФИО4 должных выводов для себя не сделал и вновь продолжает нарушать общественный порядок.

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию его действий по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ правильной, поскольку он совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При решении вопроса об административном наказании суд учитывает то, что ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, однако мера административного воздействия в виде административного штрафа не достигла целей исправления и перевоспитания ФИО4, оказалась недостаточной для формирования у него правильного представления о правилах поведения в общественных местах. 

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченного к административной ответственности ФИО4, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного ареста. По мнению суда, только административное наказание в виде административного ареста может достичь целей исправления правонарушителя ФИО4 и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО4 исчислять с момента его задержания – с 02 часов 15 минут 30 мая 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.