Дело №12-31/20

РЕШЕНИЕ

27 января 2020 года г. Ростов-на-Дону 

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Никоноровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда жалобу конкурсного управляющего МУП «Тепловые сети» ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО № от 23.10.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 23.10.2019 года МУП «Тепловые сети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

МУП «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего ФИО1 не согласилось с вынесенным в отношении него постановлением, в связи с чем им подана жалоба, в которой заявитель считает постановление от 23.10.2019 года незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. 

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что транспортное средство «Тойота Камри» госномер № передано во временное владение МУП «Городское хозяйство», что подтверждается договором аренды от 16.04.2018 года и актом приема-передачи, в связи с чем, просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание конкурсный управляющий МУП «Тепловые сети» ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 30.6 Кодекса РФ об АП, признал необходимым постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 23.10.2019 года отменить. Основания данного вывода следующие.

Глава 12 Кодекса РФ об АП направлена на охрану общественных отношений в сфере дорожного движения, обеспечение безопасности его участников. 

Согласно ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП ответственность наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Существо правонарушения, согласно постановлению, состояло в следующем: 13.10.2019 года в 22 час. 21 мин. по адресу: 

<

...>, водитель, управляя транспортным средством марки Тойота Камри государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 86 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил разрешенную на данном участке скорость на 26 км/ч.

Согласно договора аренды № от 16.04.2018 года, МУП «Тепловые сети» предоставил МУП «Городское хозяйство» во временное владение на срок с 16.04.2018 года по 14.04.2023 года указанное в акте приема-передачи имущество, в том числе автомобиль Тойота Камри государственный регистрационный знак №, что подтверждается актом приема-передачи муниципального имущества, передаваемого в аренду Приложение № к договору аренды муниципального имущества № от 16.04.2018 года.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2019 года, по делу по иску МУП «Тепловые сети» к МУП «Городское хозяйство» об обязании возвратить имущество, МУП «Городское хозяйство» обязал возвратить МУП «Тепловые сети» имущество, переданное по договору аренды от 16.04.2018 года, в том числе автомобиль Тойота Камри государственный регистрационный знак №.

Указанные автомобиль был передан заявителю только 13.11.2019 года, что подтверждается актом возврата транспортных средств № Приложение № к договору аренды муниципального имущества № от 16.04.2018 года, а также актом о совершении исполнительных действий от 13.11.2019 года

Данные доказательства свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица.

Следовательно, исследованные в судебном заседании при рассмотрении жалобы доказательства являются основанием для освобождения МУП «Тепловые сети» от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение довод МУП «Тепловые сети» об отсутствии в его действиях состава указанного административного правонарушения, в связи с чем постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 23.10.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об АП подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 23.10.2019 года по делу об административном правонарушении, о привлечении МУП «Тепловые сети» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей – отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об АП, в отношении МУП «Тепловые сети» – прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об АП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья Е.В.Никонорова