№ 2-1632/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

22 сентября 2017 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М.,

при секретаре Суяргуловой Г.Р.

с участием представителя ответчика Бурангулова З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО МКК «ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Представитель ООО МКК «ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ» обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 25000 руб. под 366% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако заемщик обязательства по договору не исполняет, в связи с чем возникла просрочка как по основному долгу так и по процентам.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77500 руб.: по основному долгу 25000 руб. и по процентам 52500 руб., а также оплаченную госпошлину в размере 2525 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Бурангулов З.Т. исковые требования Банка не признал.

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решение в отсутствие сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ», заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику 25000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 366 % годовых.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора.

Ответчик ФИО1 нарушала сроки погашения кредита и уплаты процентов, при этом доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить банку предоставленный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, однако надлежащим образом своих обязательств не исполнил.

Требованием о досрочном возврате кредита за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., направленным истцом в адрес ответчика, истец на основании заключенного кредитного договора потребовал от заемщика полного и досрочного погашения кредита в тридцатидневный срок, однако ответчик в указанный срок требования Банка не исполнил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту и процентам, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом и ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору и процентов в общем размере77500 руб., поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочного взыскания суммы задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в размере2525 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 25000 руб., проценты 52500 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2525 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Мухаметкильдин Ф.М.