Дело *

Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

***

17 марта 2021 года

Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи АладышкинаА.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Маштакова В.А.,

при секретаре Валугиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда *** в особом порядке судебного слушания материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего средне - специальное образование, работающего ИП 

<

данные изъяты>» дорожным рабочим, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, ***; проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, судимого:

<

данные изъяты> судом *** осужден по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

осужденного:

<

данные изъяты> районным судом *** по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5%; ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением судьи Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода разъяснено, что приговор от ЧЧ*ММ*ГГ* исполняется следующим образом: на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ* более строгим наказанием по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ*; зачтено в срок отбытия наказания, отбытый по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ* срок обязательных работ 132 часа; к отбытию осталось 1 год 5 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 5%;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

согласно постановлению мирового судьи судебного участка * 

<

данные изъяты> района *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2 

<

данные изъяты> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Так, ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 22 минут ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***, ул. ***, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах-витринах. Около 18 часов 37 минут ЧЧ*ММ*ГГ* у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>» и реализуемого в данном магазине, а именно: одной пачки сливочного масла «Крестьянское» (Княгинино) весом 180 г., стоимостью 67 рублей 85 копеек, двух пачек сливочного масла «Крестьянское» (Красная цена) весом 180 г. каждая, стоимостью 62 рубля 99 копеек за одну пачку, две пачки сливочного масла «Крестьянское» (Приволжское) 72,5% весом 180 г. каждая, стоимостью 71 рубль 90 копеек за одну пачку, три пачки сливочного масла «Крестьянское ГОСТ 72,5%» весом 175 г. каждая, стоимостью 54 рубля 17 копеек за одну пачку, три пачки сливочного масла «Крестьянское» (Шахунское) весом 180 г. каждая, стоимостью 72 рубля 73 копейки за одну пачку, пять пачек сливочного масла «Крестьянское» (Городецкое) весом 180 г. каждая, стоимостью 81 рубль 90 копеек за одну пачку. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа-витрины холодильного оборудования в торговом зале вышеуказанного магазина одну пачку сливочного масла «Крестьянское» (Княгинино) весом 180 г., стоимостью 67 рублей 85 копеек, две пачки сливочного масла «Крестьянское» (Красная цена) весом 180 г. каждая, стоимостью 62 рубля 99 копеек за одну пачку, две пачки сливочного масла «Крестьянское» (Приволжское) 72,5% весом 180 г. каждая, стоимостью 71 рубль 90 копеек за одну пачку, три пачки сливочного масла «Крестьянское ГОСТ 72,5%» весом 175 г. каждая, стоимостью 54 рубля 17 копеек за одну пачку, три пачки сливочного масла «Крестьянское» (Шахунское) весом 180 г. каждая, стоимостью 72 рубля 73 копейки за одну пачку, пять пачек сливочного масла «Крестьянское» (Городецкое) весом 180 г. каждая, стоимостью 81 рубль 90 копеек за одну пачку, которые. спрятал в находящуюся при нем сумку, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества. После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1127 рублей 83 копейки, а именно: одну пачку сливочного масла «Крестьянское» (Княгинино) весом 180 г., стоимостью 67 рублей 85 копеек, две пачки сливочного масла «Крестьянское» (Красная цена) весом 180 г. каждая, стоимостью 62 рубля 99 копеек за одну пачку, две пачки сливочного масла «Крестьянское» (Приволжское) 72,5% весом 180 г. каждая, стоимостью 71 рубль 90 копеек за одну пачку, три пачки сливочного масла «Крестьянское ГОСТ 72,5%» весом 175 г. каждая, стоимостью 54 рубля 17 копеек за одну пачку, три пачки сливочного масла «Крестьянское» (Шахунское) весом 180 г. каждая, стоимостью 72 рубля 73 копейки за одну пачку, пять пачек сливочного масла «Крестьянское» (Городецкое) весом 180 г. каждая, стоимостью 81 рубль 90 копеек за одну пачку., ФИО2 направился на выход из магазина и, минуя кассовую зону, не предоставив вышеперечисленный товар к оплате, в 18 часов 53 минуты 19.10.2020г. покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления с похищенным. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1127 рублей 83 копейки.

Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 12 минут ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***, ул. *** «А», где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах-витринах. Около 19 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ* у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> и реализуемого в данном магазине, а именно: четырех пачек сливочного масла «Крестьянское» (Приволжское) 72,5% весом 180 г. каждая, стоимостью 71 рубль 90 копеек за одну пачку, пяти пачек сливочного масла «Крестьянкое» (Шахунское) 72,5% весом 180 г. каждая, стоимостью 72 рубля 73 копейки за одну пачку, шести пачек сливочного масла «Крестьянское» (Княгинино) весом 180 г. каждая, стоимостью 67 рублей 85 копеек за одну пачку. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа-витрины в торговом зале вышеуказанного магазина четыре пачки сливочного масла «Крестьянское» (Приволжское) 72,5% весом 180 г. каждая, стоимостью 71 рубль 90 копеек за одну пачку, пять пачек сливочного масла «Крестьянкое» (Шахунское) 72,5% весом 180 г. каждая, стоимостью 72 рубля 73 копейки за одну пачку, шесть пачек сливочного масла «Крестьянское» (Княгинино) весом 180 г. каждая, стоимостью 67 рублей 85 копеек за одну пачку, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества. После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1058 рублей 35 копеек, а именно четыре пачки сливочного масла «Крестьянское» (Приволжское) 72,5% весом 180 г. каждая, стоимостью 71 рубль 90 копеек за одну пачку, пять пачек сливочного масла «Крестьянкое» (Шахунское) 72,5% весом 180 г. каждая, стоимостью 72 рубля 73 копейки за одну пачку, шесть пачек сливочного масла «Крестьянское» (Княгинино) весом 180 г. каждая, стоимостью 67 рублей 85 копеек за одну пачку, ФИО2 направился на выход из магазина и, минуя кассовую зону, не предоставив вышеперечисленный товар к оплате, в 19 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления с похищенным. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1058 рублей 35 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством.

От представителей потерпевших 

<

данные изъяты> суд поступили сообщения, согласно которым в судебном заседании они принять участия не смогут, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 следующим образом:

- по факту хищения ЧЧ*ММ*ГГ* в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Н. Новгород, ул. *** на сумму 1127 рублей 83 копеек по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по факту хищения ЧЧ*ММ*ГГ* в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: г. Н. Новгород, ул. *** «А» на сумму 1058 рублей 35 копеек по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Также судом учитывается, что подсудимый ФИО2 участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. 

При этом, подсудимый вину в совершении каждого преступления признал, в содеянном раскаялся. Частично возместил ущерб по первому преступлению. Оказывает помощь больной матери. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явки ФИО2 с повинной по каждому преступлению, его активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, в соответствии с положениями п.п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступлений, которые отнесены законом к категории небольшой тяжести, учитывая требования ч.1 ст.56 УК РФ, а также данные о личности подсудимого, который является трудоспособным, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ, а также в соответствии со ст.73 УК РФ условной меры наказания суд не находит.

Поскольку судом назначается наказание в виде исправительных работ, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не применяются.

Вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не рассматривается, поскольку все совершенные ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Суд назначает ФИО2 наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку совершенные преступления, отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом принимается во внимание, что ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 осужден приговором Павловского городского суда *** по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к наказанию в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. Кроме того, ФИО2- ЧЧ*ММ*ГГ* осужден приговором Княгининского районного суда *** по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка. 

Постановлением судьи 

<

данные изъяты> суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* разъяснено, что приговор 

<

данные изъяты> районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* исполняется следующим образом: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания по приговору Павловского городского суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* более строгим наказанием по приговору Княгининского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ*. Зачтено ФИО2 в срок отбытия наказания, отбытый по приговору Павловского городского суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* срок обязательных работ 132 часа. 

Согласно сообщению начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* осужденным ФИО2 отбыто 5 дней исправительных работ. К отбытию осталось 1 год 5 месяцев 25 дней исправительных работ. В связи с изложенным, суд окончательно назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПКРФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения ЧЧ*ММ*ГГ* в помещении магазина «

<

данные изъяты> по адресу: г.Н.Новгород, ул.*** на сумму 1127 рублей 83 копеек) – в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пяти) % заработной платы;

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения ЧЧ*ММ*ГГ* в помещении магазина 

<

данные изъяты> адресу: г.Н.Новгород, ул.*** «А» на сумму 1058 рублей 35 копеек) – в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пяти) % заработной платы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пяти) % заработной платы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору суда и приговору Княгининского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* окончательно назначить ФИО2 наказание 1 (один) год 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пяти) % заработной платы.

Меру процессуального принуждения ФИО2 

<

данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- копии счетов - фактур № У000206489 от ЧЧ*ММ*ГГ*, № Ф117507 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-278503 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-276840 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-263039 от ЧЧ*ММ*ГГ*, № У000208064 от ЧЧ*ММ*ГГ*, № Ф116295 от ЧЧ*ММ*ГГ*, *RVKS-269630 от ЧЧ*ММ*ГГ*, диски с видеозаписями событий от ЧЧ*ММ*ГГ* момент хищения в 18 часов 53 минуты, момент хищения в 19 часов 20 минут, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь А.М. Валугина