Дело №5-77/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2019 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. УУП ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары в отношении ФИО1 составлен протокол №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в общественном месте на 10-ом этаже 

<

адрес>, пинал дверь, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что работает в Яндекс-такси, в 2018 году привлекался за аналогичное правонарушение, было назначено наказание в виде штрафа, который оплатил.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами. 

Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленными ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте на 10-ом этаже 

<

адрес>, пинал дверь, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал. Указанные действия свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и выражении явного неуважения к обществу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств и имеющихся материалов, личности ФИО1, в том числе и то, что к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения он привлекался в апреле 2018 года, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., который он уплатил, суд считает законным и обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель, не представивший суду в 60- дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Тигина