Дело № 12-19/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

25 апреля 2019 года с. Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Алексеева А.В.,

рассмотрев жалобу лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 19 марта 2019 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Публичного акционерного общества «Моргаушский кирпичный завод» прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, 

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 19 марта 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Публичного акционерного общества «Моргаушский кирпичный завод» (далее- ПАО «Моргаушский кирпичный завод») прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО8. обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с жалобой на предмет отмены постановления ввиду незаконности и возврате административного протокола на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Представленное суду ПАО «Моргаушский кирпичный завод» платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению УИН №. При производстве платежа обществом нарушены требования приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н, которым утверждены Правила указания информации о реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации. Производя оплату штрафа с нарушением установленных правил, сотрудники общества взяли на себя ответственность по оплате штрафа по несоответствующему номеру УИН. Согласно сведениям ГИС ГМП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО9 и представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ПАО «Моргаушский кирпичный завод», не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Причина неявки представителя ПАО «Моргаушский кирпичный завод» не известна.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО10. вынесено постановление (УИН) № по делу об административном правонарушении по факту превышения ДД.ММ.ГГГГ в 11:18:51 по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, водителем транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, собственником (владельцем) которого является ПАО «Моргаушский кирпичный завод», в нарушение п. 10.2 ПДД РФ установленной скорости движения транспортного средства на 28 км/ч. Двигался со скоростью 88 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч. 

Собственнику (владельцу) транспортного средства назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. 

В постановлении разъяснено о том, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления (до 22 августа 2017 года) штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В обоснование уплаты штрафа, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Код» указан №. 

Между тем, данное обстоятельство не является основанием для привлечения ПАО «Моргаушский кирпичный завод» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленные законом сроки. 

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ позволяет идентифицировать платеж, в нем имеются сведения о перечислении денежных средств в сумме 500 руб. ПАО «Моргаушский кирпичный завод» в счет оплаты штрафа. Указывается «Оплата штрафа за наруш. ПДД по постановлению УИН № за ПАО «Моргаушский кирпичный завод»…», имеются все необходимые сведения о получателе платежа.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при перечислении штрафа по постановлению УИН № в графе «Код» была допущена описка.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Представленным по делу об административном правонарушении доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка на предмет их достоверности, допустимости и достаточности, в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для повторного их приведения судья не усматривает.

При рассмотрении дела мировым судьей полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дан объективный анализ собранным по делу доказательствам, на основании чего сделан обоснованный вывод об отсутствии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления по делу об административном правонарушении, по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства, мировой судья правомерно прекратил производство по делу. 

В связи с изложенным, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решила:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО11- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья А.В. Алексеева