Судья Орехова Н.А. Дело №33-206/2026 (33-3822/025)

46RS0029-01-2017-001622-31

№ 13-275/2025

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Курск

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой О.А.

рассмотрев 27 января 2026 года материал по заявлению ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, поступивший по частной жалобе ФИО2 на определение Кировского районного суда г. Курска от 13 ноября 2025 года, которым постановлено:

Заявление ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 индексацию денежных сумм, присужденных по решению Кировского районного суда г. Курска от 14.08.2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 137 631,44 рублей

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, просит взыскать с ФИО2 в его пользу индексацию за период с 14.08.2017 г. по 06.08.2025 г. в размере 137 631 рубль.

Судом постановлено определение об удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм.

В частной жалобе ФИО2 просит отменить определение и принять новое, снизив размер взысканной индексации и размер государственной пошлины.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что определение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст.210 ГПК Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

В соответствии со ст.208 ГПК Российской Федерации по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст.208 ГПК Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

В силу ст.203.1 ГПК Российской Федерации вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г.Курска от 14.08.2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, исковые требования были удовлетворены полностью, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 был взыскан материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 193 386 руб. 85 коп., расходы по оплате услуг оценки в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5068 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оплате доверенности представителя в размере 1200 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 312 руб. 50 коп., а всего ко взысканию 222 967 (двести двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 35 копеек, которое вступило в законную силу 15.09.2017 года.

В отношении ответчика ФИО2 в ОСП по Железнодорожному округу г. Курска было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18.10.2017 г. для принудительного исполнения решения суда.

08.08.2025 г. в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г.Курска ФИО3 исполнительное производство №-ИП от 18.10.2017 г. окончено в соответствии с тем, что требования исполнительного документа исполнены полностью.

В материалы дела ОСП по Железнодорожному округу г. Курска представлена справка от 3.10.2025 года о перечислении должником ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 денежных сумм во исполнение вышеуказанного решения суда (л.д. 21-31)

Согласно представленного ФИО1 расчета, сумма индексации за период с 14.08.2017 г. по 06.08.2025 г. составляет 137 631,44 рублей.

Удовлетворяя требования об индексации денежной суммы, присужденной решением Кировского районного суда г.Курска от 14.08.2017 года, за период с 14.08.2017 г. по 06.08.2017 г., руководствуясь статьей 208 ГПК РФ, исходя из индексов роста потребительских цен по РФ суд первой инстанции, пришел к правильному выводу, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Представленный истцом расчет признан судом правильным, в связи с чем суд первой инстанции удовлетворил заявление, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке индексации сумму в размере 137 631,44 руб..

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации №603-О от 20 марта 2014 г., №618-О от 20 марта 2014 г., №1469-О от 23 июня 2015 г.).

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 г. №35-П компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод. Механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, предписано использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от 30 декабря 2014 г. №734).

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда правильными.

Доводы частной жалобы о том, что судом неправильно исчислен годичный срок для индексации, в связи с чем индексация должна быть произведена судом начиная с 01.11.2024 года по 6.08.2025 года, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

Согласно ст. 208 ГПК РФ Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Из смысла части 1 статьи 199 ГПК РФ следует, что моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.

Исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г.Курска ФИО3 по исполнению решению суда было окончено 08.08.2025 г.

С настоящим заявлением ФИО1 обратился в суд 31.10.2025 г., т.е. годичный срок для обращения в суд заявителем не пропущен.

Таким образом, судом правильно определен период индексации с 15.09.2017 г. по 6.08.2025 г.

Требования ФИО1 об индексации присужденной суммы ввиду длительности неисполнения решения суда ФИО2, являются обоснованными, поскольку длительное неисполнение судебного решения должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы приводит к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при разрешении вопроса об индексации является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части, при этом предусмотренный статьей 208 ГПК РФ порядок индексации взысканных судом сумм применяется не только при нахождении судебного акта на исполнении и несвоевременном исполнении судебного постановления, но и когда решение суда было исполнено, при этом, до его исполнения возникли основания для применения индексации. В этом случае суд производит индексацию в порядке статьи 208 ГПК РФ уже после исполнения решения.

В материалах дела имеется представленный взыскателем расчет суммы индексации, который судом апелляционной инстанции проверен, признан правильным, в связи с чем оснований для изменения взысканной судом суммы индексации не имеется.

Согласно представленной справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, в счет исполнения решения Кировского районного суда г.Куска от 14 августа 2017 г., вступившего в законную силу 15.09.2017 г., на основании исполнительного листа ФС 019260312 от 18.09.2017 следует, что ФИО2 уплатил взыскателю ФИО1: 14.08.2018 - 500 руб.;13.09.2018 - 500 руб.; 16.10.2018 - 500 руб.; 14.11.2018 - 500 руб.; 17.12.2018 - 500 руб.; 10.01.2019 -500 руб.; 15.02.2019 - 500 руб.; 13.03.2019 - 500 руб.; 12.04.2019 - 500 руб.; 15.05.2019 - 500 руб.; 13.06.2019 - 500 руб.; 11.07.2019 - 500 руб.; 12.08.2019 - 500 руб.; 13.09.2019 - 500 руб.; 17.10.2019 - 500 руб.; 13.11.2019 - 500 руб.; 11.12.2019 - 500 руб.; 10.01.2020 - 500 руб.; 13.02.2020 - 500 руб.; 20.04.2020 - 1000 руб.; 13.05.2020 - 500 руб.;10.07.2020 - 500 руб.;13.07.2020 - 500 руб.;13.08.2020 - 500 руб.; 21.09.2020 - 500 руб.;14.10.2020 - 500 руб.;16.11.2020 - 500 руб.; 24.12.2020 - 500 руб.; 02.02.2021- 500 руб.; 03.03.2021-500 руб.; 08.04.2021-500 руб.; 24.05.2021-500 руб.; 09.06.2021-500 руб.;12.07.2021-500 руб.;10.08.2021 - 500 руб.; 28.09.2021 - 500 руб.; 13.10.2021-500 руб.; 17.11.2021-500 руб.; 10.12.2021 - 500 руб.; 17.01.2022 - 500 руб.; 10.02.2022 - 500 руб.; 21.03.2022 – 500 руб.; 14.04.2022 - 500 руб.; 18.05.2022 - 500 руб.; 30.06.2022 - 500 руб.; 22.07.2022 - 500 руб.; 12.08.2022 - 500 руб.; 22.09.2022-500 руб.; 20.10.2022 - 500 руб.; 1.11.2022 - 500 руб.; 13.12.2022 - 500 руб.; 18.01.2023 - 500 руб.; 10.02.2023 - 500 руб.; 09.03.2023 - 500 руб.; 19.04.2023 - 500 руб.; 18.05.2023 - 500 руб.; 08.06.2023 - 500 руб.; 12.07.2023 - 500 руб.; 07.08.2023 - 500 руб.; 15.09.2023 – 500 руб.; 16.10.2023 - 500 руб.; 08.11.2023 - 500 руб.; 15.12.2023 - 500 руб.; 11.01.2024 - 500 руб.; 16.02.2024 – 500 руб.; 05.03.2024 - 500 руб.; 17.04.2024 - 500 руб.; 07.05.2024 - 500 руб.; 07.06.2024 - 406,06 руб.; 05.07.2024 - 448,73 руб.; 13.08.2024 - 448,73 руб.; 09.09.2024 - 448,73 руб.; 14.10.2024 - 500 руб.; 12.11.2024 - 500руб.; 10.12.2024 - 500 руб.; 14.01.2025 - 500 руб.; 05.02.2025 - 1000 руб.; 26.03.2025 - 500 руб.; 09.04.2025 - 500 руб.; 14.05.2025 - 500 руб.; 11.06.2025 - 500 руб.; 14.07.2025 - 895,19 руб.; 06.08.2025 - 180819,91 руб.

Таким образом, долг уменьшался на размер внесенных денежных средств, и индексации подлежал остаток невыплаченного долга.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором.

Зачисление денежных средств подтверждается вышеуказанной справкой о движении денежных средство по депозитном счету по исполнительному производству.

Согласно официальной статистической информации, характеризующей инфляционные процессы в стране и опубликованной на официальном сайте Росстата в сети Интернет, индексы потребительских цен составили:

В 2017 году сентябрь 99,85%, октябрь 100,2%, ноябрь 101,22%, декабрь 100,42%.

В 2018 году январь 100,31%, февраль 100,21%, март 100,29%, апрель 100,38%, май 100,38%, июнь 100,49%, июль 100,27%, август 100,01%, сентябрь 100,16%, октябрь 100,35, ноябрь 101,05%, декабрь 100,84%.

В 2019 году январь 100,01%, февраль 100,44%, март 100,32%, апрель 100,29%, май 100,34%, июнь 100,04%, июль 100,2%, август 99,76%, сентябрь 99,84%, октябрь 100,13, ноябрь 101,28%, декабрь 100,36%.

В 2020 году январь 100,4%, февраль 100,33%, март 100,55%, апрель 100,83%, май 100,27%, июнь 100,22%, июль 100,35%, август 99,96%, сентябрь 99,93%, октябрь 100,43, ноябрь 100,71%, декабрь 100,83%.

В 2021 году январь 100,67%, февраль 100,78%, март 100,66%, апрель 100,58%, май 100,74%, июнь 100,69%, июль 100,31%, август 100,17%, сентябрь 100,6 %, октябрь 101,11%, ноябрь 100,96%, декабрь 100,82%.

В 2022 году январь 100,99%, февраль 101,17%, март 107,61%, апрель 100,56%, май 100,12%, июнь 99,65%, июль 99,61%, август 99,48%, сентябрь 100,05 %, октябрь 101,18%, ноябрь 100,37%, декабрь 100,78%.

В 2023 году январь 100,84%, февраль 101,46%, март 100,37%, апрель 100,38%, май 100,31%, июнь 100,37%, июль 100,63%, август 100,28%, сентябрь 100,87 %, октябрь 101,83%, ноябрь 101,11%, декабрь 100,73%.

В 2024 году январь 100,86%, февраль 101,68%, март 100,39%, апрель 100,5%, май 100,74%, июнь 100,64%, июль 101,14%, август 100,2%, сентябрь 100,48 %, октябрь 100,75%, ноябрь 101,43%, декабрь 101,32%.

В 2025 году январь 100,23%, февраль 101,81%, март 100,65%, апрель 100,4%, май 100,43%, июнь 100,2%, июль 100,57%, август 99,6%.

Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен (ИПЦ), утвержденными Госкомстатом России, предписано, что расчет ИПЦ производится с месячной периодичностью, индексы цен исчисляются ежемесячно к предыдущему месяцу.

Нормативно утвержденная методика устанавливает принцип месячного определения ИПЦ к предыдущему месяцу, что влечет его применение с начала месяца, следующего за месяцем, в котором изменялся остаток суммы долга. Представленный истцом расчет в материалах дела соответствуют вышеприведенным положениям.

Таким образом, с учетом вышеизложенного не может быть принят во внимание расчет, указанный ФИО2 приложенный к частной жалобе.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется, а частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Оснований для снижения государственной пошлины при подаче частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.334 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

определение Кировского районного суда г. Курска от 13 ноября 2025 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, изготовлено 27.01.2026 г.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья