Дело № 1-393/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 13 декабря 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Нагаевой С.А., 

при секретаре судебного заседания Ярош К.М., 

с участием государственного обвинителя Чеснокова А.Л.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Распономаревой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в помещении Кунгурского городского суда Пермского края уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

03 октября 2017 года в дневное время, ФИО1, путем сбора дикорастущих растений на приусадебном участке, расположенном возле 

<

адрес> 

<

адрес> незаконно без цели сбыта приобрел части наркосодержащих растений мак (рода Papaver), в значительном размере, массой 138,78 грамма в высушенном (до постоянного значения массы) виде, которое в период с момента приобретения – дневного времени ДД.ММ.ГГГГ до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта непосредственно при себе в полиэтиленовом пакете, до задержания его сотрудниками полиции возле 

<

адрес> 

<

адрес> которое бросил на землю, в присутствии сотрудников полиции, после чего, в ходе осмотра участка местности по указанному адресу, в присутствии понятых части наркосодержащих растений мак (рода Papaver), в значительном размере, массой 138,78 грамма в высушенном (до постоянного значения массы) виде в тот же день были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) части растений мак (рода Papaver) относятся к растениям, содержащим наркотические средства. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ масса части наркосодержащих растений мак (рода Papaver) в размере 138,78 грамма в высушенном (до постоянного значения массы) виде относится к значительному размеру.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Поэтому деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной (л.д. 10), наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, совокупность характеризующих данных подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде в виде обязательных работ в пределах санкции закона.

При этом суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и пресечение совершения новых преступлений; оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает. 

Основания для применения ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, так как с учетом медицинского заключения (л.д. 100) подсудимый ФИО1 наркоманией не страдает.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: две картонные коробки с полиэтиленовым пакетом и частями наркосодержащего растения мак массой 137,36 грамм, переданные на хранение в МО МВД России «Кунгурский» по квитанции № 742 от 01.11.2017 г. необходимо уничтожить. 

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: части наркосодержащих растений мак (рода Papaver), массой 137,36 грамм, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Кунгурский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. 

Председательствующий судья С.А. Нагаева