Дело № 2–208/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 14 июля 2020 года 

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 537 600 руб. 00 коп., на срок по 13.09.2027 года включительно, с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита в указанной сумме Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи по погашению кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ФИО1 о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 30.12.2019 года (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование Банка на момент подачи искового заявления исполнено не было. По состоянию на 28.05.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 644 690 руб. 70 коп., в том числе: ---- задолженность по кредиту (основной долг) --- 518 050 руб. 85 коп.; --- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом --- 126 639 руб. 85 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 644 690 руб. 70 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 646 руб. 91 коп. 

Будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом в силу ст.167 ГПК РФ принято решение рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленными, исследованными в суде материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому ей был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме 537 600 руб. 00 коп., под 16,9% годовых, со сроком возврата кредита 13 сентября 2027 года (л.д.9-12);

Согласно п.6 раздела 1 «Индивидуальные условия» кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (л.л.9); 

На основании п. 12 названного раздела за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (л.д.10);

В соответствии с п.7.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и (или) в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей- суммы пени (л.д.22).

Погашение задолженности по кредитному договору должно было осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности по Договору (л.д.13-15);

Согласно кассового ордера с символом №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были выданы деньги по кредиту в сумме 537 000 руб. 600 коп. (л.д.19); 

В соответствии с претензией № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной ответчице почтой, ей было предложено досрочно возвратить кредит вместе с неуплаченными процентами и пени в срок до 30.12.2019 года (л.д. 20-21);

Ответчиком не выполняются обязательства по погашению кредита, нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа.

По состоянию на 28.05.2020 года, согласно произведенным расчетам задолженности (л.д.7-8), задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 644 690 руб. 70 коп., в том числе: ---- задолженность по кредиту (основной долг) --- 518 050 руб. 85 коп.; --- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом --- 126 639 руб. 85 коп., которая в силу указанных норм закона должна быть взыскана с должника ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 9 646 руб. 91 коп. также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «СКБ-Банк» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 644 690 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 646 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца с момента вынесения. 

Судья И.Е.Паршин