Дело № 2-90/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

14 января 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство страхования вкладов» (далее ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего требования указало, что в соответствии с заключенным 23.09.2015г. договором Номер обезличена ФИО1, ФИО2 был выдан кредит в размере с процентной ставкой 17,99 % годовых, по соглашению сторон установленных п. 3.2. процентная ставка на период исполнения заемщиками обязательств процентная ставка будет составлять 14,99%. Обеспечением исполнения обязательств по кредиту является ипотека имущества, а именно квартира, количество комнат 1, общая площадь: 37 кв.м, по адресу: РТ, ...... кадастровый Номер обезличена. По соглашению сторон залоговая стоимость имущества составляет В нарушение условий должники не исполняют свои обязательства по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.11.2018г. составляет в том числе: – просроченная задолженность, – просроченные проценты, – проценты по просроченной задолженности, – неустойка по кредиту, – неустойка по процентам. ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» просило суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме , а так же расходы по оплате госпошлины в размере Обратить взыскание на заложенное имущество квартиру, количество комнат 1, общая площадь: 37 кв.м, по адресу: РТ, ...... кадастровый Номер обезличена, объявив начальную продажную стоимость имущества в размере 

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о судебном заседании извещены.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании судом было установлено, что в соответствии с заключенным 23.09.2015г. договором Номер обезличена ФИО1, ФИО2 был выдан кредит в размере с процентной ставкой 17,99 % годовых, по соглашению сторон установленных п. 3.2. процентная ставка на период исполнения заемщиками обязательств процентная ставка будет составлять 14,99%. Обеспечением исполнения обязательств по кредиту является ипотека имущества, а именно квартира, количество комнат 1, общая площадь: 37 кв.м, по адресу: РТ, ...... кадастровый Номер обезличена. По соглашению сторон залоговая стоимость имущества составляет В нарушение условий должники не исполняют свои обязательства по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.11.2018г. составляет в том числе: – просроченная задолженность, – просроченные проценты, – проценты по просроченной задолженности, – неустойка по кредиту, – неустойка по процентам.. При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере .

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере , а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в возмещение расходов по уплате госпошлины – Обратить взыскание на заложенное имущество квартиру, количество комнат 1, общая площадь: 37 кв.м, по адресу: РТ, ...... кадастровый Номер обезличена, путем ее реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство страхования вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство страхования вкладов» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличена от 23.09.2015г. в размере и уплаченную государственную пошлину в размере 

Обратить взыскание на заложенное имущество квартиру, количество комнат 1, общая площадь: 37 кв.м, по адресу: РТ, ...... кадастровый Номер обезличена, путем ее реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: