Дело № 2-238/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Черных Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Газпром межрегионгаз Липецк» о возложении обязанности по перерасчету, взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Газпром межрегионгаз Липецк» о защите прав потребителя, просила обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету № 

<

***>, подтвердить отсутствие задолженности, не начислять плату за газ, возвратить излишне уплаченные денежные средства в сумме 3068 руб. 73 коп., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленного расчета за период с 05.03.2018 г. на день вынесения решения суда и исчисляемой по день фактического исполнения решения, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., штраф за нарушение порядка расчета в сумме 3068 руб. 73 коп., за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 18 185 руб. 07 коп. Свои требования обосновала тем, что до июля 2017 г. ответчик поставлял газ в жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ей и ФИО4 на праве общей долевой собственности ( по ? доле). 09.11.2016 г. ответчик разделили абонентский счет с целью оплаты за газ в соответствии с ее долей в праве собственности на дом. Раздельное начисление платы производилось от показаний счетчика 39519 м.куб.После показаний счетчика 44 466 м.куб газ не потреблялся. Ответчиком неверно произведен расчет начислений за газ. Ответчик в 2017 г. и 2018 г. был неоднократно уведомлен о том, что с июля 2017 г. в доме испорчены системы отопления, горячего водоснабжения и электроснабжения, в связи с чем, проживание в доме стало невозможным. В апреле 2018 г. ФИО4 заложил вход в дом, в результате чего у нее отсутствует доступ к газоиспользующему оборудованию. Между последним показанием счетчика и закладкой входа в дом газ не потреблялся, поскольку этот период времени приходится на холодное время года. С представленным ответчиком расчетом она не согласна, просила скорректировать размер платы за газ, но ответ на ее требование она не получила. Также ответчик отказался возвращать переплаченные денежные средства в сумме 3 068 руб. 73 коп., обосновывая свой отказ необходимостью начислять плату в отсутствие показаний счетчика. Ответчик начислял и продолжает начислять плату за непоставленный газ, отказывает ей в перерасчете. При удовлетворении требований присужденную сумму просила выплатить ей наличными в г. Задонске.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснила, что она не согласна ни с одной позицией ответчика, указанной в возражении на иск. Указала на то, что заявление о заключении договора поставки газа она писала под диктовку работника ответчика, договор подписала, считая, что таким образом будет произведен раздел лицевого счета, с оформлением его на ее имя, для того чтобы она производила оплату за потребленный газ по отдельной квитанции. Считает, что действует прежний договор поставки газа, в тот период времени она являлась супругой ФИО4, и одновременно собственником ? доли домовладения, впоследствии закрепленным решением суда.На снятие последних показаний счетчика ее не приглашали. Она периодически передавала показания счетчика путем указания показаний в квитанции. Поскольку она в доме не проживала, то показания передавала приблизительные и размер оплаты не рассчитывала, а оплачивала произвольно. Ответчик неверно производит начисления платы за газ, при этом применяет в расчетах площадь жилого помещения, тогда как он должен производить расчеты, исходя из показания прибора учета. В настоящее время она не может передать показания счетчика, поскольку у нее отсутствует вход в помещение, где находятся отопительный котел, газовая плита и газовый счетчик. Также представила суду контррасчет платы за газ за период с 09.11.2016 г. по июль 2017 г., указала, что в сентябре 2017 г. ответчиком по заявлению ФИО4 осмотрен дом и установлено отсутствие в доме системы отопления. Это же, а также порчу системы электроснабжения установил суд по делу № 2-18/2018. С этого момента отсутствуют условия для оказания услуги газоснабжения по причине отсутствия в доме необходимого оборудования и возможности проживания в доме. Оснований для дальнейшего начисления платы не имелось. 15.02.2018 г. ответчик повторно убедился в отсутствии проживающих в доме, сведений о восстановлении оборудования ответчик не получал. Считает, что она заранее уведомила ответчика о непроживании в доме, у нее прекратилась обязанность передавать показания ИПУ и предоставлять ответчику допуск к нему. Просила удовлетворить ее требования.

Представители ответчика по доверенности ФИО2, ФИО3 иск не признали, представили письменное возражение на иск. Суду пояснили, что договор поставки газа был заключен 11.05.2007 г. с ФИО4 После обращения 26.08.2016 г. ФИО4 с заявлением о расторжении договора поставки газа, было проведено обследование, по результатам которого было установлено, что жилой дом по факту не разделен, отопление присутствует на всей площади дома. ФИО4 представлено определение Задонского районного суда от19.06.2016 г., по которому был произведен выдел доли дома в натуре. Было открыто два лицевых счета. ФИО5 начисления за газ производились с 09.11.2016 г. по 10.09.2016 г. по групповому счетчику в соответствии с отапливаемой площадью 47,9 кв.м. ( лицевой счет 040031484). С ФИО1 заключен договор поставки газа от 09.11.2016 г.. Расчет размера платы за потребленный газ с 09.11.2016 г. по 10.09.2017 г. производился по групповому счетчику в соответствии с отапливаемой площадью 46,3 кв.м. и установленным газовым оборудованием, с 11.09.2017 г. по 14.02.2019 г. производился по показаниям прибора учета.15.02.2019 г. газ отключен по технике безопасности. После обращения 13.02.2018 г. ФИО4 с заявлением о перерасчете, 15.02.2018 г. составлен акт проверки учета газа, в котором зафиксированы показания счетчика – 44 466 м.куб, однако 27.04.2017 г. были переданы показания – 45 000 м.куб., были выявлены нарушения – завышение показаний счетчика, после чего был выполнен перерасчет исходя из фактических показаний прибора учета. Сумма переплаты ФИО1 составила 2 766 руб. 25 коп., которую были готовы возвратить. Но ФИО1 не согласилась с суммой перерасчета, требуя произвести перерасчет в соответствии с долями в праве собственности, а не в соответствии с отапливаемой площадью и газовым оборудованием. Поскольку истица не выполняла условия договора поставки газа, согласно которому она обязана передавать Поставщику показания прибора учета не позднее предпоследнего числа каждого месяца, то по состоянию на 01.11.2018 г. образовалась задолженность в размере 2 237 руб. 70 коп. 26.11.2018 г. Алексина повторно обратилась с заявлением о возврате денежных средств. В пояснении она указала на то, что за прошедший период она не имела возможности пользоваться газовым оборудованием, но вместе с тем утверждала, что до окончательного прекращения доступа она была вынуждена проживать вне дома и лишь по возможности проникать в дом, чтобы поддерживать отопление. Истице был предоставлен письменный ответ с разъяснениями по начислениям за газ и невозможности возврата указанной переплаты, поскольку ФИО1 не передавала показания счетчика, в связи с этим начисления были произведены в течение 3 месяцев подряд исходя из среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа. По истечении 3 месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц определяется по нормативам. До настоящего времени фактические показания счетчика не переданы.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон « О газоснабжении в Российской Федерации» в ст. 18 предусматривает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа.

В соответствии с подпунктами "б", "в", "г", "ж" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2018 г. № 549 абонент обязан: незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

Обязанности поставщика газа предусмотрены в пункте 22 Правил, в соответствии с которым он обязан: обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве; осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом; уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения поверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ; предоставлять абонентам по их обращениям информацию о дополнительных и сопутствующих поставкам газа услугах и их стоимости; обеспечивать прием уведомлений, передаваемых абонентами в соответствии с требованиями подпункта "б" пункта 21 Правил, и заявок на установку пломбы на месте установки прибора учета газа и на проведение поверок, регистрацию таких уведомлений и заявок, а также представление абонентам сведений о времени и номере регистрации поступившего от них уведомления (заявки); обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней (подпункты "а", "б", "г", "д", "е", "ж").

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления в силу пункта 32 Правил определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила детализируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа и определяют права и обязанности сторон при исполнении договора, правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ.

Раздел 2 Правил регулирует порядок и условия заключения договора поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, определяет права и обязанности сторон по договору.

Определяя правовые основы договора энергоснабжения, Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548).

Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 1 статьи 539 устанавливает обязанность абонента не только оплачивать принятую энергию, но и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Регулируя вопросы обеспечения учета используемых энергетических ресурсов и применение приборов учета используемых энергетических ресурсов при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы, Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в части 2 статьи 13 предусматривает, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Гражданский кодекс РФ в п. 1 ст. 544 определяет, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании решения Задонского районного суда Липецкой области от 19.11.2015 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д. 85). 

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 09.06.2016 г.утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО1 о выделе доли в натуре из жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, по которому: ФИО1 выделено в натуре в счет принадлежащей ей ? доли 1 часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты площадью 17,9 кв.м., кухни площадью 17,4 кв.м., встроенных шкафов площадью 1,5 кв.м., 1,0 кв.м., 0,6 кв.м., коридора площадью 3,6 кв.м., туалета площадью 0,8 кв.м., ванной площадью 3,5 кв.м., находящихся в лит А, и находящейся в Лит. а комнаты площадью 14,5 кв.м., крыльцо площадью 2,4 кв.м., также в хозпостройках выделить ее ? долю три части сарая под литером Г 1, расположенные со стороны участка ФИО7,… право общей долевой собственности между ФИО4 и ФИО1 на жилой дом общей площадью 94,20 кв.м. в том числе жилой площадью 56,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> прекращено. Определение вступило в законную силу 05.08.2016 г. ( л.д. 40-42)

Между ФИО4 и ООО « Липецкрегионгаз» 11.05.2007 г. заключен договор поставки газа по адресу: 

<

адрес>. ( л.д. 77)

26.08.2016 г. ФИО4 обратился в ООО « Газпром межрегионгаз Липецк» с заявлением о расторжении договора поставки газа, ссылаясь на принятие судом определения об утверждении мирового соглашения о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности. ( л.д. 38)

В свою очередь, 09.11.2016 г.ФИО1 обратилась с заявлением о заключении с ней договора поставки газа, указав в заявлении все, имеющие значения для заключения договора сведения, представив соответствующие документы, в том числе о площади отапливаемых помещений – 46,3 кв.м., о количестве лиц, проживающих на данной площади. ( л.д. 36-37)

09.11.2016 г. между ФИО1 и ООО « Газпром межрегионгаз Липецк» заключен договор поставки газа № 19869. Предметом данного договора являлась поставка газа и его принятие Абонентом для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в технически исправное, промышленного изготовления газовое оборудование, указанное в Приложении №1, и оплачивает его на условиях данного договора. ( л.д. 31- 35). В соответствии с п. 3.4 договора, учет потребленного газа проводится по показаниям прибора учета газа, согласно п.п. 3.4 договора, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях счетчика, объем потребленного газа за прошедший расчетный период, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. После предоставления Абонентом показаний прибора учета газа Поставщик производит перерасчет по фактическому потреблению

В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются. 

Перед заключением договора поставки газа, 28.09.2016 г. работниками ООО « Газпром межрегионгаз Липецк» составлен акт в присутствии ФИО4 и ФИО1, в котором отражено, что отопление присутствует на всей площади домовладения. ( л.д. 43).

Из объяснений представителя ответчика следует, что по указанному адресу с 09.11.2016 г. открыто два лицевых счета: лицевой счет 040031484 оформлен на ФИО4, начисления за газ производились по групповому счетчику в соответствии с отапливаемой площадью 47,9 кв.м.; лицевой счет 

<

***> оформлен на ФИО1, расчет платы за газ производился в соответствии с отапливаемой площадью 46,3 кв.м. и установленным газовым оборудованием, с 11.09.2017 г. начисления производились, исходя из показаний прибора учета.

15.02.2018. г. по заявлению ФИО4 о перерасчете была проведена проверка, в ходе которой установлено, что передаваемые показания прибора учета завышены, о чем составлен акт и в акте зафиксированы показания прибора учета 44 466 куб.м. ( по состоянию на 27. 04.2017 г. переданы показания 45 000 куб.м. ( л.д. 50)

На основании акта проверки учета газа произведен перерасчет по фактическим показаниям прибора учета и выявлена переплата в сумме 2 766 руб. 25 коп.

05.03.2018 г. Алексина обратилась с заявлением о проведении сверки расчетов по лицевому счету и возврате излишне выплаченных денежных средств. ( л.д. 52)

Из ответа ООО « Газпром межрегионгаз Липецк» за № 986 от 16.03.2018 г.на обращение ФИО1 следует, что ей предложено обратиться с заявлением и предоставить личный паспорт, квитанции об оплате, реквизиты банка для перечисления, также предоставлен подробный расчет начислений платы за газ по ее лицевому счету. ( л.д. 51)

28.03.2018 г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением, в котором она оспаривала расчет суммы начислений платы за газ по ее лицевому счету, и высказала несогласие с суммой переплаты, считая верной сумму переплаты в размере 3068 руб. 73 коп., просила произвести перерасчет и выдать ей документ с указанием уточненной суммой переплаты.

26.11.2018 г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением, требуя перечислить денежные средства на ее расчетный счет в сумме 3068 руб. 73 коп.( согласно представленного ею расчета от 28.03.2018 г.), предоставив реквизиты банковского счета.

В ответе ООО « Газпром межрегионгаз Липецк» от 16.01.2018 г. следует, что сумма кредита в размере 2 766 руб. 25 коп. числилась на лицевом счете на 31.03.2018 г. ( при показаниях счетчика от 15.02.2018 г.), по состоянию на 15.01.2019 г. с учетом показаний счетчика 44 466 куб.м. числится задолженность в сумме 6 298 руб. 78 коп., начисления за газ с 22.05.2018 г. по 31.08.2018 г. проводились по среднемесячному потреблению, с 01.09.2018 г. по нормативам потребления и тарифам, утвержденным постановлениями Управления энергетики и тарифов Липецкой области.

Также установлено судом и не оспаривалось истицей, что ею не выполнялись условия п.2.3.4 договора поставки газа, согласно которого Абонент обязан передавать Поставщику показания прибора учета не позднее предпоследнего числа каждого месяца. Показания прибора учета передавались нерегулярно, выявлено завышение показаний прибора учета

ФИО1 суду пояснила, что передавала приблизительные показания прибора учета, указывая их в выставляемых ответчиком квитанциях и производила оплату произвольно.

Судом проверен расчет начислений за газ по лицевому счету 

<

***>, открытый на имя ФИО1, представленный ответчиком 08.05.2019 г., данный расчет является верным, отражающим передаваемые показания прибора учета, сведения об отсутствии показаний прибора учета, начислениях ( расчета начислений), корректировке начислений за газ, произведенной истцом оплаты, сальдо на конец месяца и задолженности по состоянию на февраль 2019 г. ( с 01.02.2019 г. по 14.02.2019 г., с 15.02.2019 г. газ отключен по технике безопасности).

Контррасчет, представленный истицей ФИО1, суд не принимает во внимание, поскольку он основан на ошибочном толковании условий договора поставки газа от 09.11.2016 г.

Оснований для удовлетворения требований ФИО1 о возврате излишне оплаченной денежной суммы в размере 3 068 руб. 73 коп., обязании ответчика произвести перерасчет платы за газ, исключив задолженность по оплате за газ, обязании ответчика не начислять плату за газ,суд не усматривает.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации. В соответствии со ст. 57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

Доводы истца ФИО1 о том, что она заранее уведомила ответчика о непроживании в доме, о прекращении обязанности передавать показания ИПУ и предоставлять ответчику допуск к нему, и в связи с этим ответчик производил неправомерно начисления платы за газ по нормативу, ничем не подтвержден.

Напротив, ФИО1 в своем пояснении к заявлению от 26.11.2018 г. указывала, что за прошедший период она не имела возможности пользоваться газовым оборудованием, до окончательного прекращения доступа она была вынуждена проживать вне дома и лишь при возможности проникать в дом, чтобы поддерживать отопление.

13.12.2018 г. при посещении домовладения по адресу: 

<

адрес> работниками ответчика был составлен акт обследования, в котором отражено, что строение имеет два входа, уличный газопровод подключен к газораспределительной сети, доступа в помещение, где находится газовое оборудование нет.

Представленный ответчиком расчет подтверждает наличие задолженности по лицевому счету, поскольку не передавались показания бытового газового счетчика.

Из объяснений ответчика следует, что при условии передачи показаний прибора учета ФИО1 будет произведен перерасчет исходя из фактического потребления газа.

Таким образом, занимаемая позиция истицы ФИО1 о невозможности передать показания прибора учета газа в связи с отсутствием у нее доступа в ее часть дома, где расположены газовое оборудование и прибор учета газа, расценивается судом как нежелание исполнять условия договора поставки газа от 09.11.2016 г., заключенного между ней и ООО « Газпром межрегионгаз Липецк».

Поскольку судом не установлено нарушение прав истицы, следовательно, удовлетворению не подлежат требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение порядка расчета, штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ООО « Газпром межрегионгаз Липецк» о возложении обязанности произвести перерасчет по лицевому счету № 

<

***>, подтвердить отсутствие задолженности, не производить начисление платы за газ, взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Л. Антипова 

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 г.