Дело № 2-46/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года пос. Кунья Псковской области

Куньинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Бугаковой Е.В., 

при секретаре Жуковой В.Б., 

с участием представителя истца К.., действующей на основании доверенности №1Д-130 от 11.10.2016, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Куньинская волость» Куньинского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в лице представителя по доверенности К. обратилась в суд с иском к Администрации Куньинского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Куньинская волость» Куньинского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым № площадью 3400 кв. м., расположенный по адресу 

<

адрес> местоположением границ и площадью в соответствии с межевым планом от 15 сентября 2017 года. 

Иск мотивирован тем, что на основании распоряжения администрации Куньинского сельсовета № 22-р от 07.05.1992 года истцу был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,40 га в 

<

адрес>. В распоряжении не был указан вид права. Принадлежность истцу земельного участка подтверждается указанным распоряжением. 

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости и результатам межевания фактическая площадь земельного участка составляет 3 400 кв.м., местоположение 

<

адрес>. 

На основании решения собрания депутатов Куньинского района от 25.11.1997 г. домовладения 

<

адрес> преданы в черту 

<

адрес>.

Распоряжением администрации Куньинского района Псковской области № 649-р от 08.09.1998 г. земельные участки с домовладениями 

<

адрес>, в том числе и дом истца, переданы в ведение администрации Куньинского района Псковской области.

Поскольку поиск документов, подтверждающих вид предоставленного права на земельный участок не дал результатов, оформить во внесудебном порядке свои права на указанный земельный участок истец не имеет возможности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. 

Представитель истца, К. в судебном заседании иск ФИО1 и доводы в его обоснование поддержала.

Представитель ответчика, Администрации Куньинского района Псковской области, Г. по доверенности № 1 от 12.01.2018 г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении от 05.06.2018, адресованном суду, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, просила суд принять заявление о признании иска, дело рассмотреть без участия представителя.

Представитель ответчика, Администрации сельского поселения «Куньинская волость» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении от 28.05.2018, адресованном суду, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил суд принять заявление о признании иска, дело рассмотреть без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о невозможности рассмотрения дела без своего участия не заявил. 

Учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков, третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, ходатайства представителей ответчиков о рассмотрения дела в их отсутствие, отсутствие возражений третьего лица о рассмотрении дела без личного участия, суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Заслушав доводы представителя истца К., изучив представленные в дело доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный ФИО1 в лице представителя К. иск подтверждается письменными доказательствами в деле: распоряжением Администрации Куньинского сельсовета №22-р от 07.05.1992 г. о выделении земельного участка в 

<

адрес> в размере 0,40 га ФИО1, проживающей в 

<

адрес> по её заявлению (л.д.6); архивной копией указанного распоряжения из Архивного отдела Администрации Куньинского сельсовета от 22.09.2016 г. б/н о выделении ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка в размере 0,40 га. (л.д.43); архивной справкой от 22.09.2016 б/н Архивного отдела Администрации Куньинского района Псковской области, из которой следует, что в архивных документах фонда СП «Боталовская волость» Куньинского района Псковской области в похозяйственной книге 

<

адрес> за 2007-2011 годы значится: Б. – глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 – жена, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б. – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б. – невестка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б. – внучка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В графе «Земли, находящиеся в пользовании граждан» значится, количество земельных участков – 1, всего земли – 0,34 га (л.д.11); архивной копией решения депутатов Куньинского района от 25.11.1997 г. из архивного отдела Администрации Куньинского района от 02.05.2017 г. б/н, принятого на 18-й сессии Собрания первого созывая п.Кунья» «О передаче домовладений в черту П.Кунья» по которому, (домовладения) 

<

адрес>, согласно Приложения №1 переданы из ведения администрации Куньинской волости в ведение Администрации района с сохранением права собственности на землю, права землепользования за землями переданными из волости в пос. Кунья (л.д.46); Приложением №1 к данному решению, где в списках домовладений д. Клин, включенных в черту п. Кунья указан под номером 2 - Б. с площадью зем. участок 0,34 га. (л.д.47); архивной копией распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ «По землеустройству» архивного отдела Администрации Куньинского района от 02.05.2017 г. б/н из которого усматривается, что на основании решения 18-й сессии районного Собрания депутатов от 25.11.97 г., земельные участки общей площадью 3,64 га, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства администрацией Куньинской волости переданы в ведение районной администрации (л.д.45);выпиской филиала ФГУБ «ФКП Росреестра» по Псковской области из Единого государственного реестра недвижимости № от 03.04.2017г. об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участке с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу Псковская область, р-н Куньинский, ГП «Кунья», рп Кунья, 

<

адрес>, площадью 3 400 кв.м., кадастровой стоимостью 741948 рублей (л.д.36);межевым планом, изготовленным по результатам выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым № кадастровым инженером Н. от 15.09.2017г. из которого видно, что площадь земельного участка по предоставленному документу (выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 03.04.2017г.) 3400 кв. м., площадь по фактическому обмеру составляет3400 кв.м., фактическими границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, границы земельного участка огорожены забором, данными инструментальной съемки подтверждается месторасположение земельного участка в 

<

адрес> Куньинского района Псковской 

<

адрес>, местоположение границ земельного участка согласовано с владельцами смежных земельных участков в установленном законом индивидуальном порядке, З. (ЗУ КН №), ГП «Кунья» (ЗУ КН №), на дату согласования границ участка возражений со стороны смежных землепользователей не имелось (л.д.20-59).

Однако в соответствии с копией справки от 05.10.2016 г. б/н Архивного отдела Администрации Куньинского района в архивных фондах Куньинского сельсовета, Куньинского района, Псковской области не значится свидетельства на праве собственности на землю за 1992-2005 годы на Б. и ФИО1 по 

<

адрес> (л.д.44).

Б. умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №1168 от ДД.ММ.ГГГГ. управлением ЗАГС города Великие Луки Псковской области, свидетельство о смерти I-ДО № (л.д. 5).

После смерти Б. по сообщению нотариуса Куньинского нотариального округа Псковской области Ф., наследственные дела не заводились (л.д. 74).

Ответчиками иск ФИО1 признан. Признание иска представителями ответчиков выражено в заявлениях в письменной форме, приобщенных судом к делу. 

Суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиками Администрацией Куньинского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Куньинская волость».

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом (истцами) требований.

Из заявлений ответчиков суду следует, что они ознакомлены с иском и приложенными к нему доказательствами, иск признают, доказательства считают достаточными. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам известны, и, как следует из заявлений представителей, понятны. Полномочия представителей на признание иска подтверждены.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями главы 7, а также части 5 статьи 198 ГПК РФ, предусматривающей, что резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов, суд, разрешая данный вопрос, исходит из того, что истец судебные расходы относит на себя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым №, уточненной площадью 3400 кв. метров, с местоположением границ в соответствии с межевым планом от 15 сентября 2017 года, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: Псковская область, Куньинский район, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение 1 (одного месяца) со дня его принятия.

Председательствующий, судья Е.В. Бугакова