КОПИЯ

Дело № 1-329/2023

64RS0045-01-2023-003545-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Романова В.В.,

при секретаре Колесниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Поварова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сайфетдинова Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1) В период с июля 2022 года до 14 марта 2023 года, неустановленное лицо, действующее в программе интернет-мессенджере «Vipole» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе общения в данной программе с ФИО1 предложило последнему осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Саратова в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. Для этого неустановленное лицо предложило ФИО1 в качестве оплаты денежные средства за каждую произведённую закладку наркотических средств, то есть за действия, непосредственно направленные на незаконные сбыты наркотических средств, тем самым получать прибыль за совершение незаконных сбытов наркотических средств. На данное предложение ФИО1, у которого в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, ответил согласием, и таким образом вступил с неустановленным лицом, действующим в программе интернет-мессенджере «Vipole», в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно незаконных сбытов наркотических средств. 

Далее, в период с июля 2022 года до 14 марта 2023 года, неустановленное лицо, действующее в программе интернет-мессенджере «Vipole», вступив в единый преступный сговор с ФИО1 распределило роли при совершении преступлений, согласно которым ФИО1 должен был получать от него наркотические средства через тайники, осуществлять их незаконное хранение, фасовку, создавать на территории г. Саратова тайники, в которые помещать наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, и о месте нахождения тайников уведомлять неустановленное лицо, действующего в программе интернет-мессенджере «Vipole», путём отправки последнему географических координат с местами нахождения тайников с наркотическими средствами и их фотографии. В свою очередь, данное неустановленное лицо должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, передавать данные наркотические средства ФИО1 через тайники, осуществлять незаконные сбыты наркотических средств наркозависимым лицам, сообщая последним о месте нахождения тайников с наркотическими средствами в ходе общения при помощи различных программ в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

В 2023 году не позднее 22 часов 00 минут 14 марта 2023 года, в ходе общения в программе интернет-мессенджере «Vipole» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленное следствием лицо, в данной программе, действуя группой лиц по предварительному сговору с К.Т.ЖБ. сообщило последнему местонахождение тайника с партией наркотических средств и дало указание последнему изъять из данного тайника наркотические средства, и оборудовать на территории г. Саратова тайники, в которые поместить указанное наркотическое средство, предназначенные для последующих незаконных сбытов. После этого, ФИО1, действуя по заранее разработанному плану в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действующего в программе интернет-мессенджере «Vipole» в соответствии с указаниями, полученными от последнего, реализуя совместный преступный умысел, проследовал к неустановленному в ходе следствия месту, где извлек из тайника: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 840,99грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление Правительства РФ № 1002) является особо крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, начав выполнять умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение незаконных сбытов наркотических средств, неограниченному кругу лиц на территории г. Саратова, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом. 

Затем, в 2023 году не позднее 22 часов 00 минут 14 марта 2023 года, К.Т.ЖВ., реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием ИТКС «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, поместил наркотическое средство в тайник-закладку, а именно: 

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,26 грамма, в оборудованный им тайник-закладку на участке местности с географическими координатами 51.5640320, 45.9736385, расположенном в 50 метрах от дома 30 по ул. Западная г. Саратова.

Однако, свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», К.Т.ЖВ. и неустановленное следствием лицо, использующее интернет-мессенджер «Vipole», до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 14 марта 2023 года в 22 часа 00 минут в 200 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов.

30 марта 2023 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 51.5640320, 45.9736385, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, которое ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим интернет-мессенджер «Vipole» оборудовали для дальнейшего незаконного сбыта, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием интернет-приложения «Vipole», однако, совершение указанного преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Оставшееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 840,73 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является особо крупным размером, ФИО1 продолжил хранить при себе, продолжив выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием интернет-приложения «Vipole».

2) Кроме того, ФИО1, действуя в составе той же группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом после вышеуказанного извлечения из тайника в 2023 году не позднее 22 часов 00 минут 14марта 2023 года: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 840,99 грамма, в 2023 году не позднее 22 часов 00 минут 14 марта 2023 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием ИТКС «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, поместил наркотическое средство в тайник-закладку, а именно: - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,25 грамма, в оборудованный им тайник-закладку на участке местности с географическими координатами 51.5801976, 45.9523730, расположенном в 220 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>.

Однако, свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», К.Т.ЖВ. и неустановленное следствием лицо, использующее интернет-мессенджер «Vipole», до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 14марта 2023 года в 22 часа 00 минут в 200 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов.

30 марта 2023 года в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 51.5801976, 45.9523730, расположенном в 220 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, которое ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим интернет-мессенджер «Vipole» оборудовали для дальнейшего незаконного сбыта, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием интернет-приложения «Vipole», однако, совершение указанного преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Оставшееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 840,48 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является особо крупным размером, ФИО1 продолжил хранить при себе, продолжив выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием интернет-приложения «Vipole».

3) Кроме того, ФИО1, действуя в составе той же группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом после вышеуказанного извлечения из тайника в 2023 году не позднее 22 часов 00 минут 14марта 2023 года: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 840,99 грамма, в 2023 году не позднее 22 часов 00 минут 14 марта 2023 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием ИТКС «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, поместил наркотическое средство в тайник-закладку, а именно: - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма, в оборудованный им тайник-закладку на участке местности с географическими координатами 51.5640320, 45.9736385, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>.

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25грамма, в оборудованный им тайник-закладку на участке местности с географическими координатами 51.5801976, 45.9523730, расположенном в 220 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>.

Оставшееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 840,48 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является особо крупным размером, ФИО1 продолжил хранить при себе, продолжив выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием интернет-приложения «Vipole».

Однако, свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», К.Т.ЖВ. и неустановленное следствием лицо, использующее интернет-мессенджер «Vipole», до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 14марта 2023 года в 22 часа 00 минут в 200 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов.

После чего, 15 марта 2023 года в ходе личного досмотра в период времени с 01часа 05 минут до 01 часа 45 минут у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 1,14грамма.

15 марта 2023 года в ходе досмотра транспортного средства Mercedes-Benz E230 государственный регистрационный знак 

<

***> регион с участием К.Т.ЖГ., в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 30 минут, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 6,27 грамма, а всего обнаружено и изъято наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 7,41грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002, является крупным размером, которое ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим интернет-мессенджер «Vipole», хранил для дальнейшего незаконного сбыта с целью помещения в тайники-закладки, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, с использованием интернет-приложения «Vipole», однако, совершение указанного преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Оставшееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 833,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является особо крупным размером, ФИО1 продолжил хранить по месту своего проживания, продолжив выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием интернет-приложения «Vipole».

4) Кроме того, ФИО1, действуя в составе той же группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом после вышеуказанного извлечения из тайника 2023 году не позднее 22 часов 00 минут 14марта 2023 года: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 840,99 грамма, в 2023 году не позднее 22 часов 00 минут 14 марта 2023 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием ИТКС «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, поместил наркотическое средство в тайник-закладку, а именно: - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма, в оборудованный им тайник-закладку на участке местности с географическими координатами 51.5640320, 45.9736385, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>.

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25грамма, в оборудованный им тайник-закладку на участке местности с географическими координатами 51.5801976, 45.9523730, расположенном в 220 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>.

После чего, 15 марта 2023 года в ходе личного досмотра в период времени с 01часа 05 минут до 01 часа 45 минут, у ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 1,14грамма. 

15 марта 2023 года в ходе досмотра транспортного средства «Mercedes-Benz E230» государственный регистрационный знак 

<

***> регион с участием ФИО1 в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 30 минут, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 6,27 грамма, а всего обнаружено и изъято наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 7,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002, является крупным размером.

Оставшееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 833,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является особо крупным размером, ФИО1 продолжил хранить по месту своего проживания, продолжив выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием интернет-приложения «Vipole».

Однако, свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», К.Т.ЖВ. и неустановленное следствием лицо, использующее интернет-мессенджер «Vipole», до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 14 марта 2023 года в 22 часа 00 минут в 200 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов.

После чего, в ходе осмотра места происшествия 15 марта 2023 года в период времени с 04 часов 15 минут по 05 часов 45 минут по месту жительства К.Т.ЖГ., с участием последнего, по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 833,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является особо крупным размером, которое ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим интернет-мессенджер «Vipole», хранил для дальнейшего незаконного сбыта с целью помещения в тайники-закладки, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, с использованием интернет-приложения «Vipole», однако, совершение указанного преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признал частично, и по преступлению по ч. 3 ст. 30 п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и сообщил, что в 2022 году он решил заниматься распространением наркотических средств в связи с тяжелым материальным положением. Через свой мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» через приложение куратор предложил ему осуществлять совместные сбыты наркотических средств на территории 

<

адрес> в целях получения совместного дохода от данной деятельности. Для этого ему предложили в качестве оплаты денежные средства за каждую произведённую закладку наркотических средств. На данное предложение он согласился. 

Далее куратор в программе интернет-мессенджере «Vipole» распределил роли при совершении преступлений, согласно которым он должен был получать от него наркотические средства через тайники, осуществлять их незаконное хранение, фасовку, создавать на территории 

<

адрес> тайники, в которые помещать наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, и о месте нахождения тайников уведомлять куратора путём отправки последнему географических координат с местами нахождения тайников с наркотическими средствами и их фотографии. В свою очередь куратор должен был приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, передавать данные наркотические средства ему через тайники, осуществлять незаконные сбыты наркотических средств наркозависимым лицам, сообщая последним о месте нахождения тайников с наркотическими средствами в ходе общения при помощи различных программ в интернете. 

В 2023 году не позднее 22 часов 00 минут 14 марта 2023 года, в ходе общения в программе интернет-мессенджере «Vipole» куратор сообщил ему местонахождение тайника с партией наркотических средств и дал указание изъять из данного тайника наркотические средства, и оборудовать на территории 

<

адрес> тайники, в которые поместить указанное наркотическое средство, предназначенные для последующих незаконных сбытов. После этого, он проследовал к месту в сторону Сокурского тракта за пределы 

<

адрес>, где извлек из тайника наркотическое средство и отнес домой и спрятал в сумку. После чего, на протяжении нескольких недель он начал заниматься расфасовкой, сначала он решил понять, как это делать, а после он начал расфасовывать наркотическое средство у себя в автомобиле. После того, как он заканчивал расфасовывать, он относил наркотическое средство назад домой, после чего, убирал его обратно в сумку.

Затем 11 марта 2023 года он поместил наркотическое средство в тайник-закладку на участке местности в 50 метрах от 

<

адрес> и еще одни в 220 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>.

14 марта 2023 года в вечернее время он поехал в гаражи, чтобы разложить еще закладки, приехав на место, он долго думал, стоит это делать или нет и в итоге передумал и хотел оставшиеся у него наркотические средства сдать в полицию, но был задержан в 200 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>.

После чего, он добровольно сообщил полицейским, что при нем находится наркотическое средство, а также в принадлежащем им автомобиле. После этого, он добровольно указал им, где оно находится и они достали из кармана надетой на нем куртки 4 свертка с наркотическим средством, после этого, они открыли его автомобиль, и он добровольно указал полицейским место, где находится наркотическое средство, откуда сотрудники достали 20 свертков. После этого, он добровольно сообщил сотрудникам, что у него дома также находится наркотическое средство. По прибитые к нему домой, в ходе осмотра места происшествия он добровольно сообщил сотрудникам, что на лоджии в его квартире в кожаной сумке находится наркотическое средство, после этого, он добровольно достал из сумки наркотические средства, часть из них хранилась в пластиковом контейнере, а другая часть была расфасована. 

30 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 50 метрах от 

<

адрес> и в 220 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства, которые он разложил 11 марта 2023 года. Полагал, что, так как по указанным адресам закладки он разложил в один день в течение 15 минут, то это является единым преступлением. 

При этом сообщил, что ему не известно предназначались ли данные наркотические средства одному лицу или нескольким.

Полагал, что его действия по хранению дома наркотического средства необходимо квалифицировать как приготовление к преступлению.

Кроме частичного признания вины ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и полного признания вины по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, его вина в совершении преступлений, полностью доказывается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. 

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут они шли по 

<

адрес>. К ним подошел молодой человек и представился сотрудником полиции и предложил присутствовать в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они согласились. После чего вместе с сотрудниками полиции они проследовали к 

<

адрес>, где в 50 метрах проводился осмотр места происшествия. В ходе осмотра у основания металлического швеллера петли гаража обнаружен и изъят сверток черной изоляционной ленты. 

После чего вместе с сотрудниками полиции они проследовали к участку местности в ГСК, расположенный в 220 метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 51.5801976, 45.9523730 в 220-ти метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> под конусообразной крышкой вентиляционной трубы, слева от гаража № обнаружен и изъят сверток черной изоляционной ленты. (т. 2 л.д. 151-153, л.д. 154-156).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что он находится в должности оперуполномоченного 8-го отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проверялась оперативная информация в отношении ФИО1, который занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, совместно с неустановленными лицами, с использованием сети интернет. С целью документирования и пресечения их преступной деятельности сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, организован и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых установлены следующие факты противоправной деятельности. 

В ходе проверки поступившей оперативной информации сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого документированы факты противоправной деятельности. В ходе проведения мероприятия в 21 часов 30 минут из двора 

<

адрес> по ул. 2-ой 

<

адрес> выехал автомобиль Мерседес темно-синего цвета г/н № 164RUS под управлением ФИО1 Далее ФИО1 на вышеуказанном автомобиле проследовал в 

<

адрес>, остановился около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в гаражном массиве. Из автомашины вышел ФИО1 который начал подозрительно себя вести, оглядываться, нервничать, подходить к гаражам и обратно. Примерно в 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 200метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> с наличием достаточной информации о причастности к незаконным сбытам наркотических средств ФИО1 задержан. 

После задержания он был доставлен в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. В помещении кабинета № в здании УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1, в правом наружном кармане куртки обнаружены 4 свертка из изоленты черного цвета с содержимым. В левом кармане куртки, надетой на ФИО1 и ему принадлежащей, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPHONE 12 PRO» в чехле прозрачного цвета в корпусе синего цвета. В чехле мобильного телефона обнаружена банковская карта «Tinkoff» 5536 9141 6461 4251 оформленная на имя ФИО1 Так же в ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1, в левом кармане штанов, были обнаружены автомобильные ключи от автомобиля марки MERSEDES BENZ E230 № которые были осмотрены, изъяты в неупакованном виде. 

30.03.2023 при участии Свидетель №5 и Свидетель №6 и с участием двух понятых в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 51.5801976, 45.9523730 в 220-ти метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> под конусообразной крышкой вентиляционной трубы, слева от гаража № обнаружен и изъят сверток черной изоляционной ленты (т. 2 л.д. 173-176).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, которые аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 из которых следует, что он так же является оперуполномоченным 8-го отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и участвовал при задержании ФИО1 и в ходе его обыска и осмотра места происшествия.

Кроме того, он указал, что с участием двух понятых и ФИО1 15.03.2023 им проводился осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес> по месту жительства ФИО2 В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: пластиковый контейнер с веществом белого цвета находящийся в полимерном пакете. Так же в ходе осмотра обнаружено и изъято 150 штук пакетов типа «зип-лок» с веществом белого цвета. Так же в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты электронные весы. Кроме того в ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» №. В ходе осмотра места происшествия и по его окончанию от участвующих лиц, понятых, заявлений и замечаний не поступало (т. 2 л.д. 168-172).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 и Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что 15 марта 2023 года в вечернее время они шли по 

<

адрес>. К ним подошел молодой человек и представился сотрудником полиции и предложил им присутствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они согласились. Далее в одном из служебных кабинетов в их присутствии, сотрудник полиции произвел личный досмотр и досмотр вещей гражданина, который представился как ФИО1 В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1, в правом наружном кармане куртки обнаружены 4 свертка из изоленты черного цвета с содержимым. В левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPHONE 12 PRO» в чехле прозрачного цвета в корпусе синего цвета. В чехле мобильного телефона обнаружена банковская карта «Tinkoff» 5536 9141 6461 4251 оформленная на имя ФИО1 Со слов ФИО1 в приложение «телеграмм» с аккаунта @Abdula_Han, он осуществлял фотофиксацию мест тайниковых закладок с наркотиками, которые он оборудовал ранее. Данные фотографии хранятся в папке «Избранное», координаты нахождения данных тайниковых закладок ФИО1 определял с помощью приложения Google Maps. В приложении «Vipole» со слов ФИО1 он вел переписку с куратором интернет магазина «аutoshop», а также, отправлял места организованных им тайниковых закладок. Так же в ходе личного досмотра и досмотра вещей у К.Т.ЖГ., в левом кармане штанов, были обнаружены автомобильные ключи от автомобиля марки MERSEDES BENZ E230 №. 

После чего проведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки Mercedes-Benz Е230. В ходе досмотра автомобиля Mercedes-Benz Е230 тёмно – синего цвета государственный номер: № регион на переднем пассажирском сидении обнаружена сумка черного цвета, внутри которой упаковка изоляционной ленты черного цвета, мерная ёмкость и множество пакетиков типа «зип-лок». По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что выше указанные предметы использовались им для расфасовки наркотических средств. Далее в бардачке автомобиля обнаружены: денежная купюра номиналом 100 долларов, денежная купюра номиналом 500 рублей, денежные купюры номиналом 100 рублей, денежные купюры номиналом 1000 руб., банковская карта банка «Сбербанк» на имя «TIMUR KALIMOV» с №, а также свидетельство о регистрации ТС с №, на имя ФИО1 

По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что банковская карта принадлежит ему и он ей не пользовался. Далее в бардачке автомобиля обнаружены: 20 свертков из изоляционной ленты черного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что внутри данных свертков находится наркотическое средство «Соль» которое принадлежит ему и предназначалось для дальнейшего сбыта в составе Интернет магазина «автошоп». Далее в багажнике автомобиля обнаружена картонная коробка с надписью «Пакет с замком, zip-lock bag, 60х80мм, 1000 шт.». По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что внутри данной коробки находятся полимерные пакетики типа «зип-лок», с помощью которых он осуществлял фасовку наркотического средства «Соль» для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>. 

15.03.2023 г. проводился осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: пластиковый контейнер с веществом белого цвета, находящийся в полимерном пакете. По поводу изъятого конверта с веществом ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «Соль», предназначенное для дальнейшего сбыта методом тайниковых закладок. Так же в ходе осмотра обнаружено и изъято 150 штук пакетов типа «зип-лок» с веществом белого цвета. По поводу изъятых 150-ти пакетов с веществом белого цвета ФИО1 пояснил, что они принадлежат ему, в них находятся наркотическое средство «Соль», которые предназначены для дальнейшего сбыта. Так же в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты электронные весы. По поводу обнаруженных весов ФИО1 пояснил, что они принадлежат ему, и он их использовал для фасовки наркотических средств. Кроме того в ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» № (т.2 л.д. 157-160, л.д. 161-164).

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.03.2023 г. согласно которым, осмотрен мобильный телефон «Iphone 12 PRO», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 15.03.2023 и признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра телефона обнаружено приложение «Vipole» в котором открыта переписка с контактом «autoshop», где обнаружено сообщение от «Абдула-хан» в адрес «autoshop» от 11.03.2023 с указанием местонахождения «кладов» по географическим координатам участков местности: 51.5640320, 45.9736385; 51.5801976, 45.9523730. (т. 1 л.д. 205-216);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2023, согласно которому в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 51.5640320, 45.9736385 в 50-ти метрах от 

<

адрес> у основания металлического швеллера петли гаража обнаружен и изъят сверток черной изоляционной ленты с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 23-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2023, согласно которому в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 51.5801976, 45.9523730 в 220-ти метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> под конусообразной крышкой вентиляционной трубы, слева от гаража № 34 обнаружен и изъят сверток черной изоляционной ленты с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 51-56);

- протоколом осмотр места происшествия от 16.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> на котором обнаружен и изъят автомобиль марки «Mercedes-Benz E230» государственный регистрационный знак № регион (т.1 л.д. 82-83);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2023, согласно которому с участием ФИО1 проведен осмотр 

<

адрес>. 4 по 2-му 

<

адрес>у 

<

адрес> в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой выходит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ; электронные весы, упакованные в полимерный пакет в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д. 58-64);

- справкой об исследовании № 581 от 15.03.2023, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№1-4) суммарной массой 1,14г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 27-28);

- справкой об исследовании № 582 от 15.03.2023, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№1-20) суммарной массой 6,27г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 49-51);

- справкой об исследовании № 720 от 30.03.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,26 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 2 л.д. 30-31);

- справкой об исследовании № 721 от 30.03.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,25 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 2 л.д. 58-59);

- справкой об исследовании № 584 от 15.03.2023, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№1-150) суммарной массой 43,07 г. являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 66-68);

- справкой об исследовании № 585 от 15.03.2023, согласно которой представленное на исследование вещество суммарной массой 790,0 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 70-71);

- заключением эксперта № 1171 от 14.04.2023, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое 30 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 51.5801976, 45.9523730 массой 0,24 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 62-66).

- заключением эксперта № 1172 от 14.04.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 30 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 51.5640320, 45.9736385 массой 0,25 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 34-38);

- заключением эксперта № 935 от 31.03.2023, согласно которому, представленное на экспертизу вещество (объект №1), изъятое 15 марта 2023 года в ходе проведения досмотра транспортного средства «Mercedes-Benz E230» № региона массой 6,07 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленное на экспертизу вещество (объект №) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1 массой 1,10 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- представленное на экспертизу вещество (объект №3), изъятое 15 марта 2023года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес> массой 41,57 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленное на экспертизу вещество (объект №4), изъятое 15 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес> массой 789,9 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 110-115);

- протоколом осмотр предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.05.2023, согласно которого, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – смесь, в состав которой выходит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, обнаруженное и изъятое в ходе ОМП от 30.03.2023 в 50метрах от 

<

адрес>;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой выходит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, обнаруженное и изъятое в ходе ОМП от 30.03.2023 в 220-ти метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> и его первоначальная упаковка 

- наркотическое средство – смесь, в состав которой выходит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон и его первоначальные упаковки; изоляционная лента черного цвета, мерная ёмкость, множество пакетов «зип-лок», множество круглых магнитов; картонная коробка с надписью «Пакет с замком»; наркотическое средство – смесь, в состав которой выходит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон

- осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес>: наркотическое средство – смесь, в состав которой выходит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства №-метилэфедрон, упакованное в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ и его первоначальные упаковки; электронные весы, упакованные в полимерный пакет в соответствии с требованиями УПК РФ; полимерные пакеты типа «зип-лок» (т.2 л.д. 74-98);

- актом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 15.03.2023, согласно которому, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Iphone 12 PRO», наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон находящийся в 4 свертках из изоляционной ленты черного цвета (т.1 л.д. 20-25);

- актом досмотра транспортного средства от 15.03.2023, согласно которому, в ходе досмотра автомобиля марки «Mercedes-Benz E230» государственный регистрационный знак 

<

***> регион обнаружено и изъято: изоляционная лента черного цвета, мерная ёмкость, множество пакетов «зип-лок», множество круглых магнитов; картонная коробка с надписью «Пакет с замком»; наркотическое средство – смесь, в состав которой выходит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон находящийся в 20-ти свертка из изоляционной ленты черного цвета. (т.1 л.д. 37-47);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.03.2023, согласно которым осмотрен автомобиль марки «Mercedes-Benz E230» государственный регистрационный знак № регион, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 92-96).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершенных преступлениях. 

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе судебного заседания, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется. 

Признательные показания подсудимого суд считает правдивыми, полностью им доверяет, они согласуются с исследованными письменными материалами дела, и кладет их в основу обвинения. 

Действия подсудимого ФИО1 по преступлениям по оборудованию тайниковой закладки в 50-ти метрах от 

<

адрес> по географическим координатам 51.5640320, 45.973638 и по преступлению оборудования тайниковой закладки в 220-ти метрах от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> по географическим координатам 51.5801976, 45.9523730 (каждое) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1 по факту изъятия наркотического средства 833,07 грамма суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд исходит из того, что именно ФИО1 предварительно договорившись, с неустановленным лицом через сеть «Интьернет», то есть вступив в предварительный сговор, действуя с единым умыслом, пытались сбыть наркотические средства- смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,26грамма, - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является значительным размером, наркотические средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 7,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является крупным размером, наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 833,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является особо крупным размером, однако не смогли довести свои преступные намерения до конца, по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота. 

При этом ФИО1 сделал тайниковые закладки с наркотическим средством по вышеуказанным адресам, а также хранил при себе и дома наркотические средства именно с целью дальнейшего сбыта, при этом не сообщил приобретателям о местах тайниковых закладок, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов. 

Поскольку данных о том, что наркотические средства, обнаруженные и изъятые при осмотрах мест происшествий с участием ФИО1 предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств, из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО1 не следует, то и оснований для квалификации действий последнего как единого преступления не имеется. 

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел подсудимого был направлен на множественный сбыт обнаруженного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, что также следует и из его показаний.

Следовательно действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Следовательно, вопреки доводам стороны защиты действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

В судебном заседании установлено, что неустановленное лицо и ФИО1 за размещение закладок должны были получать денежные средства, то есть они действовали на возмездной основе. 

Об умысле подсудимого именно на сбыт наркотических средств свидетельствует тот факт, что наркотические средства были расфасованы в удобные для сбыта упаковки, ФИО1, часть наркотических средств разместил в тайниковых закладках, а часть должен был разместить их в тайниковых закладках. Данный вывод суд делает исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак по всем преступлениям «совершенная группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимый предварительно договорился с неустановленным лицом, получить от него оптовую закладку наркотических средств, а затем делать закладки наркотических средств, за что получать денежное вознаграждение, данный факт подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. 

Несмотря на то, что участники группы не были лично знакомы между собой, данный факт не свидетельствует об отсутствии между ними предварительного сговора, поскольку исходя из условий деятельности при совершении данного конкретного преступления и его особенностей, скрытости действий, участники группы могут быть осведомлены о роли других участников лишь в необходимых случаях, что фактически и имело место быть в данном случае.

Поскольку о совершении преступлений ФИО1 с неустановленным лицом, договаривались через сеть «Интернет», адрес тайниковых закладок, также передавался и должен был передаваться через сеть интернет и все указания о порядке осуществления тайниковых закладок они также получали через сеть «Интернет», то суд считает, что нашел свое объективное подтверждение и квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого, угроз и уговоров, направленных на склонение последних к совершению преступлений, не установлено. Так же в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении него не установлено.

При этом подсудимый от совершения преступлений добровольно не отказался, что подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. 

Вопреки доводов стороны защиты оснований для переквалификации с ч. 3 ст.30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не имеется, так как если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, либо оправдания последнего по всем преступлениям суд не усматривает. 

При назначении подсудимому наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства при которых они были совершены, а так же данные о его личности, который не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи, а, учитывая, что, преступления были совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, то также учитывается степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений. 

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, поскольку сразу же после задержания он дал полные подробные объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений, добровольно представил для осмотра свой телефон, в котором имелась информация о его причастности и причастности его соучастника к совершению преступлений, указал о своем соучастнике, о системе общения между собой, и далее в ходе расследования дела он сообщил о своей причастности к совершению преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие военных, школьных и спортивных наград, положительные характеристики, участие в благотворительности, принесение извинений, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено в связи с чем наказание последнему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа по каждому преступлению.

Учитывая, что ФИО1 совершил покушение на преступления, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ по каждому из преступлений.

Судом не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к нему ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение по каждому преступлению. 

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую. 

В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что подсудимый ФИО1 совершил преступления впервые, активно способствовал расследованию преступлений, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1 его возраст, искреннее раскаяние в содеянном, наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств существенно снижают общественную опасность совершенных им преступлений в связи, с чем суд считает возможным изменить в отношении него категорию преступлений на менее тяжкую, т.е. с категории особо тяжкого преступления на категорию тяжкого преступления. 

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания ФИО1 необходимо определить на основании п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании п.3.2 ст. 72 УК РФ ФИО1 необходимо зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей за период с 15.03.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку установлено, что подсудимый в процессе незаконного оборота наркотических средств пользовался мобильным телефоном марки «Iphone 12 PRO», который изъят и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон, как орудие преступления, конфисковать и обратить в собственность государства.

Решая судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым наркотические средства хранить при материалах выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению оборудования тайниковой закладки в 50-ти метрах от 

<

...> по географическим координатам 51.5640320, 45.973638) в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с особо тяжкой на тяжкую;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению оборудования тайниковой закладки в 220-ти метрах от д. 19 «А» по ул. Мира г. Саратова по географическим координатам 51.5801976, 45.9523730) в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с особо тяжкой на тяжкую; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства) в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с особо тяжкой на тяжкую; 

- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6месяцев. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с особо тяжкой на тяжкую.

Окончательное наказание ФИО1 назначить на основании ч. 2 ст.69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей за период с 15.03.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- банковскую карту «Tinkoff», изоляционную ленту черного цвета, мерную ёмкость, множество пакетов «зип-лок», множество круглых магнитов; банковскую карту «Сбербанк» № 4276560020251551, электронные весы, полимерные пакеты типа «зип-лок», денежную купюру номиналом 100 долларов (не являющийся платежным средством) - уничтожить,

- мобильный телефон марки «Iphone 12 PRO», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову, на основании п.п. «а» и «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, - конфисковать и обратить в собственность государства;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой выходит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,08грамм (в ходе исследования израсходовано 0,04 гр., в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр.), наркотическое средство – смесь, в состав которой выходит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 6,05 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,20 гр. в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр.), наркотическое средство – смесь, в состав которой выходит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 41,55 грамм (в ходе исследования израсходовано 1,5 гр. в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр.), наркотическое средство – смесь, в состав которой выходит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 789,8 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,1 гр. в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 гр.), наркотическое средство – смесь, в состав которой выходит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,24 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр.), наркотическое средство – смесь, в состав которой выходит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,23 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр.) – хранить при материалах выделенного уголовного дела;

- первоначальные упаковки: контейнер из прозрачного полимерного материала; пакеты из прозрачного полимерного материала с клапан-затежкой типа «зип-лок» синего цвета в количестве 4 штук и множественные фрагменты изоленты черного цвета; пакеты из прозрачного полимерного материала с клапан-затежкой типа «зип-лок» синего цвета в количестве 20 штук без содержимого и множественные фрагменты изоленты черного цвета; пустой пакет типа файл из прозрачного бесцветного полимерного материала; фрагменты изоляционной ленты черного цвета, округлый плоский магнитик и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; пустой пакет типа файл из прозрачного бесцветного полимерного материала; фрагменты изоляционной ленты черного цвета, округлый плоский магнитик и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову, - уничтожить;

- свидетельство о регистрации транспортного средства на «Mercedes-Benz E230» г.н.з. 

<

***> регион; ключи от автомобиля «Mercedes-Benz E230» г.н.з. 

<

***> регион; автомобиль марки «Mersedes-Benz E230» синего цвета, 2007года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> регион – оставить у ФИО7;

- денежные средства в сумме 3300 рублей, а именно: купюры в количестве 1штуки номиналом 500 рублей 1997 года выпуска (ЯЛ 1465134); купюры в количестве 8 штук номиналом 100 рублей 1997 года выпуска (зХ 9556867, ьП 2847571, сЧ 8920976, нХ 3088735, ьИ 8491817, ьБ 3707487, оВ 8244155, аХ 5138659); купюры в количестве 2-х штук номиналом 1000 рублей 1997 года выпуска (ТА1841606, МЭ 3182098) - хранящиеся в централизованной бухгалтерии УМВД России по г.Саратову, - возвратить ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья В.В. Романов