Дело № 2-233/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2019 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является сыном умершей в марте 1996 года ФИО4. После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически его принял, организовав похороны, распорядившись частью вещей. В декабре 2018 года истцу стало известно о наличии денежных средств, хранящихся во вкладах в сберегательном банке на имя ФИО4 Истец полагая, что фактически приняв часть наследства, имеет право на все имущество, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям. В дополнение пояснил, что принял после смерти матери имущество в виде ведра и лопаты.

Ответчики ФИО2., ФИО2., являющиеся наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО4, в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчицы ФИО3 возражала против удовлетворения требований, указав на отсутствие правовых оснований к их удовлетворению.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ФИО4, приходящаяся истцу матерью, умерла 

<

данные изъяты> г. в возрасте 80 лет (л.д. 

<

данные изъяты>).

В ходе судебного следствия было установлено, что на имя ФИО4 

<

данные изъяты> г. в банке (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») был открыт счет, имеющий №

<

данные изъяты>, остаток денежных средств на котором на 22.05.2019 г. составляет 79 рублей 11 копеек (л.д. 

<

данные изъяты>).

Также в отделении ПАО «Сбербанк России» №8626, филиал №1263, имеются компенсационные счета на имя ФИО4, открытые 

<

данные изъяты> г. и 

<

данные изъяты> г., остаток на которых по состоянию на 20.06.1991 г. составляет 5898 рублей и 2079 рублей соответственно (л.д. 

<

данные изъяты>).

Денежные средства, находящиеся на указанных счетах, а также компенсационные выплаты составляют наследственную массу. 

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (статья 1128 ГК РФ).

После смерти ФИО4 завещания, завещательного распоряжения оставлено не было.

В этой связи имущество, оставшееся после смерти ФИО4, подлежит наследованию по закону.

Согласно положению ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 на дату её смерти являлись шесть её сыновей: ФИО1, родство с которым подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 

<

данные изъяты>), ФИО5, ФИО6, родство с которым подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 

<

данные изъяты>), ФИО2, ФИО7 и ФИО2, родство с которым подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из пояснений истца следовало, что ФИО5 умер в декабре 1996 г., ФИО6 умер 09.02.2002 г., ФИО7 умер в 2004 г.

Иных наследников первой очереди судом не установлено. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из ответа вр.и.о. нотариуса Нотариальной палаты Калининградской области Багратионовского нотариального округа ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 15.03.1996 г., заводилось, однако в связи с истечением срока хранения документов, полная копия наследственного дела не сохранилась. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано 17.01.1997 г. ФИО6 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Сын ФИО4 - истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти матери в нотариальную контору в установленный законом 6-ти месячный срок не обращался. 

Из пояснений истца следовало, что он фактически принял наследство, взяв после смерти матери ведро и лопату.

Согласно разъяснениям данным Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Вместе с тем, каких-либо доказательств фактического принятия наследственного имущества после смерти ФИО4, суду представлено не было. При этом не может считаться принятием наследства действия истца по присвоению ведра и лопаты наследодателя, поскольку такие действия не свидетельствуют о проявлении отношения наследника к наследству как к собственному имуществу.

Равно как и не считается принятием наследства организация похорон наследодателя.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что истец значительно пропустил срок принятия наследства. Требований о его восстановлении не заявил.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что единственным наследником принявшим наследство ФИО4, являлся её сын ФИО6, умерший 09.02.2002 г.

Наследником, принявшим наследство ФИО6 посредством обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, является его дочь ФИО3 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Оценивая вышеизложенное, поскольку истцом ФИО1 значительно пропущен срок принятия наследства, оснований для признания за ним права собственности на наследственное имущество матери ФИО4 не имеется. Требование о признании права собственности истца ФИО1 на денежный вклад в порядке наследования по закону не законно, не обоснованно и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2019 года. 

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА: 

Судья А.Э. Жесткова 

Секретарь: О.А. Матросова