Дело № 2-242/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года 

Алькеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

при секретаре Газизовой Ф.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.К.П. к Г.Р.Р. о взыскании долга по договору займа 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 26.12.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа по расписке на сумму 50 000 рублей, ответчик обязался возвратить сумму займа до 31.01.2017года. Однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были. Добровольно погасить долг ответчик отказался, в связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика 50 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме 2371,24 руб., в порядке ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 771 руб. 

На судебное заседание истец не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. 

Ответчик на судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 26.12.2016 году между сторонами заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей, ответчик в свою очередь обязался вернуть сумму денег до 31.01.2017 года. Условия договора займа подтверждаются распиской, написанной ответчиком. Однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен, требования истца о добровольном возврате задолженности ответчик оставил без внимания. Таким образом, на момент рассмотрения иска, сумма задолженности по займу, подлежащая взысканию с ответчика составляет 50 000 рублей основного долга.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом указанных норм доводы истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами суд так же полагает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в сумме 2371,24 руб., согласно расчетам истца. 

Ответчик в опровержение указанных обстоятельств каких-либо доводов, обоснованных возражений, контр расчет суммы долга не представил. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы - уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 771 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Я.К.П. удовлетворить. 

Взыскать с Г.Р.Р. в пользу Я.К.П. сумму основного долга по договору займа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 371 (две тысячи триста семьдесят один) руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 771 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись М.Р. Гарифинов 

Копия верна. Судья 

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья 

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-242/2017

Секретарь судебного заседания