УИД 36MS0№ Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

22 июля 2025 года г. Губкин Белгородской области 

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,

с участием: 

представителя юридического лица ООО «Олимп», привлекаемого к административной ответственности: по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Олимп» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Олимп», 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Губкин Белгородской области от 26 мая 2025 года ООО «Олимп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением, директор ООО «Олимп» подал в Губкинский городской суд Белгородской области жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей и назначить наказание в виде предупреждения, поскольку ООО «Олимп» впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, отсутствует имущественный ущерб.

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО3 жалобу поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить. В то же время она, поддерживая жалобу, указала на то что из изъятой при осмотре автомобиля марки «ХЕНДАЙ» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> алкогольной продукции в количестве 64 единиц кег с пивом, ООО «ОЛИМП» принадлежит только 8, а происхождение остальных неизвестно. Доказательств, что они принадлежат ООО «ОЛИМП» по делу не имеется. В то же время, на указанных 8 кегах с алкогольной продукцией имеются все маркировочные обозначения. 

Представитель МРУ Росалкогольтабакконроля по Центральному федеральному округу о месте и времени рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, заслушав представителя ООО «ОЛИМП», прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Пункт 1 статья 1 Федерального закона № 171-ФЗ устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Под правовой основой понимается система нормативно-правовых актов, направленная на регулирование определенных общественных отношений, составляющих сферу действия этих нормативно-правовых актов. В данном случае система этих нормативно-правовых актов касается сферы производства, оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Федеральный закон № 171-ФЗ является основным законодательным актом, определяющим правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Алкогольная продукция является особым предметом регулирования и государственного контроля. Особенности правового регулирования любой деятельности, связанной с производством и оборотом алкогольной продукции, а также строгость государственного контроля направлены на исключение производства и оборота нелегальной алкогольной продукции, в том числе наносящей непоправимый вред здоровью населения, а, следовательно, процесс производства и оборота алкогольной продукции носит разрешительный характер при строгом и неукоснительном соблюдении всех необходимых условий.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуха подлежат обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 20 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации или ввезенная в 

Российскую Федерацию с нарушением установленных требований, признается алкогольной продукцией без маркировки.

Пунктом 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что под оборотом алкогольной продукции понимается закуска (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается в числе прочего оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Маркировка пива, напитков на его основе и отдельных видов слабоалкогольных напитков (далее - пиво и слабоалкогольные напитки), упакованных в кеги, стеклянную или полимерную потребительскую упаковку и иные виды потребительской упаковки, проводится по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков» (далее — Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Подпункт «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливает, что производители и импортеры пива и слабоалкогольных напитков наносят средства идентификации на пиво и слабоалкогольные напитки и представляют в информационную систему мониторинга сведения о нанесении средств идентификации на пиво и слабоалкогольные напитки в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением в отношении пива и слабоалкогольных напитков, упакованных в кеги, с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абз. 10 п. 2 Правил маркировки, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «кег» - полимерная или металлическая емкость, предназначенная для хранения и транспортировки пива и слабоалкогольных напитков и не предназначенная для реализации конечному потребителю.

В соответствии с абз. 18 п. 2 Правил маркировки, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «маркированные пиво и слабоалкогольные напитки» - пиво и слабоалкогольные напитки, на потребительскую упаковку (укупорочное средство) или на кег (укупорочное средство), или на упаковку полимерного кега, а также на прикрепленную к ним этикетку, или на стикер которых нанесены средства идентификации с соблюдением требований Правил и достоверные сведения о маркировке которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации и (или) 

материальных носителях, содержащих средства идентификации) содержатся в информационной системе мониторинга.

Согласно абз. 19 п. 2 Правил маркировки, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «маркировка пива и слабоалкогольных напитков средствами идентификации» - нанесение в соответствии с Правилами средств идентификации на потребительскую упаковку (укупорочное средство), или кег (укупорочное средство), или на прикрепленную к ним этикетку или стикер, или на упаковку полимерного кега, а также направление сведений о нанесении средств идентификации в информационную систему мониторинга в соответствии с Правилами.

Согласно абз. 27 п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «средство идентификации» - код маркировки в машиночитаемой форме, представленный в виде штрихового кода, формируемый в соответствии с требованиями, предусмотренными разделом VI настоящих Правил, для нанесения на потребительскую упаковку (укупорочное средство) и (или) групповую упаковку, или кег, или упаковку полимерного кега, или прикрепленную к ним этикетку, или стикер.

Пунктом 20 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № участник оборота пива и слабоалкогольных напитков уведомляется о получении представленных электронных документов, или о внесении сведений в информационную систему мониторинга, или об отказе в принятии электронных документов, или об отказе во внесении сведений в информационную систему мониторинга путем направления ему уведомления (квитанции) о получении электронных документов, или о внесении сведений в информационную систему мониторинга, или об отказе в принятии электронных документов, или об отказе во внесении сведений в информационную систему мониторинга.

Согласно п. 44 Правил маркировки, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № способ нанесения средства идентификации должен обеспечивать сохранность (устойчивость) средства идентификации в течение всего срока годности пива и слабоалкогольных напитков при соблюдении установленных производителем условий хранения и транспортировки.

В соответствии с Правилами маркировки, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № средство идентификации наносится на потребительскую упаковку (упаковочное средство) или на кег (укупорочное средство), на упаковку полимерного кега, на групповую упаковку, на этикетку, на стикер.

Средство идентификации наносится методом, не допускающим отделения средства идентификации без его повреждения или повторного использования. На поверхности потребительской упаковки или кега не может находиться более одного средства идентификации, считываемого аппаратными средствами, предназначенными для считывания кодов формата Data Matrix и EAN-128.

Полимерный кег в упаковке признается маркированным средством идентификации в случае нанесения средства идентификации на упаковку полимерного кега, при условии, что не допускается оборот полимерного кега отдельно от упаковки вплоть до выбытия кега из оборота при его розничной продаже либо завершения розлива пива и слабоалкогольных напитков, содержащихся в кеге при продаже в розлив, с соблюдением требования о направлении сведений о нанесении средств идентификации в информационную систему мониторинга в соответствии с настоящими Правилами.

Не допускается оборот полимерного кега, на упаковку которого было нанесено средство идентификации, без упаковки, вплоть до выбытия кега из оборота при его розничной продаже либо завершения розлива пива и слабоалкогольных напитков, содержащихся в кеге, при продаже в розлив.

Перечень подлежащих маркировке напитков приведен в приложении к правилам маркировки. Маркировке, согласно данному Перечню, подлежат в том числе Пиво солодовое и напитки, изготавливаемые на основе пива (напитки пивные) (пиво крепостью от 0,5 процента до 8,6 процента включительно, пиво крепостью свыше 8,6 процента, напитки, изготавливаемые на основе пива (напитки пивные).

В соответствии с п. 1 ч. 4.12 ст. 4 ТР № маркировка пищевой продукции, предусмотренная п. 1 ч. 4.1 и п. 1 ч. 4.2 настоящей статьи, должна быть понятной, легко читаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), при этом надписи, знаки, символы должны быть контрастными фону, на который нанесена маркировка. Способ нанесения маркировки должен обеспечивать ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения.

В силу п. 2 ч. 4.12 ст. 4 ТР № сведения, предусмотренные подпунктами 1, 4-6 п. 1 ч. 4.1 и п. 13 ч. 4.4 настоящей статьи, должны наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, удаление которой с потребительской упаковки затруднено.

Согласно п. 3 ч. 4.12 статьи 4 ТР № сведения, предусмотренные подпунктами 2, 3, 7 - 11 п. 1 ч. 4.1 настоящей статьи, должны наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, и (или) листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу либо прилагаемый к каждой упаковочной единице. 

Требования к способам доведения маркировки позволяют идентифицировать подконтрольный товар и подтвердить его качество и безопасность и имеют императивный характер. 

Кроме того, перечень информации, которая должна содержаться на маркировке транспортной упаковки меньше, чем перечень информации, которая должна содержаться на потребительской упаковке. Исключение составляет случай если в транспортную упаковку помещена пищевая продукция без потребительской упаковки, предназначенная изготовителем для дальнейшей фасовки (конфеты, сахар-песок и другая пищевая продукция). Тогда, маркировка транспортной упаковки, в которую помещена такая пищевая продукция, должна соответствовать 

требованиям, предусмотренным п. 1 ч. 4.1 ст. 4 ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов следует, что в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее — Управление) поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России «Губкинский», согласно которому общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» осуществляет оборот алкогольной продукции по адресу места осуществления деятельности без фиксации ее в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета объема производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС) и частично без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции, а также без обязательной маркировки (средств идентификации), предусмотренной законодательством Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России «Губкинский» по адресу: 

<

адрес> был остановлен грузовой автомобиль «ХЕНДАЙ» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и установлен факт оборота (перевозки) готовой алкогольной продукции (пиво, пивные напитки) общим объемом 2600 дал в количестве 64 единицы (22 кеги ж/б объемом 30 л., 8 кег ПЭТ объемом 30 л., 34 кеги ж/б объемом 50 л.), принадлежащей ООО «ОЛИМП», а именно: пиво нефильтрованное неосветленное непастеризованное светлое «Бундес Канцлеръ», объем тары 30 л; пиво нефильтрованное неосветленное непастеризованное светлое «Боровское светлое», объем тары 30 л; пиво светлое непастеризованное нефильтрованное неосветленное «Жигулевское» объем тары 30 л; пиво фильтрованное непастеризованное светлое «Боровское светлое» объем тары 30 л; пиво светлое нефильтрованное неосветленное непастеризованное «Боровское Белое» 11%, объемная доля этилового спирта 4,0 %, объем тары 30 л; пиво нефильтрованное неосветленное непастеризованное светлое «Империал Канцлеръ», объем тары 30 л; напиток пивной непастеризованный нефильтрованный осветленный «Hard Pineapple-Grapefruit» «Хард Ананас - Грейпфрут» объем тары 30 л; иная алкогольная продукция объем тары 30 и 50 л, а всего объёмом 26000 л, количество ед. 64 по товарно-транспортным накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная алкогольная продукция и товарно- транспортные накладные были изъяты сотрудниками полиции ОМВД России «Губкинский», о чем был составлен протокол осмотра места происшествия. /л.д. 14- 23/ 

Согласно имеющегося в материалах дела об административном правонарушении объяснения ФИО4 следует, что он работает в ООО «ОЛИМП» грузчиком- экспедитором. ДД.ММ.ГГГГ он с водителем на автомобиле «ХЕНДАЙ» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион на складе ООО «ОЛИМП» загрузились алкогольной и безалкогольной продукцией, которая находилась в металлических и пластиковых кегах и пластиковых бутылках, после чего ему были переданы накладные и сопроводительные документы. С указанной продукцией они направились по различным торговым точкам, расположенным в 

<

адрес> и г. Ст. Оскол. В 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции. В ходе проверки продукции было установлено, что товар не был маркирован соответствующим образом. /л.д. 13/

Данные обстоятельства подтверждаются и письменными доказательствами.

Так, решением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Центральному федеральному округу ФИО5 КНМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу (местоположению) Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по центральному федеральному округу проведена внеплановая документарная проверка по объектам контроля деятельности контролируемого лица ООО «ОЛИМП» в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования, в том числе, предъявляемые к гражданам и организациям, осуществляющих данную деятельность, действия (бездействия); результатов деятельности ООО «ОЛИМП» в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе продукция (товары), работы и услугам, к которым предъявляются обязательные требования в рамках федерального государственного контроля (надзора); зданий, помещений, сооружений, территорий, оборудования, устройств, предметов, транспортных средств и других объектов, которыми ООО «ОЛИМП» владеет и (или) пользуется в рамках осуществления деятельности в сфере производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и к которым предъявляются обязательные требования.

Из акта внеплановой документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №у1-а8/02 следует следующее.

В деятельности ООО «ОЛИМП» были выявлены нарушения п.п. 1 и 2 ст. 10.2; абз.1 п.1 ст. 12; абз.1 и 13 п.1. п.2.1 ст. 14; п.1 ст.25; п.1 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ в части оборота алкогольной продукции пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуха без обязательной паркировки средствами идентификации, без фиксации в ЕГАИС, без сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота (закупка, поставк) продукции в соответствии с требованиями Федерального закона №171-ФЗ, а именно, оборот (перевозка) готовой продукции (пиво, пивные напитки) общим объемом 2600 дал в количестве 64 единиц (22 кеги 

ж/б объемом 30 л, 8 кег ПЭТ объемом 30л. 34 кеги Ж/Б объемом 50д), принадлежащих ООО «ОЛИМП».

Кроме того, выявлены нарушения соблюдения требований п.п. 1.2, 6.2, 7.2, 11.2 главы «Порядок» Приложения к приказу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм, порядка заполнения, форматов и сроков представления в электронном виде заявок о фиксации информации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а именно в части оборота алкогольной продукции пиво и пивные напитки, сидр, пауре, медовуха без фиксации в ЕГАИС алкогольной продукции. Кроме того, согласно товарно- транспортным накладным № О0000530852 от ДД.ММ.ГГГГ, № О0000530854 от ДД.ММ.ГГГГ, № О0000530850 от ДД.ММ.ГГГГ, № О0000530849 от ДД.ММ.ГГГГ, № О0000530851 от ДД.ММ.ГГГГ, поставка вышеуказанной пищевой продукции осуществляется на транспортном средстве: грузовой автомобиль «ХЕНДАЙ» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Вместе с тем, данная алкогольная продукция с сопроводительными документами обнаружена в автомобиле «ХЕНДАЙ» государственный регистрационный знак 

<

***> регион. 

При этом, как следует из акта внеплановой документальной проверки, не представилось возможным провести оценку соблюдения обязательных требований ООО «ОЛИМП» абз. 8 п. 1, п. 2.3, п.6.1 ст. 11, п.1.1 ст. 10.2 Федерального закона №171-ФЗ; п/п «а» п. 3, п.5, п.34, п. 52, п.68 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил Маркировки пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков средствами идентификации и особенность внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, и отдельных видов слабоалкогольных напитков»; п.п.1, 3 ст. 6, п.п. 12,3,4,5,6,7,8 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О бухгалтерском учете», ввиду непредоставления ООО «ОЛИМП» запрашиваемых документов и сведений. /л.д. 115-119/

Факт совершения ООО «ОЛИМП» административного правонарушения, также подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении товарно- транспортными накладными, а также протоколом ареста, из которых следует, что на изъятой продукции не указан производитель, маркировка средствами идентификации не считывается. /л.д.26- 67, 154-160/

Приведенные доказательства являются допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые 

обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия ООО «Олимп» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «Олимп», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не приняла все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи, с чем обоснованно привлечено к административной ответственности.

Неисполнение обществом требований Федерального закона № 171-ФЗ по существу не оспаривается.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволили должностному лицу административного органа и мировому судье прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Выводы мирового судьи о виновности общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, являются верными.

Мировым судей административный штраф назначен с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ менее минимального размера административного штрафа, установленного санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административное наказание.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса.

В рассматриваемом случае из материалов дела такая совокупность обстоятельств не усматривается.

В связи, с чем оснований для замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден. 

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин Белгородской области Черных О.В. от 26 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ООО «ОЛИМП» оставить без изменения, а жалобу ООО «ОЛИМП» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Чуканов Ю.И.