Дело N 2-36/2020

УИД: 26RS0..............-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-36/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти Л.А.З., умершей .............., по завещанию и в порядке статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также признания права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/37 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый .............., расположенный по адресу; ..............,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что она является наследницей по завещанию на 1/37 доли в общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером .............. вид разрешенного использования: сельскохозяйственное производство земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: .............., принадлежавшую ее бабушке - Л.А.З., умершей ............... 

Согласно завещанию, удостоверенному 21.07.2005 года нотариусом по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края Б.Л.С. умершая Л.А.З. завещала ей долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенную в СГК 'Октябрь'.

Право собственности наследодателя на завещанную 1/37 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .............., подтверждается следующими документами: свидетельством на право собственности на землю N .............. серия .............., выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Минераловодского района и города Минеральные Воды Ставропольского края .............., о чем имеется запись регистрации N ..............; постановлением главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 28.12.1994 года N 2058 'О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам Аграрного акционерного общества 'Октябрь'.

С целью реализации своих наследственных прав истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на завещанное ей имущество, однако, нотариусом отказано и рекомендовано обратиться в суд, так как она пропустила срок вступление в наследство.

Истец ФИО1 продолжала пользоваться вещами своей бабушки Л.А.З.., такими как бытовая техника, оставленная ею до переезда в другой город, посуда, семейным сервизом и д.р.

Таким образом, в связи с тем, что истица продолжала пользоваться личными вещами наследодателя, можно сделать вывод о том, что она совершила конклюдентные действия, описанные выше, направленные на принятие наследства.

Более того, в, августе 2017 года она вернула семь тысяч рублей, которые покойная бабушка занимала для своих личных нужд у К.Е.А.., что также свидетельствует о том, что ФИО1 фактически приняла наследство.

В связи с тем, что иным путем, кроме как в судебном порядке ФИО1 не имеет возможности подтвердить факт принятия наследства, она вынуждена обратиться в суд, для реализации своих наследственных прав.

В связи с чем, просила суд установить факт принятия наследства после смерти Л.А.З., умершей .............., а также признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/37 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый .............., расположенный по адресу: ...............

В процессе рассмотрения дела истица ФИО1 в порядке статьи 39 ГПК РФ увеличила требования, предъявив к ФИО2 дополнительный иск, и просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Л.А.З., умершей .............., по завещанию и в порядке статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/37 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый .............., расположенный по адресу; ...............

Определением Минераловодского городского суда от 05 декабря 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица ООО СХП 'Новый Октябрь', также извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истицы ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО4, а также ответчиков ФИО2 и ФИО3 и представителя третьего лица ООО СХП 'Новый Октябрь'.

Суд, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Установление данного факта истице необходимо для признания за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/37 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый .............., расположенный по адресу; .............., а также в порядке статьи 1146 ГК РФ, после смерти Л.А.З., умершей ...............

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установить факт принятия наследства в ином порядке истице не представляется возможным, так как в установленный законом срок она не обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса Вологодского (городского) нотариального округа Ростовской области К.М.В.. (N 1977 от 25 октября 2018 года), в котором указывается, что после умершей .............. Л.А.З. заведено наследственное дело N ............... Поскольку ФИО1 пропущен установленный срок на получение причитающейся ей доли в наследстве по завещанию, ей необходимо обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства, и заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В обоснование своего требования об установлении факта принятия наследства, ФИО1. представлено завещание от .............., из содержания которого усматривается, что Л.А.З., всю принадлежащую ей земельную долю, расположенную в СПК 'Октябрь' в количестве 7,4 га, из них: пашни - 6,4 га, пастбищ - 1,0 га, она завещала Л.И.А.. Данное завещание было удостоверено нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу Б.Л.С. и зарегистрировано в реестре за N 1.............. сообщение нотариуса Минераловодского городского нотариального округа нотариальной палаты Ставропольского края Б.Е.С.. от 10.10.2019 года N1404, в котором указывается, что по сведениям архива, а также по сведениям Единой информационной системы нотариата настоящее завещание не отменно и не изменено; а также свидетельство о рождении на имя Л.И.А., .............. года рождения уроженки .............., и свидетельство о рождении на имя Л.М.А. .............. года рождения уроженки .............., в которых в графе родители указаны: отец - Л.А.П., мать - Л.С.И.; свидетельство о заключении брака, в котором указывается, что .............. между Д.Е.Н. и Л.И.А. был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия – ФИО1, о чем .............. составлена соответствующая ЗАГС администрации ..............; свидетельство о заключении брака, в котором указывается, что .............. между Ж.С.С. и Л.М.А. был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия – ФИО3, о чем .............. составлена соответствующая отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ...............

.............. Л.А.П. - отец истицы ФИО1 и ответчика ФИО3 умер, в связи с чем .............. отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .............. составлена соответствующая запись о смерти N ..............

В судебном заседании также установлено, что при жизни Л.А.П.. .............. было выдано свидетельство, согласно которому, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 'О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России' и Постановления Главы администрации Минераловодского района и города Минеральные Воды от 28 декабря 1994 года N 2058, для сельскохозяйственного производства ему в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 7,4 га: из них пашни – 6,4 га, находящийся по адресу Аграрное акционерное общество 'Октябрь' с. Нагутское.

Из представленной истицей справки, выданной генеральным директором ООО СХП 'Новый Октябрь' следует, что земельный участок общей площадью 7,4 га, принадлежащий на праве собственности Л.А.П. не межевался и не поставлен на кадастровый учет. Земельный участок Л.А.П. не внесен в уставной (складочный) капитал ООО СХП 'Новый Октябрь'. По архивным данным ООО СХП 'Новый Октябрь' отсутствует сведения, подтверждающие внесение доли указанного земельного участка в уставной (складочный) капитал ООО СХП 'Новый Октябрь'.

Согласно сообщения нотариуса Минераловодского городского нотариального округа нотариальной палаты Ставропольского края Б.Е.С.. от 112.12.2019 года N 1749, в её производстве имеется наследственное дело N .............. к имуществу Л.А.П., умершего ............... .............. поступило заявление от Л.А.З., о принятии наследства по закону. В своем заявление Л.А.З. сообщила, что кроме нее, других наследников по закону или по завещанию к имуществу Л.А.П.., умершего .............., не имеется. Другие наследники в нотариальную контору с заявлением о принятии или об отказе от наследства не обращались.

.............. Л.А.З. умерла.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

То обстоятельство, что после смерти Л.А.З. истица приняла наследство, подтверждается нотариально заверенными объяснениями К.Е.А.. о том, что в августе 2017 года в городе Минеральные Воды Ставропольского края получила денежные средства в размере 7 000 рублей от ФИО1 в связи с долгом её бабушки - Л.А.З..

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так в судебном заседании было установлено, что .............. умер сын наследодателя Л.А.З.. - Л.А.П.. С заявлением о принятии наследства после смерти Л.А.П. в установленный законом срок никто не обращался.

Из ответа нотариуса города Волгодонска Ростовской области К.М.В.. (N 1379 от 17.10.2019 года) следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело N .............. открытое к имуществу Л.А.З., умершей ............... Наследниками по закону являются - сын - ФИО2.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что ввиду смерти сына наследодателя Л.А.З.. - Л.А.П.., умершего .............., требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти Л.А.З., умершей 19 июня, в порядке статьи 1146 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

То обстоятельство, что после смерти Л.А.З., умершей .............., открылось наследство, состоящее из 1/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый .............., расположенный по адресу; .............., подтверждается следующими доказательствами: свидетельством на право собственности на землю N .............. серия .............., выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Минераловодского района и города Минеральные Воды Ставропольского края 27.08.1996 года, о чем имеется запись регистрации N 10278; постановлением главы Администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 28.12.1994 года N 2058 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам Аграрного акционерного общества 'Октябрь'; а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданного от 17.04.2019 года отделом по Минераловодскому району и городу Минеральные Воды филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Ставропольскому краю», в соответствии с которым 1/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное производство, имеет кадастровый .............., расположен по адресу; .............., правообладателем является Л.А.З.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым также удовлетворить требование истицы ФИО1 о признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, после смерти Л.А.З., умершей ...............

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ 'О государственной регистрации недвижимости' основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно статье 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Л.А.З., умершей .............., по завещанию и в порядке статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/37 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый .............., расположенный по адресу; .............., в порядке наследования по завещанию после смерти Л.А.З., умершей ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 20 января 2020 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.