РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2018 года п. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре судебного заседания Гиберт М.Л. с участием: представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» - ФИО1, действующей на основании доверенности № 11 от 22.12.2017 года, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» (далее по тексту ООО «МПКК») обратилось в Мамско-Чуйский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное, водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение), а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что ООО «МПКК» оказало коммунальные услуги (отопление, холодное, водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение) по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 по договору социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нанимателем данного жилого помещения вселены члены семьи – ФИО3, ФИО4 По данным ООО «МПКК» ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117504,74 рублей. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. 

Учитывая, что ООО «МПКК» в период с 01.07.2015 г. по настоящее время является единственной ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования Мамско-Чуйского района, осуществляющей предоставление коммунальных услуг, деятельность ООО «МПКК» подпадает под действие ст. 426 ГК РФ, согласно которой «Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится», таким образом обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у потребителей с 01.07.2015 г., то есть с момента заключения договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом, согласно которому Администрация Мамского городского поселения передала в пользование ООО «МПКК» объекты жизнеобеспечения для осуществления своей деятельности, либо с момента возникновения права пользования жилым помещением, если это право возникло после 01.07.2015 г. Оплата за предоставленные коммунальные услуги производится по тарифам, установленным уполномоченным регулирующим органом ресурсоснабжающей организации. Учитывая, что порядок формирования тарифов на жилищно-коммунальные услуги регулируется законодательством РФ, а приостановить деятельность по предоставлению потребителям коммунальных услуг в силу закона, недопустимо, в период установления тарифов с 01.07.2015 г. по 19.03.2016 г., ООО «МПКК» при выставлении населению платежных документов на взимание платы за оказанные услуги, применял тариф предыдущей ресурсоснабжающей организации – ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство», установленные в законном порядке, то есть истцом были применены положения п. 3 ст. 424 ГК РФ, согласно которых в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области от 21.11.2016 г. № 2-290/2016 о взыскании с должников ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015 года по 31.03.2016 года в сумме 19773,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 395,46 руб. определением мирового судьи от 30.11.2016 г. отменен на основании представленных должниками возражений. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области от 22.02.2018 г. № 2-94/2018 о взыскании с должников ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2016 года по 31.10.2017 года в сумме 97731,67 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1565,98 руб. определением мирового судьи от 02.03.2018 г. отменен на основании представленных должниками возражений.

Истец просил суд взыскать в пользу ООО «МПКК» солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное, водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение) за период с 01.07.2015 г. по 31.10.2018 г. в размере 117504,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3550,09 руб. 

В письменных возражениях на исковое заявление ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования ООО «МПКК» не признали в полном объеме», в обоснование возражений указали, что с ООО «МПКК» отсутствуют договорные отношения, в период с 01.07.2015 г. по 28.02.2016 г. из заработной платы ФИО2, работавшей сторожем в ООО «МПКК» удерживалась квартплата, при увольнении расчет ей не выплачен, поскольку также удержан в счет оплаты коммунальных услуг. 

Ответчики – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие извещенных ответчиков ФИО3, ФИО4 в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО «МПКК» - ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования ООО «МПКК» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное, водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение), расходов по оплате государственной пошлины поддержала, просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «МПКК» задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное, водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение) в размере 117504,74 руб., а также расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 3550,09 руб. по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «МПКК» не признала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения оказывались ООО «МПКК» ненадлежащего качества. Просила в удовлетворении исковых требований ООО «МПКК» отказать в полном объеме. 

Выслушав пояснения представителя ООО «МПКК» ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Правоотношения, связанные с обязанностью ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных истцом ООО «МПКК», регулируются нормами гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. 

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением ( плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354), потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38 Правил).

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). В квартире на регистрационном учете кроме неё состоят – муж ФИО3, 31.01.1952г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

адрес> жилого помещения составляет 57,10 кв. м. 

Таким образом, в силу приведенных выше норм, лицами, обязанным вносить оплату коммунальных услуг, поступающих в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО2, ФИО3, ФИО4

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, Устава ООО «МПКК», Свидетельств о государственной регистрации юридического лица и о постановке на налоговый учет ООО «МПКК» как юридическое лицо зарегистрировано 24.06.2015г., является коммерческой организацией, осуществляет среди прочих основные виды деятельности: производство, передачу и распределение пара и горячей воды, забор, очистку и распределение воды; сбор и обработку сточных вод.

Целью деятельности Общества является решение вопросов местного значения муниципального образовании Мамско-Чуйского района, городских поселений в области коммунального хозяйства и энергоресурсоснабжения в интересах населения Мамско-Чуйского района ( п.2.1 Устава). Предметом деятельности Общества является обеспечение объектов жизнеобеспечения городских поселений (котельные, водозаборы, насосные станции, тепло-водопроводные сети и др.); обеспечение предоставления потребителям тепло-, водо-, энергоресурсов; производство и передача тепловой энергии, а также обеспечение взыскания задолженности за коммунальные услуги с физических лиц ( п. п.2.1 Устава). 

Для осуществления указанной деятельности администрация Мамского городского поселения передала ООО «МПКК» по договору от 01.07.2015г. безвозмездного пользования недвижимым имуществом в безвозмездное пользование объекты жизнеобеспечения городского поселения (котельные, водозаборы, насосные станции, тепло-водопроводные сети и др.), находящиеся в муниципальной собственности, а 03.10.2016г. Администрация Мамского городского поселения заключила с ООО «МПКК» как ресурсоснабжающей организацией муниципальный контракт на предоставление коммунальных услуг населению Мамского муниципального образования, которым определены условия предоставления коммунальных услуг (тепловая энергия, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение) населению Мамского муниципального образования, права и обязанности сторон. По данному контракту Обществу передано во временное пользование и владение муниципальное имущество- объекты жизнеобеспечения городского поселения (котельные, водозаборы, насосные станции, тепло-водопроводные сети и др.). Согласно указанному контракту Общество как ресурсоснабжающая организация приняла обязательства по предоставлению потребителям коммунальных услуг, по производству расчета (перерасчета) размера платы за предоставленные коммунальные услуги, по сбору платежей за оказанные коммунальные услуги, ведению лицевых счетов потребителей и др. обязанности, связанные с предоставлением коммунальных услуг и сбором платы за предоставленные услуги. В настоящее время отношения администрации Мамского городского поселения и ООО «МПКК» оформлены договором № 1 аренды муниципального имущества от 03.02.2017г. 

Согласно представленным суду схемам тепло- и водоснабжения, утвержденным Администрацией Мамского городского поселения постановлениями №125 от 26.12.2014г., №144 от 04.12.2015г., №103 от 11.11.2016г., коммунальные услуги по отоплению (теплоснабжению), горячему и холодному водоснабжению в пос. Мама предоставляет единая теплоснабжающая и теплосетевая организация –ООО «МПКК»; в 

<

адрес> в 

<

адрес> предоставляются коммунальные услуги по отоплению (теплоснабжению) и холодному водоснабжению через присоединенные сети. Постановления в установленном порядке опубликованы в приложении «Вертикаль власти» к районной газете «Мамский горняк»; схемы размещены на официальном сайте администрации Мамского городского поселения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги в виде отопления, холодного водоснабжения в дом, где расположена квартира ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4: 

<

адрес>, предоставляются ООО «МПКК». 

Из взаимосвязанных положений, предусмотренных ст. ст.153, 154, ч.4 и ч.7.1 ст. 155, 161, 162, ч.2 ст. 164 ЖК РФ, пунктами 1, 8,9,10, 13,14, 15,16,17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, следует, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и порядок их оплаты определяются в зависимости от выбранного жильцами в соответствии с жилищным законодательством способа управления многоквартирным домом; а если способ управления не выбран, или выбранный не реализован, или управление осуществляется жильцами самостоятельно, то договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются потребителями (собственниками и нанимателями жилых помещений ) от своего имени с исполнителем-конкретной ресурсоснабжающей организацией, которая обязана предоставлять коммунальные услуги потребителям. Оплату за предоставленные коммунальные услуги потребитель производит непосредственно ресурсоснабжающей организации, а последняя вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг.

Поскольку иное не доказано, ООО «МПКК» как единственная ресурсоснабжающая организация, предоставляющая населению Мамского городского поселения коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, является надлежащим истцом и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных им коммунальных услуг.

Судом установлено, что в период с 01.07.2015 года по 31.10.2017 года оплата коммунальных услуг ответчики Б-вы вносили с июля 2015 года по январь 2016 года не в полном объеме, всего внесена сумма в размере 21 000 рублей, после января 2016 года оплата за коммунальные услуги ответчиками не вносилась, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 

<

***>, представленной ООО «МПКК» (т. 1 л.д. 4), не оспорено сторонами. 

Из пояснений ответчика ФИО2 в судебном заседании следует, что в спорный период времени коммунальные услуги до января 2016 года оплачивались за счет удержаний с ее согласия из ее заработной платы сторожа ООО «МПКК», после увольнения самостоятельно оплату за коммунальные услуги она не вносила, поскольку коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения оказывались ненадлежащего качества, с заявлениями о предоставлении некачественных услуг в ООО «МПКК» они не обращались. Ответчик ФИО4 является ее родным сыном, с 2008 года не проживает по месту регистрации в п. Мама, первоначально ООО «МПКК» производили начисления с учетом ее обращений о перерасчете и с учетом отсутствия ФИО4, однако впоследствии, поскольку у ФИО4, фактически проживающего и работающего в г. Иркутске отсутствовали документы, подтверждающие его фактическое проживание в г. Иркутске, в перерасчете им было отказано. 

Представленные суду предупреждения ООО «МПКК» от 31.01.2016 г. № 683, от 07.11.2017 г. № 1108, № 1109, № 1110 на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4 содержат сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, предложение принять меры к погашению указанной задолженности, разъяснение о заключении ООО «МПКК» соглашения о рассрочке уплаты задолженности, а также реквизиты предприятия, контактные телефоны (л.д. 6, 8, 10, 12), согласно представленных почтовых уведомлений (л.д. 7, 9, 11, 13) следует, что конверты возвращены отправителю по истечению срока хранения. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области от 21.11.2016 г. № 2-290/2016 о взыскании с должников ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015 года по 31.03.2016 года в сумме 19773,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 395,46 руб. определением мирового судьи от 30.11.2016 г. отменен на основании представленных должниками возражений. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области от 22.02.2018 г. № 2-94/2018 о взыскании с должников ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2016 года по 31.10.2017 года в сумме 97731,67 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1565,98 руб. определением мирового судьи от 02.03.2018 г. отменен на основании представленных должниками возражений.

Представленные суду ответчиком ФИО2 копии возражений, на основании которых были отменены судебные приказы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Б-вых, аналогичны возражениям, представленным ответчиками на исковое заявление ООО «МПКК». 

Из пояснений в судебном заседании ответчика ФИО2 следует, что после отмены судебных приказов в ноябре 2016 года и в феврале 2018 года оплату за коммунальные услуги они не вносили, в ООО «МПКК» с заявлением об оказании некачественной услуги в виде горячего водоснабжения и отопления, не обращались, сведения о количестве фактически проживающих лиц не сообщали.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики Б-вы, являясь потребителями коммунальных услуг, пользовались предоставленными им ООО «МПКК» коммунальными услугами, знали о наличии у них задолженности по оплате коммунальных услуг, и должны были предполагать необходимость оплаты за использованные коммунальные услуги. 

Допустимых доказательств не оказания коммунальных услуг, а также доказательств оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено. 

В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Тарифы на холодную и горячую воду, тепловую энергию (отопление), предоставляемых ООО «МПКК» населению Мамского городского поселения, утверждены в установленном порядке Службой по тарифам Иркутской области : на горячую воду- приказом № 36-спр от 11.03.2016г.; на питьевую воду и водоотведение- постановлением №14 от 12.02.2016г. и постановлением администрации Мамского городского поселения №17 от 19.02.2016г.; на тепловую энергию(отопление ) – приказом № 34-спр от 11.03.2016г., приказом № 346-спр от 01.12.2016 г. 

До утверждения Службой по тарифам Иркутской области тарифов на коммунальные услуги, предоставляемые ООО «МПКК», истец, как следует из иска и объяснения его представителя суду, при расчете платы за коммунальные услуги потребителям из числа населения руководствовался положениями п.3 ст. 424 ГК РФ и использовал тарифы, установленные для предыдущей ресурсоснабжающей организации - ОАО «Облжилкомхоз», которое до 01.07.2015г. предоставляло аналогичные коммунальные услуги населению –потребителям Мамского городского поселения, используя и эксплуатируя те же системы жизнеобеспечения Мамского городского поселения.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (п.1). В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п.3).

Согласно справке Администрации Мамского городского поселения №01/49-521 от 13.04.2016г. имущество, переданное с 01.07.2015г. ООО «МПКК» по договору безвозмездного пользования недвижимого имущества для обеспечения населения и юридических лиц тепловой энергией в горячей воде, горячим и холодным водоснабжением, предоставлением услуг водоотведения, ранее эксплуатировалось и использовалось для аналогичных целей ОАО «Облжилкомхоз» в соответствии с договорами аренды №1 от 14.06.2011г. и №2 от 14.06.2011г. (л.д. 44). 

Тарифы на холодную и горячую воду, тепловую энергию (отопление), представлявшихся ОАО «Облжилкомхоз» населению Мамского муниципального образования, были утверждены в установленном порядке Службой по тарифам Иркутской области: на тепловую энергию приказом №257 –спр от 27.07.2014г. ; на питьевую воду и водоотведение- приказами №277-спр от 26.12.2013г. и № 705-спр от 19.12.2014г. и не превышают размер тарифов, установленных для ООО «МПКК». 

Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 11.03.2016 г. № 34-спр установлены тарифы на тепловую энергию для ООО «МПКК» на территории Мамско-Чуйского района Иркутской области, действие которых установлено с 20.03.2016 г. по 31.12.2016 г., им же признан утратившим силу с 20.03.2016 г. приказ службы по тарифам Иркутской области от 27.06.2014 г. № 257 – спр «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям ОАО «Облжилкомхоз», приказ службы по тарифам Иркутской области от 02.12.2014 г. № 564-спр «О внесении изменений в приказ службы по тарифам Иркутской области от 27.06.2014 г. № 257-спр».

Приказом Службы по тарифам Иркутской области № 346 от 01.12.2016 г. установлены долгосрочные тарифы на тепловую энергию ООО «МПКК» на территории Мамско-Чуйского района Иркутской области, действие которых установлено с 01.01.2017 г. по 31.12.2019 г., признан утратившим силу с 01.01.2017 г. приказ Службы по тарифам Иркутской области от 11 марта 2016 года № 34-спр.

С учетом указанных обстоятельств судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчиков Б-вых по оплате коммунальных услуг; оснований для сомнения в его обоснованности и достоверности у суда не имеется, поскольку он содержит как сведения о примененных нормативах потребления в зависимости от количества зарегистрированных лиц и общей площади жилого помещения, так и сведения о применении действующих в соответствующие периоды тарифов; рассчитан по каждой коммунальной услуге отдельно за каждый календарный месяц спорного периода образования задолженности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в определении от 16.12.2010 г. N 1642-О-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса ( ч.3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, представив доказательства (ч.1 ст. 56, ч.1 ст. 57 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Таким образом, суд полагает установленным, что ООО «МПКК» как ресурсоснабжающая организация, эксплуатирующая с 01.07.2015г. по 31.10.2017г. системы жизнеобеспечения (котельные, водозаборы, насосные станции, тепло-водопроводные сети и др.) пос. Мама и осуществляющая производство и передачу потребителям по тепло-водопроводным сетям тепловой энергии и воды, предоставляющая населению поселения коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, предоставила указанные услуги ответчикам, а ответчики не оплатили предоставленные услуги, не представили суду допустимых и достоверных доказательств, опровергающих требования и доводы истца.

Доводы истца подтверждаются представленными им доказательствами, исследованными судом, удовлетворяют требованиям закона об их относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ). 

В силу п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. 

Поскольку доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиками Б-выми не представлено, факт не внесения оплаты за оказанные коммунальные услуги в спорном периоде (за исключением внесения оплаты посредством удержания из заработной платы ФИО6 с ее согласия в период с июля 2015 года по январь 2016 года в размере 21000 рублей) ответчиками не оспорен, суд полагает удовлетворить требования истца и взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015г. по 31.10.2017г. в сумме 117504,74 руб. солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4

Отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма не освобождает последнего от обязанности оплаты оказанной ему ресурсоснабжающей организацией коммунальной услуги.

При этом доводы ответчика ФИО2 о невыплате ей расчета в связи с увольнением работодателем ООО «МПКК», не влияют на выводы суда, поскольку не являются предметом рассмотрения в рамках рассматриваемого гражданского дела.

Поскольку исковые требования ООО «МПКК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворены, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчиков – ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца – ООО «МПКК» подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3550,09 руб. солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, – удовлетворить. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное, водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение) за период с 01.07.2015 года по 31.10.2017 года в размере 117504 (сто семнадцать тысяч пятьсот четыре) рубля 74 копейки, а также 3550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 09 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2018 года. 

Судья В.М. Овчинникова