Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/2017 по иску ФИО7 к ФИО8, администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за наследником,

у с т а н о в и л :

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за наследником, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1 на жилой дом №: общей площадью - 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска сослалась на то, что ее родители ФИО2, ФИО1 и брат ФИО3 проживали в жилом доме 1960 года постройки, расположенном по адресу: 

<

адрес>, общей площадью -

<

данные изъяты>, в том числе: коридор – 

<

данные изъяты>; кухня- 

<

данные изъяты>; жилая 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, ранее умер брат ФИО3, наследников после себя не оставил. К нотариусу с заявлением о праве на наследство за умершими наследники не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> на основании – решения Румянцевского сельского совета от 13.10.1992. Земельному участку присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти ни истец, ни ее брат ФИО8 наследство не оформляли. При этом, они фактически приняли наследство, ухаживали за домом и земельным участком. ФИО8 на наследство не претендует, других наследников кроме истца не имеется. 

Данные обстоятельства послужили причиной обращения в суд.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю, согласно доверенности, ФИО9 

Представитель истца ФИО7, согласно доверенности ФИО9, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО8, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, представив суду письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования ФИО7 признает полностью, считает их обоснованными, последствия признания иска ему понятны.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Кимовский район, согласно доверенности ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что возражений не имеет. 

Представитель ответчика – администрации муниципального образования 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что возражений не имеет. 

Третье лицо - нотариус Кимовского нотариального округа ФИО10, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО7 основанным на законе и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1 наследование осуществлялось по закону.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

Согласно ст. 530 Гражданского кодекса РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

На основании ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По данному делу установлено, что согласно техническому паспорту, по состоянию на 20 марта 2011 года, жилой дом 1960 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью - 36,1 кв. м, жилой площадью - 22, 5 кв.м, право собственности не зарегистрировано (л.д.12-18). 

Аналогичные данные об объекте капитального строительства- жилом доме,1960 года постройки, расположенном по адресу: 

<

адрес>, усматриваются из кадастрового паспорта от 20.03.2011, учетный номер объекта: № (л.д. 25-26) и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.30).

Из справки ГУ ТО «Областное БТИ» от 31.07.2017 №, усматривается, что на 31.07.2017 инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 39).

Из отчета № об определении рыночной стоимости объекта недвижимости - жилого дома, составленного на 20.06.2000, усматривается, что рыночная стоимость составляла – 

<

данные изъяты> (л.д. 32-38).

В соответствии с архивной справкой от 23.03.2017 № архивного сектора отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива администрации муниципального образования Кимовский район в похозяйственной книге, утвержденной постановлением Госкомстатат СССР от 05.12.1989 № 219, с 1991 года по 1996 год значится хозяйство, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Членами данного хозяйства указаны: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, глава семьи, умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения – жена; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения - сын. В общих сведениях о хозяйстве поименованы: дом, общей площадью - 

<

данные изъяты>, жилой площадью - 30 кв.м; земельные участки находящиеся в личном пользовании хозяйства на 1995 год - 

<

данные изъяты>, в том числе земля под постройками- 

<

данные изъяты> (л.д.19).

В соответствии с архивной справкой от 23.03.2017 № архивного сектора отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива администрации муниципального образования Кимовский район в похозяйственной книге, утвержденной постановлением Тульского облкомстата от 16.10.1996 № 157, с 1997 года по 2001 год значится хозяйство, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Членами данного хозяйства указаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения – глава семьи, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения - сын. В общих сведениях о хозяйстве поименованы: дом, общей площадью - 

<

данные изъяты> м, жилой площадью - 

<

данные изъяты>; земельные участки находящиеся в пользовании хозяйства: всего - 0, 48 га, в том числе: в собственности – 

<

данные изъяты> (свидетельство №), в пользовании – 

<

данные изъяты>, земля под постройками- 

<

данные изъяты> (л.д.20).

В соответствии с архивной справкой от 23.03.2017 № архивного сектора отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива администрации муниципального образования 

<

адрес> в похозяйственной книге, утвержденной постановлением Губернатора Тульской области от 27.07.2001 № 200, с 2002 года по 2005 год значится хозяйство, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Членом хозяйства указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В общих сведениях о хозяйстве поименованы: дом, 1960 года постройки, общей площадью - 

<

данные изъяты>, жилой площадью - 

<

данные изъяты>, владелец дома ФИО7; земельные участки находящиеся в пользовании хозяйства, общей площадью - 

<

данные изъяты>, в том числе: в собственности – 

<

данные изъяты> (свидетельство №), в пользовании – 0, 35 га, земля под постройками- 

<

данные изъяты> (л.д.21).

Факт принадлежности ФИО1 земельного участка общей площадью 0,48 га, подтверждается свидетельством № от 14.10.1992 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 27) и кадастровой выпиской ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области от 29.03.2011 № (л.д. 29, 31). 

Из свидетельства о смерти от 21.02.1992, серия 

<

данные изъяты> № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия 

<

данные изъяты> № (л.д.23).

ФИО3 (брат истца и ответчика) умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия II-БО № (л.д. 49).

Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО10 №, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 никто не обращался, наследственное дело не заводилось. 

К имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №.С заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь ФИО7

Выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли в СПК «Прогресс» Кимовского района (л.д. 70).

Истец ФИО7 после смерти матери продолжила пользоваться домом и земельным участком около него, оплачивала расходы за предоставленные коммунальные услуги, то есть фактически вступила в наследство (л.д. 50-51). 

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств дела.

Таким образом, судом достоверно установлено, что спорное недвижимое имущество в виде жилого дома №, расположенного в 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым № принадлежало умершей ФИО5 на праве собственности. 

После смерти ФИО1 указанное выше имущество вошло в наследственную массу, а истец ФИО7 в силу ст.ст.1142, 1153 ГК РФ стала собственником спорного имущества. Какие-либо правопритязания на данное имущество отсутствуют.

Поэтому суд находит требования ФИО7 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО7 к ФИО8, администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за наследником - удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на жилой дом №, общей площадью – 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым №, местоположение: 

<

адрес> разрешенное использование - для ведения подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: