Дело №2а-1829/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

11 декабря 2017 года 

гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Сарана В.А.

с участием прокурора Чукиной М.О.,

представителя административного истца по доверенности от 17.11.2017 – Базовой М.Н., административного ответчика Богданенко Д.С., 

при секретаре Гавриловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Зерноградскому району Кочергина Р.О. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Богданенко Д. С., 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Зерноградскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Богданенко Д.С., мотивируя свои исковые требования тем, что он 16.07.2007 осужден приговором Зерноградского районного суда Ростовской области по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.07.2015 он освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлен на учет в ОМВД России по Зерноградскому району, как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления. 

В настоящее время Богданенко Д.С. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и которая в силу ст. 86 УК РФ погашается 19.07.2023.

В течение одного года Богданенко Д.С. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности: 30.07.2017 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 18.10.2017 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

В связи с данными обстоятельствами административный истец просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении Богданенко Д.С. в виде: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны, питейные заведения); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и подтвердил доводы, изложенные в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик Богданенко Д.С. в судебном заседании согласился с доводами административного истца и полагал разрешение административного искового заявления на усмотрение суда. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.ч.1-3 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Таким образом, после истечения не менее половины установленного судом срока административного надзора административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Из материалов дела следует, что Богданенко Д.С. осужден приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 16.07.2007 по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-16). 20.07.2015 он освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлен на учет в ОМВД России по Зерноградскому району, как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления (л.д. 28-29). 

После освобождения из мест лишения свободы Богданенко Д.С. дважды в течение 2017 года совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 01.08.2017 начальника полиции ОМВД России по Зерноградскому району и протоколом об административном правонарушении от 30.07.2017 полицейского ОППСП ОМВД России по Зерноградскому району Богданенко Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 19-22); постановлением и.о. заместителя начальника Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 18.10.2017 и протоколом об административном правонарушении от 18.10.2017 полицейского 9 роты ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 700 рублей (л.д. 24-26). 

Указанные постановления вступили в законную силу, не отменялись и не изменялись, и свидетельствуют о совершении Богданенко Д.С. в течение одного года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления ему административного надзора и административных ограничений. 

В настоящее время Богданенко Д.С. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и которая погашается в силу ст. 86 УК РФ 19.07.2023.

Согласно характеристике главы 

<

данные изъяты> сельского поселения Зерноградского района Ростовской области и участкового уполномоченного ОМВД России по Зерноградскому району Богданенко Д.С. по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> (л.д. 31-33), состоит на учете Зерноградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области с 07.04.2017 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Зерноградского судебного района Ростовской области от 21.03.2017, которым он осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (л.д. 17-18, 32).

С учетом изложенного, данных о личности Богданенко Д.С., суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Зерноградскому району об установлении административного надзора и административных ограничений. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по Зерноградскому району ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор на сроком, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 08.08.2020, и установить следующие административные ограничения:

1) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

2) запрет пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны, а также заведения, в которых осуществляется распитие спиртных напитков); 

3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; 

4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий 

судья Зерноградского районного суда В.А. Сарана