ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Никель 19 июля 2021 год

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Мазуров Д.Н. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

22 июня 2021 года в 18 часов 10 минут ФИО1 в нарушение требований пункта 2.1.1 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N 175-ПП «О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее – Правила поведения), в соответствии с которыми во время действия режима повышенной готовности граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее - СИЗ) при нахождении на парковках, в лифтах, в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, железнодорожных вокзалов, аэропортов, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином, находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, ул. Шмакова, д.2А, без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания (не использовал маску или респиратор).

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело без участия ФИО1

Согласно представленным в материалах дела объяснениям ФИО1 он не согласен с совершением вмененного ему в вину административного правонарушения, утверждая, что законом не предусмотрено ношение масок, в связи с чем, маску он оставил в руке и не использовал ее.

Вместе с тем вопреки доводам ФИО1 его вина подтверждается следующими доказательствами. 

Так, из протокола об административном правонарушении, рапорта полицейского ОМВД России по Печенгскому району К., протокола о задержании, фотоснимка нарушения, объяснений администратора магазина Г., собственных объяснений ФИО1, видно, что ФИО1 в указанные в постановлении время и адресе находился в общественном месте в помещении объекта розничной торговли и при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (не надел маску или респиратор).

При этом ФИО1 находится в торговом зале с открытой банкой пива, которую оплатил только по прибытии сотрудников полиции. 

Имеющиеся в деле доказательства были получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, сомнений в обоснованности не вызывают. 

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и отвечает нормам статьи 28.2 КоАП РФ. 

С содержанием протокола ФИО1 был ознакомлен. 

Доводы ФИО1 в объяснениях о том, что он не должен носить маску, так как законом это не предусмотрено, не могут быть признаны обоснованными вследствие того, что введенные государством меры, в том числе на уровне субъектов Российской Федерации, направленные на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в условиях объявленной повышенной готовности имеют распространение на все категории населения и обязательны к применению на всей территории Мурманской области. Противоэпидемиологические мероприятия применяются давно на протяжении более года, широко рекламируются и освещаются в средствах массовой информации и за это время стали известны каждому гражданину. Неоднократно разъяснялась также целесообразность введения меры санитарно-эпидемиологической безопасности в виде ношения масок в местах скопления людей и ее важность в противодействии распространению опасной инфекции.

Таким образом, нахожу вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной.

Деяние ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 N 175-ПП «О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Мурманской области действует режим повышенной готовности, обязывающий всех граждан, проживающих или находящихся на данной территории, соблюдать установленные Правила поведения.

При определении вида и размера административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не усматривается. 

Ранее за нарушение общественного порядка ФИО1 административному наказанию не подвергался.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исходя из того, что санитарные правила по предупреждению распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID 19), опасной для человека, введены давно, и что нарушение данных правил подвергает опасности инфицирования широкий круг населения, а также демонстрируемое ФИО1 явное пренебрежение к соблюдению санитарных правил, нахожу недопустимым применение к ФИО1 минимальных мер административной ответственности и прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в сумме пяти тысяч рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: р/счет 

<

***> банк получателя: Отделение Мурманск, УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 014705901, ИНН 

<

***>, КПП 510501001, ОКТМО 47515000, Корр. счет 40102810745370000041, получатель - ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области, 

УИН 18880451210002492213.

Наименование платежа: штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Д.Н. Мазуров