Дело 1- 35/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово 24 января 2019 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кавалеровского района – С.Е. Мекешевой

защитника- адвоката А.Н. Яковлева 

при секретаре - Е.М. Фадеевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого : 03.09.2018 г. мировым судьей судебного участка № 71 Кавалеровского района по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ,, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, проживающего в 

<

адрес>, находящегося по делу на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В один из дней в период с 01 сентября 2011 года по 30 сентября 2011 года, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в 1650 м в южном направлении от приусадебного участка по адресу: 

<

адрес> «а», обнаружил под поваленным стволом дерева металлическую банку с порохом. Не имея предусмотренного ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения на ношение и хранение в установленном законом порядке взрывчатых веществ, руководствуясь возникшим умыслом на хранение обнаруженного им пороха, который согласно заключению эксперта, является промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом – бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол» массой 237,36 г, перенес его на веранду 

<

адрес>, где незаконно хранил его в ящике шкафа до 17 часов 10 минут 26 сентября 2018 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», металлическая банка с порохом была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. 

Кроме того, 22 сентября 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1 не имея предусмотренного ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь на веранде дома на приусадебном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> «а», действуя умышленно, с целью использования в дальнейшем данных боеприпасов в личных целях, используя имеющиеся у него полимерные гильзы 20 калибра, бездымный пироксилиновый порох типа «Сокол», снаряды и самодельно изготовленные подручные средства, незаконно, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изготовил 17 патронов, которые согласно заключению эксперта являются боеприпасами для гладкоствольного огнестрельного оружия 20 калибра, пригодными для производства выстрелов. 26 сентября 2018 года в 17 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» данные боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом суду сказал, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель возражений против ходатайства подсудимого не заявил, защитник ходатайство поддержал. 

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, незаконное хранение взрывчатых веществ, и по ч.1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам в силу п.п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд находит признание им своей вины, установление инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд находит основания для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для применения к подсудимому при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Кроме того, судом установлено, что данные преступления ФИО1 совершил в период неисполненного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района от 03.09.2018 года. Однако на момент постановления настоящего приговора срок наказания в виде 150 часов обязательных работ по первому приговору ФИО1 отбыл в полном объеме, в связи с чем снят с учета в Кавалеровском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 24.01.2019 года. При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для назначения ФИО1 наказания по совокупности приговоров.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, который посредственно характеризуется по месту жительства и положительно по бывшему месту работы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа. 

Дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района от 03.09.2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года – исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, у суда нет оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку умысел его был направлен на совершение преступлений средней тяжести против общественной безопасности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 223 УК РФ, и по данным статьям определить наказание : по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - в виде одного года 10 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 223 УК РФ – в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком – 2 года.

Обязать подсудимого ФИО1 не менять без согласия органа, ведающего исполнением приговора, места постоянного жительства, периодически являться для регистрации в данный орган по времени им установленным. 

Дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района от 03.09.2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: металлическую банку с бездымным порохом «Сокол», гладкоствольное охотничье оружие 20 калибра, 17 гильз от патронов - передать в МО МВД России «Кавалеровский» для принятия решения по существу; мерку, изготовленную из гильзы, ручку цилиндрической формы, изготовленную из древесины светло-коричневого – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: О.В. Гидрович

Копия верна Судья О.В. Гидрович

Секретарь с/з : Е.М. Фадеева