УИД: 23RS0057-01-2020-001624-37 Дело № 2 – 1208/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июля 2020 года г.Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.,

с участием:

Помощника прокурора Усть-Лабинского района Ташу А.А. 

Истца ФИО1

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В доме значится зарегистрированным ответчик ФИО2, однако в нем не проживает и не пользуется жилым помещением с 2005 года. До настоящего времени ФИО2 с регистрационного учета не снялся, где в настоящее время проживает ответчик не известно. ФИО2 членом семьи ФИО1 не является.

На основании изложенного просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 уведомлен о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не прибыл. 

В судебном заседании свидетель ФИО3 суду показала, что она проживает в домовладении ФИО1, ФИО2 зарегистрирован, но длительное время, не проживает в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд установил следующее: 

Согласно регистрационного удостоверения, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В доме значится зарегистрированным ответчик ФИО2, однако в нем не проживает и не пользуется жилым помещением с 2005 года, что подтверждается показаниями свидетеля. 

Никаких соглашений на право пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных документов следует, что истец является собственником указанного жилого дома. Ответчик не является членом семьи истца. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчика на пользование жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признания утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осипенко В.А.