Дело № (№)

УИД 24RS0№-54 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – и.о. судьи Канского районного суда Бузиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3, 

с участием государственного обвинителя ФИО4, 

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, фактически состоящей в брачных отношениях, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, м-н Северо-Западный, 

<

адрес>, не судимой, содержащейся под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвинялась в присвоении, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 01.07.2024г., около 22 часов, ФИО1, находясь в помещении кухни дома по адресу: 

<

адрес>, д.Новый Путь, 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства в сумме 5000 рублей, вверенные ей Потерпевший №1 для того, чтобы она убрала денежные средства в шкатулку на полке в зальной комнате вышеуказанного дома и понимая, что распоряжаться ими по своему усмотрению она не имеет права, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, умышленно, путем присвоения похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, и с места преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен, с подсудимой примирились. 

Заслушав подсудимую ФИО1, ее защитника-адвоката ФИО2, не возражавших против прекращения дела, государственного обвинителя ФИО4, полагавшую возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный потерпевшему вред возмещен и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Бузина