№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 23 мая 2019 года 

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3 376 руб. и пени по транспортному налогу в размере 80 руб. 52 коп..

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство – автомобиль MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак 

<

***>, в связи с чем налогоплательщику был начислен транспортный налог:

- за 2015 год и направлено налоговое уведомления № от 17.07.2016г. по сроку уплаты до 01.12.2016 года, 

- за 2016 год и направлено налоговое уведомление № от 02.07.2017 года по сроку уплаты до 01.12.2017 года. 

Налог в сумме 3376 рублей руб. не был оплачен, в связи с чем налогоплательщику были начислены пени по транспортному налогу в сумме 80 руб. 52 коп. При этом налогоплательщику были направлены требования: № от 25.02.2017г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 20.04.2017г. и № от 14.02.2018 года, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 05.04.2018г. Однако данные требования оставлены без исполнения.

На основании вышеизложенного, просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 3 376 руб. и пени по транспортному налогу в размере 80 руб. 52 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, однако от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Поддерживает заявленные требования, просит их удовлетворить. Одновременно сообщает, что указанная задолженность до настоящего времени не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила, что автомобиль MITSUBISHI LANCER на основании договора купли-продажи был ею продан ДД.ММ.ГГГГ, однако в регистрирующих органах ГИБДД он был переоформлен на нового владельца только в октябре 2018 года. По ее мнению, исковые требования административным истцом должны быть предъявлены не к ней, а к новому собственнику транспортного средства. Просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Установление, введение и взимание налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, состоящее из Налогового кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах, законов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов муниципальных образований (ст.ст. 1 и 2 НК РФ).

Согласно п.1 ст.23 НК РФ, - каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. 

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.

В соответствии с нормами главы 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

То есть до тех пор, пока транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является формальный, а не фактический владелец ТС. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено. 

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что по данным ГИБДД ФИО1 в спорный налоговый период (2015-2016гг.) являлась собственником транспортного средства автомобиль MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

На указанное транспортное средство за 2015 - 2016 годы был начислен транспортный налог в размере 3 376 рублей, о чем налогоплательщику направлены налоговые уведомления: № от 17.07.2016г. по сроку уплаты до 01.12.2016 года, налог за 2016 год и № от 02.07.2017 года по сроку уплаты до 01.12.2017 года.

В связи с неуплатой суммы налога в установленный срок налогоплательщику направлены требования: № от 25.02.2017г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 20.04.2017г. и требование № от 14.02.2018 года, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 05.04.2018г..

28 сентября 2018 мировым судьей судебного участка N2 Кирсановского района Тамбовской области вынесен судебный приказ N 2а-1455/2018 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 Кирсановского района Тамбовской области от 16 октября 2018 года указанный судебный приказ был отменен.

Положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса российской Федерации).

28.09.2018г., то есть в течение установленного шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов № от 14.02.2018 года (срок уплаты до 05.04.2019г.) по заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области мировой судья судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 данной суммы задолженности и пени.

04.04.2019г., то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от 16.10.2018г. об отмене судебного приказа N 2а-1455/2018 от 28.09.2018 года, административное исковое заявление направлено налоговым органом в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Таким образом, срок на подачу настоящего административного искового заявления в суд, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен.

Расчет недоимки по транспортному налогу и пени, подлежащих взысканию с административного ответчика, налоговым органом осуществлен верно, судом проверен. На неправильность методики исчисления налога и пени, наличие арифметических ошибок в расчете, административный ответчик не ссылается.

С заявлением о прекращении регистрации на данное транспортное средство ФИО1 в ГИБДД обратилась 11.10.2018г., в связи с чем доводы административного ответчика о том, что исковые требования административным истцом должны быть предъявлены не к ней, а к новому собственнику транспортного средства, которому был продан автомобиль 28.05.2015 года, не могут служить основанием для освобождения от уплаты транспортного налога, поскольку приведенные выше положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

Так как обязанность по уплате данного налога возникла у ФИО1 после 01.01.2015г., суд не может применить в отношении нее положения Федерального закона N 436-ФЗ от 28.12.2017г..

По настоящее время транспортный налог за 2015-2016гг. в сумме 3 376 руб. налогоплательщиком ФИО1 не оплачен и подлежат взысканию.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Задолженность ФИО1 по пени по транспортному налогу за спорный период составляет 80 руб. 52 коп., которая состоит из пени за период: с 02.12.2016г. по 24.02.2017 г. - в размере 47 (сорок семь) рублей 83 копейки и пени за период с 02.12.2017г. по 12.02.2018г. - в размере 32 (тридцать два) рублей 69 копеек.

Сведений об уплате пени суду не представлено, в связи с чем она также подлежит взысканию. 

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области освобождена от уплаты государственной пошлины, следовательно, ФИО1 обязана уплатить государственную пошлину, согласно положениям ст.333.19 НК РФ, в размере 400 руб..

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области задолженность по транспортному налогу в сумме 3 376 (три тысячи триста семьдесят шесть) рублей и пени по транспортному налогу в сумме 80 (восемьдесят) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного решения суда.

Полное и мотивированное решение суда изготовлено 27.05.2019г.

Судья: Е.В. Шубакина

Верно:

Судья: Е.В. Шубакина

Секретарь: М.В.Косырихин

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в материале гражданского дела № года Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.В. Шубакина

Секретарь: М.В.Косырихин