Уг. дело № 1-304/2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

11 июля 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе 

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием прокурора Бацаца С.А., 

защитника Яковлевой Т.Ю.,

следователя ФИО3,

потерпевшего ФИО1

подозреваемого ФИО4,

при секретаре судебного заседания Ярышеве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 384 военного следственного отдела Следственного комитета России по ЦВО ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО4, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, ------ проживающего по адресу: адрес несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, являясь должностным лицом, совершил служебный подлог, то есть внес из иной личной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения. Указанные действия совершены им при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО4, в период с дата по дата, являясь начальником отделения связи и автоматизированных систем управления военного комиссариата Чувашской Республики, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, находясь на рабочем месте в помещении военного комиссариата Чувашской Республики, расположенного по адресу: адрес, будучи достоверно осведомленным о том, что ФИО2 систематически не исполняет свои трудовые обязанности в полном объеме и не соблюдает режим рабочего времени, отсутствуя на работе, в связи с чем фактическая продолжительность ее еженедельного рабочего времени была меньше установленной нормы и не соответствовала количеству отработанных часов, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании улучшить служебную репутацию, завоевать авторитет перед руководством военного комиссариата, с которым, по его мнению, ФИО2 состоит в дружеских отношениях, вносил заведомо ложные сведения о часах работы последней в табеля учета рабочего времени, являющиеся официальными документами, ведение которых предусмотрено Постановлением Госкомстата РФ от 5 января 2004 года № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», на основании которых ФИО2 были необоснованно начислены денежные средства в качестве заработной платы в размере 17 966,08 рублей, причинив своими действиями государству в лице Министерства обороны Российской Федерации ущерб на указанную выше сумму.

Следователь 384 военного следственного отдела Следственного комитета России по ЦВО ФИО3, в производстве которого находилось уголовное дело, направил в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно положениям ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд.

Данные требования процессуального закона следователем выполнены. Постановление следователя соответствует требованиям ст. 446.2 УПК РФ, оно согласованно с руководителем следственного органа. В постановлении указано описание деяния, в совершении которого обвиняется ФИО4, с указанием части и статьи УК РФ, перечислены доказательства, подтверждающие выдвинутое обвинение, указано основание для прекращения судом уголовного дела и указано на согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела. В ходе судебного заседания ФИО4 признал вину в совершении деяния, в котором он обвиняется. Причастность ФИО4 подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении следователя. Подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обязался оплатить штраф в установленный судом срок. 

Защитник Яковлева Т.Ю. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор и следователь не возражали против прекращения производства по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО4 квалифицированы как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, то есть по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности имеются. ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный ущерб возместил полностью, путем перечисления денежных средств, соразмерных сумме причиненного ущерба, на счет потерпевшего, что подтверждается приходным кассовым ордером, из которого следует, что обвиняемый самостоятельно изъявил желание возместить причиненный ущерб. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4, назначив обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ и ст. 88 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного и семейного положения ФИО4, отсутствия иждивенцев, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, с освобождением от уголовной ответственности и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащий уплате в доход государства.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО4 в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - ------ 

Разъяснить ФИО4 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства: два технических журнала приема-сдачи дежурства военного комиссариата Чувашской Республики и сорок пять дел с оправдательными документами по начислению заработной платы гражданскому персоналу и денежного довольствия военнослужащим военного комиссариата Чувашской Республики, возвращенные потерпевшему в лице военного комиссариата Чувашской Республики, по вступлении постановления в законную силу оставить у него же.

На постановление сторонами могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. ФИО4 вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.М. Васильев