РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.04.2017г. Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Цатурян К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3188/2017 по заявлению ФИО3 об установления факта постоянного проживания на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный г.Тольятти Самарской области с заявлением об установлении факта его постоянного проживания на территории РФ, указав при этом на следующее.

С 16.03.1998г. ФИО3, проживает на территории Российской Федерации.

На основании личной карты обучающегося № ФИО3 с сентября 2004г. по июнь 2015г. проживал и обучался на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучался в МОУ СОШ № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (с 1 по 2 класс).

Домашний адрес обучающегося на этот период указан: 

<

адрес>.

На основании Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от «09» ноября 2006 года вынесенного УУМ ОМ УВД Ленинского района г. Екатеринбурга установлено, что 04.11.2006г. около 12 час. 00 мин. ФИО2 решила сходить со своими детьми на мультфильм, на остановленном ею автомобиле (такси) доехав до премьер зала Юго-Западный, по адресу 

<

адрес> поднявшись на второй этаж здания, ФИО2 спохватилась, что отвлекшись на детей, оставила свою сумку в автомобиле, который уже уехал.

В карточке обучающегося № А-180/3 стоит отметка о том, что 01.12.2006г. выбыл из МОУ СОШ №150 г.Екатеринбурга, адрес: 

<

адрес>А (3 класс).

С декабря 2006г. вместе с семьей проживал в г.Тольятти по следующим адресам: 

<

адрес> (в съемных жилых помещениях).

На основании заявления ФИО2 - мамы от 29 августа 2007 года ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был принят в МБУ СОШ № городского округа Тольятти, по адресу: 

<

адрес> (с 3 по 9 класс).

Мама ФИО2 02.12.2013г. подписала Договор о представлении общего образования с Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой № городского округа Тольятти (МБУ СОШ №).

С 01.09.2007г. по 23.06.2015г. ФИО3 обучался в МБУ СОШ № г.о.Тольятти.

ФИО3 выбыл из МБУ СОШ № городского округа Тольятти в связи с исполнением 18 (восемнадцать) лет.

С июня 2015 по январь 2017г. проживал в 

<

адрес> у дяди - ФИО7 по адресу: 

<

адрес>.

На основании Медицинского Свидетельства о рождении серии С36 № МУЗ ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ повторно получил Свидетельство о рождении, место государственной регистрации: отдел записи актов гражданского состояния 

<

адрес> №.

Данное заявление об установлении факта проживания необходимо для предоставления дополнительной информации в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области (бывший УФМС по Самарской области), по заявлению ФИО3 о выдаче паспорта гражданина РФ, так как в материалах дела отсутствует информация о прописке на территории Российской Федерации. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов ФИО3 не имел возможности прописаться по месту проживания но территории Российской Федерации. 

В настояний момент ФИО3 проживает в гражданском браке с ФИО10 по адресу: 

<

адрес>

Для подтверждения Российского гражданства ФИО3 необходимо подтвердить факт постоянного проживания на территории РФ. 

Поскольку документов, подтверждающих факт проживания, он получить не может, установление факта проживания возможно только в судебном порядке.

С учетом вышеизложенного ФИО3 был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд г. Тольятти с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания на территории РФ, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявитель ФИО3 в судебном заседании доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. он проживает на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ обучался в МОУ СОШ № 151 г.Екатеринбург. ДД.ММ.ГГГГ вместе с семьей проживал в г. Тольятти. С ДД.ММ.ГГГГ был принят в МБУ СОШ № 33 г.о. Тольятти. ДД.ММ.ГГГГ проживал в г. Екатеринбург у дяди. Данное заявление об установлении факта проживания необходимо для предоставления дополнительной информации в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, для выдачи паспорта гражданина РФ. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов он не имел возможности прописаться по месту проживания на территории РФ. Прошу, установить факт проживания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод. Его родители не граждане РФ.

Представитель заинтересованного лица – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.10). 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала суду следующее.

Заявитель является сыном её подруги. Семью знает с 2006 г., когда они переехали в Тольятти. Мама заявителя работала в детском мире. С его мамой в хороших отношениях. Живем по соседству. В 2006г. семья переехала из Грузии в Тольятти. Её племянница с заявителем ходила в одну школу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала суду следующее.

Она знает заявителя с рождения. Его мама - это её дальняя родственница. Он родился в Екатеринбурге. В 2006 году из Екатеринбурга переехали в Тольятти, и по настоящее время проживает в Тольятти. Учился в средней школе №. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 показала суду следующее.

Она знаком с ФИО11 с 2014 года. В настоящее время проживают в гражданском браке. Ей известно, что он родился в Екатеринбурге. В 2006 году переехал в Тольятти, учился в средней школе № школе. 

Выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств во взаимосвязи с объяснениями заявителя и показаниями свидетеля, суд приходит к достоверному убеждению в том, что ФИО3 родился на территории Российской Федерации, где постоянно проживает по настоящее время.

Так, судом в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ФИО3, 16.05.1998г.р. родился в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении. 

Факт прибытия заявителя до ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ для постоянного проживания подтверждается, личной медицинской картой ребенка - школьника, которая содержит в себе сведения о профилактических прививках начиная ДД.ММ.ГГГГ, личной картой учащегося № А-180/3 ФИО3, которая заведена на ученика МОУ СОШ № 

<

адрес>, дата составления 01.09.2014г. В карте указана сведения о переходе обучающегося из одного общеобразовательного учреждения в другое. Выбыл из МОУ СОШ № в 29.08.2005г. Выбыл из МОУ СОШ № в ДД.ММ.ГГГГ Выбыл из МБУ школа № в связи с исполнением 18 лет. Также подтверждается свидетельскими показаниями ФИО9, ФИО10, ФИО8 

У суда нет оснований не доверять доводам заявителя и показаниям свидетелей, не заинтересованным в исходе дела и предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации заявителю необходимо для получения гражданства Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность. 

Статья 41.1 ФЗ «О гражданстве РФ» от 12.11.2012 г. № 182-ФЗ предусматривает упрощённый порядок приобретения гражданства России для лиц, состоявших в гражданстве СССР и их, достигших совершеннолетия детей, при условии прибытия в Российскую Федерацию для проживания до 01.11.2002 г. и не имеющих действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве.

В соответствии со ст. 41.3 ФЗ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 г. (в редакции ФЗ от 12.11.2012 г. № 182-ФЗ) с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации имеют право обратиться граждане, состоящие на 5 сентября 1991 года в гражданстве СССР, прибывшие в Российскую Федерацию до 01.11.2002 г., не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве. 

Таким образом, поскольку ФИО3 находился на территории Российской Федерации (родился в 

<

адрес> и в ДД.ММ.ГГГГ прибыл в 

<

адрес>) до ДД.ММ.ГГГГ., гражданином иного государства не является, суд полагает возможным установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации ФИО12 ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Удовлетворение требований заявителя не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует действующему законодательству.

В ином (внесудебном) порядке установить данный юридический факт невозможно. Спора о праве судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт постоянного проживания ФИО3, на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 24.04.2017 года.

Судья Ю.В.Тарасюк